前言
上次談到了廁所，連想起到小兒家後在舊金山轉機回台，舊金山機場轉機通道上的廁所不少，除了男廁、女廁外，還有所謂的性別平權(all gender)廁所，我還特地入內使用，入內的結果你猜猜？我原先以為會看到什麼不一樣的東西，結果還是只有尿斗和隔成一間間的馬桶。之所以會注意到所謂的性別平權廁所，乃因小兒三年前回台時，曾跟我們分享他在美國所遇的怪事之一：有位教授在問卷上的性別欄位上列出了＂男＂，＂女＂，＂其他＂三個欄位，結果被學生告上法院，因為他有明顯的＂性別歧視＂之嫌疑，並且因而獲罪從而被解職。我和內子都覺得有點不可思議，性別欄不是＂男＂，＂女＂，＂其他＂，那又應該是什麼呢？
LGBTQI+
小兒提到的一個他也說不清意思的詞LGBTQI+，說目前在美國許多地方流行用這個詞兒來代表性別，顧燕翎(2024-08-31) 提到台灣好像沒人真正去了解這個詞代表的意思，因此有所謂的性別專家就直接將之取名為＂多元性別＂，「只是從使用之初即未經公開討論，缺乏確切定義」，換言之，顧氏認為既然要談性別就應將上述LGBTQI+定義清楚。問題是我查了相關詞彙還是搞不清楚其意義（例如酷兒），遑論其功用或價值。後來無意間看到了瞳小瞳的文章，她說她辛苦的找到了近百種的性別及其名稱，（文章名為＜近百種性別終於找到了＞，裡面是近百種的性別名稱，但未加定義。（見https://renminbao.com/rmb/articles/2024/8/31/84822b.html）
和國際接軌
早在2012年，在「專家」主導下，為了「和國際接軌」，行政院人事行政總處宣告當年為「性平元年」，以多元性別的概念來取代男女和兩性。甚至我們也仿照美國部份州的做法積極推動所謂＂性別平權＂廁所，因為：我們必須「和國際接軌」。所謂的先進國家在推動或流行什麼，那都是對的，都是我們應該學習模仿的，否則就是落後和不求長進。川普的兩種性別
川普於2025年1月20日上任時發表就職演說，「誓言將法律秩序帶回社會，他宣布終止多元性別，並表示從今天起，美國政府的正式政策將只有兩種性別：男性和女性。」換言之，他認為多元性別造成了法律和秩序的脫軌現象，所以現在要「匡謬正俗」、「補偏救弊」…。
政府如何因應性別問題？
我不知道為了「和國際接軌」而積極提倡多元性別的我國政府，要如何看待和因應川普的兩性論？積極推動的「性別平權」廁所要改弦更張嗎？已經建造的「性別平權」廁所又該何去何從？
小結
從廁所想到了「性別平權」廁所，想到了「性別平權」，當年如火如荼推展的所謂的「性別平權」，沒想到川普一句話就把它打回到原點，是川普對呢？還是「性別平權」對？還是兩者都有對有錯？不管如何，最不堪的應該是沒有自己的文化獨立性，只知趨炎附勢的弱國，在人家突然換道時，留下的踉蹌身影；以及那些舉著「和國際接軌」的大旗，自許為所謂「專家」、「學者」的知識買辦們，在大國突然換道時又該如何自圓其說？
