一位朋友跟家人因為爸爸遺產分配起爭執，打電話給我問了好多問題，我疑惑的問：你不是有找律師了嗎？這些疑問應該是跟律師討論啊，如果你跟律師說我有個念法律的朋友他說ＸＸＯＯ，律師一定會不高興的！尤其是專業人士對這個更敏感！
朋友的回答讓我有點傻眼，她說：因為我的律師很忙沒時間跟我討論，都是律師的助理跟我聯絡，我不放心才問你！
我說：可是不管律師再怎樣忙，碰到要開庭前總是要先跟你討論一下策略吧？
朋友說：都是律師助理跟我說，律師就是去開庭，開完就說還要趕別的庭就走了…..
我說：這不對啊，你是付錢的當事人耶，再怎樣忙也不會連電話都沒辦法講一下吧？
朋友說：助理就都說律師很忙，有事跟他說再轉告律師！
我說：這律師是怎樣認識的？
朋友說：我不認識啊，是在網路上找的，看介紹說是國立大學法律系的，感覺很厲害！
我………..
找律師像在「盲選」嗎？
選科系就跟投資一樣，當大家都叫好叫進時，可能是反轉開始時….。
1.3萬人搶2300萬人訴訟市場，等於平均1800人養一位律師，如果再扣掉未成年人，別再對最近律師涉入詐騙集團案件感到驚訝，因為對年輕律師來說，這產業真是生存不易啊！
當律師成為高度競爭行業後，走出律師樓便成為律師們生存的一種選項，我不會用『良莠不齊』來評斷這行業，只是大家把專注放在不同的地方罷了！
專注在哪？專業就在哪？
律師不像醫生。醫生有分科別專業，哪邊不舒服就看哪科？但是律師沒有分科別，大學法律系研究所有分科系，我念的大學有分『法學組』『司法組』『財經法組』，但是拿到學位面臨的律師高考，還是一鍋考，考過完成實習正式執業，啥案件都可接！有時候看到律師的自我介紹專長『民事』『刑事』『非訟事件』『智慧財產』『家事』….，一部份是因為過去律師自身在精進研究或是工作經歷，另一部份可能是律師自身喜歡從事的法律事務，喜歡就會專注，專注就會精進！不喜歡不善長的案件類型，不是不能接，只是看律師想不想接？敢不敢接？
找律師的參考條件
我個人因為本科法律的關係，學長姐學弟妹及法律界相關資源略廣，加上轉職到金融保險業務工作多年，客戶朋友也累積不少，大家自然常常會找我討論法律意見，請我介紹合適律師….！在這分享給大家的，是我個人這些年打滾的觀察，給大家參考：
- 律師執業前的工作經歷或他現在兼任的職務比學歷重要：工作經歷代表對實務的理解，舉個例子應該你會理解：你想打繼承分割訴訟，你找『地政所博碩士的律師』還是『曾經擔任過代書的律師』？另外，有些律師執業之餘還受邀擔任某些專業機構的顧問，這也是很棒可加分的實務經歷。
- 盡量找熟人介紹的律師：介紹人會自覺要承擔道義上責任，所以一般不會亂介紹，萬一有狀況，也可以透過介紹人來溝通！網路上找律師不是不行，但是要慢慢透過諮詢來確認是否適合？已經火燒屁股的案件不要病急亂投律！
- 要確認委任書上的律師是否是你當面諮詢的律師：你是因為信任你接觸熟悉的這位律師才願意委任，但如果他接案後把案件給其他律師全權處理，服務品質蠻有可能產生落差！ㄧ般律師會在委任書上多加『複委任條款』，就是該律師當發生不同案件庭期衝庭或是特殊狀況無法辦理委任事務時，可以再委任其他律師幫你開庭！這條款沒有問題，因為有些法官不願意因為律師衝庭改庭期，沒律師出庭就可能對你的訴訟不利。建議要跟律師確認是否是他全案負責，複委任只是當次突發狀況的代開庭。
- 一定要跟律師約事務所當面諮詢才委任：找律師就跟找醫師ㄧ樣，都是人生有大事才需要他們，約事務所是可以觀察律師事務所經營狀況，現在有不少律師沒有自己的律師事務所。
- 諮詢前做功課，見面時看默契：自己的案件狀況要找找資料，問問AI也行（別跟律師明講就好），律師跟當事人要溝通良好，意思就是律師說的話，你要能聽懂！白話說就是你跟律師的key要🈴！優秀的律師，不一定要資歷多顯赫，但一定要能在對談中探尋出你真正的想法，因為訴訟最終的目的是要讓法院如你心所願，但有時候你講不出你真正想要的，如果你的律師無法協助你找出對你正有幫助的方向或結果，搞不好官司打贏，但你卻輸了，因為你只是贏得了張紙（判決書）！
人生難得找律師，但真正需要時要找對人！
不自殺聲明：本人生活充實滿足，以上配方經本人長期服用無礙自身，讀者請務必斟酌自身體況酌量，若有不適，蓋與本人無關！
