為何我想從「窮習慣」來介紹本書呢?
明明這本書都在講「富習慣」啊!
而且其他網紅書評影片和心得也都從富習慣切入啊!
(1)影片中提到的沉默證據:倖存者偏誤(Survivorship bias)。
(2)人們看見對於自己不利的因素,往往會比有利因素還更加在意。
(3)還記得我們在高中時解排列組合與機率的題目嗎?
我們都會用:全部可能–需要排除的結果(窮習慣)=我們要的結果。
但不知曾幾何時,尤其是在我們出社會後就忘記這種思考邏輯了~
反而特別嚮往主動投資與成功人士的故事,像是什麼一年存幾百張股票的書、XX老師教你操作賺千萬的課程...
就像銀行賣基金的理專會跟你說:「這幾支基金績效真的超好又持久,還不趕緊申購!」但他絕對不會跟你講過去被清算的同類基金有幾檔...
才能不是出自成功,而是成功帶來才能。假設當初哈利波特銷量超差,有多少人還會覺得J.K.羅琳是個天才作家呢?正因為他們成功後,某項特質才被歸因在他們身上。
在書店裡擺滿各行各業成功人士的書籍,大家可以看看書中的內容,裡面都會提到許多成功人士的特質,像是大膽舉債創業、非常努力等等...。那又有多少作者會提到自己成功的運氣成份呢?
如果請創業失敗的老闆出一本書,你會發現他們的特質都跟成功人士很像,而且也都很努力。但是沒有人會想看失敗者的故事...
很多呈現在眼前的證據本就是黑天鵝隨機性帶來的結果,幸運總是個被眾人忽略的特質。了解哪些因素會導致失敗,然後將它排除才有比較大的機率能成功。一個成功者的故事,沒有提到排除了哪些失敗特質,你還是不知道他為什麼能成功。
《習慣致貧》會比《習慣致富》更加精采絕倫!
《原來沒錢人都這麼做》會比《原來有錢人都這麼做》更加忠言逆耳!
《我如何賠掉1億元》會比《我如何賺到1兆元》更加震懾人心!
---------------------------------------
窮人關注線性收入而非被動收入
窮人無法延遲滿足
窮人不注重個人成長
窮人做自己不喜歡但可以賴以為生的工作
窮人設定壞目標
窮人習慣拖延
窮人常抱有悲觀的負面思維