[哲學思考] 智商 v.s. 經驗?
閱讀時間約 5 分鐘
前言
從讀大學的時候，我就在思考，哪些科系越老越有價值?
後來經過一些摸索，得知如果那個科系出來的職業，做越久越難被高畢業的天才取代，越有價值，此稱為經驗老手，薑是老的辣的概念
抽象問題
假設有兩種人
A: 智商普通，但對某領域很有經驗(老手)
B: 智商天才，但對某領域幾乎沒經驗(新手)
而某領域似乎決定了A,B兩者的表現差異，似乎在數學，資工演算法裡的領域，圍棋(可能還有其他領域)，B可能打敗老手A，但是在其他領域中，A可能輕鬆贏過B
那為什麼有些領域天才可以輕鬆打敗老手，是否這些領域有哪些特質？這特質如何跟天才有相關？
什麼是高智商?
在探討哪些領域天才容易如魚得水之前，我們可能要先對高智商下定義
高智商，大家直覺想到學得快，做得快，但這有點抽象，既然學得快，為什麼有些領域無法打敗老手?而有些領域很容易呢?
接下來我們可能要借用"資工系的概念"來解釋，這次來借用"DFS"的概念，其實DFS說穿了就是在走迷宮，想像你在一個起點(1)，你一開始有三條路可以走(2, 7, 8)，當你選了2之後又有兩條路，一直走下去，而答案在某個leaf上(終點裡)，可能是(4,5,6,7,10,11,12)這幾個點其中一個
仔細想想，是否在解數學時候，也是用了類似的概念，先查看這方法有沒有用，有用good!，沒用的話，就用其他方法試試看
而高智商在於，可以很快速的走迷宮，比別人更快知道這條路有沒有用，並且經過思考的，講白了就是CPU比較給力
什麼是高經驗?
實際上，世界上所有問題都可以看作是走迷宮，走一個DFS，但真實世界很複雜
當你在一個迷宮，終點有一個擁有玫瑰花香的禮物，而一開始有兩個路口，一個充滿惡臭，一個有點花香，很多人可能會選有一點花香的路口
看出來了嗎，真實世界的迷宮，每一條路可能不是長得一模一樣的，在一個例子，當你在解一元一次方程式(2X=x+5)，你有兩個工具，一個叫做三角函數，一個叫做移項，想也不用想，三角函數幾乎不太可能用到，而這個judgement取決於你對這問題(迷宮的了解還有過去經驗)，讓你看某一條路走到終點的機率不一樣
所以擁有高領域經驗的人，他們也是在走迷宮，只是很輕易知道每一條路的勝率，有些路根本走也不用走，就可以比天才更快找到答案
當然拉，一開始的問題可能不一定存在，因為很多時候天才又是經驗老手
哪些領域適合天才?
經驗老手他們可以對每一條路去做judegment有個前提，就是要知道那個judegement是對的，如何知道是對的?答:過去經驗
那如何從過去經驗知道?因為過去經驗知道那條絕對是錯的，所以有了經驗後，就產生對某一條路的judegment跟估計勝率
這看似合理，但這有個前提，如果迷宮非常深(每一條路都要走很深才知道對錯)，從過去的經驗，可能不見得是對的，因為過去也根本沒有走完過
舉例來說，圍棋，大家都大概知道某些路是不好的，但說真的是否存在一絲機率，那些不好的路可能最後扭轉乾坤？因為圍棋這個迷宮每一條路實在太深了，除了經驗可能往往無法幫你去估計出每一條路的正確勝率
例外一個例子，數學也是，可能需要的解題技巧，大家可能有想到，但直覺那不可能，因為要想很深才知道他是解答，這時候經驗可能無法幫上忙
還有一種可能，我們提到經驗老手很仰賴"過去經驗對每一個路的勝率"，但如果也是同樣的問題，但這條路以前有用，現在沒用了呢？當問題是隨時間變化的，可能經驗老手會吃虧，當然如果他有意識到時空背景不同，或許還更有勝算
還有一種可能，就是新的問題，這類問題很常在理論科學出現，尤其是數學，常常在解決一個前所未有的問題，這問題就沒有老手了，大家都是新手
小結語
其實探討高智商跟高經驗哪個好，沒太大意義
因為智商通常先天決定了，CPU跑快不快，很難改變，所幸大家差異不大，即使有，用CPU很累的，不見得大家會一直用
而經驗是可以一直增加的，如何巧妙運用經驗也是可以區分高下的，這部分以後可以再討論
不過如果可以善用經驗，也可以讓自己看起來像天才一樣
HOW?
假天才?有錢小孩什麼都比較會?
大家直覺的天才，就是同樣年齡下，他什麼都比較會
有錢小孩什麼都比較會有三種原因(不考慮基因的話)
- 以前就學過，就是這迷宮他們早就走過了，再走一次一定比其他人更快到終點
- 觸類旁通，認知科學有個說法，大腦很會做連結，當學過類似的，即使這迷宮沒走過，但迷宮類似，或是路很類似，也可以大概知道怎麼樣的路是死路
- 判斷力，迷宮很不一樣，路也不一樣，但有抓到規律，哪種路可以走到終點的規律，簡單說，就是掌握解題技巧，更high level的思考
有錢小孩什麼都比較會?這說法很像deep learning 裡面的trasnfer learning，有做trasnfer learning 對於其他問題比起一開始隨機初始更有利，再來對於新的問題也更容易解出來
定義
要試著去回答這個問題，首先我們必須先釐清這問題的本質，所以要先來解析這一句話，事實上這一句話包含兩件事情
- 相愛容易
- 相處難
這邊引來幾個問題
- 說這句話的背景是什麼?
- 什麼是相愛?這邊的愛跟我們認知的一樣嗎?
- 既然相愛，那為什麼還會相處難?愛情不是克服任何困難嗎?
- 為什麼後來才"相處難"不是一開始就發現相處難了呢?
這句話的背景是什麼
根據筆者的經驗，這句話的背景來自，當一段感情開始之前到一段感覺的中間，也就是所謂的曖昧期到磨合期，在磨合期的時候發現到相處難
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
本書作者為後現代主義之父─李歐塔（Lyotard, 1924-1998），副標題為：「法國哲學家利歐塔給大一學生的四堂講課」，看完的第一個感想是，這是給哲學研究生的四堂課吧XD。哲學本身是一門後設的學科，本書試圖後設哲學思考的思考、試圖找到哲學的「合法性」（Inprinciple，由哲學
鷲田清一在《聆聽的力量：臨床哲學試論》中嘗試以「聆聽」的角度思考哲學，探討自我和他者之間的照護關係，試圖將哲學放回社會的床邊。
對21世紀的聆聽來說，有一個不得不去面對的問題：也許在不久的未來，聽者將由AI扮演，照護工作將由機器人接手。屆時我們還能主張，聆聽和關懷，是人類獨有的行為嗎？
小琳跟小莉在誠品看書。
「這本是甚麼？」小莉從架上拿起一本書，《社群假象》。
小琳瞄了一眼，「喔那本我看過。因為它我想到另一件事。」
小莉抬起頭看著小琳。
小琳接著說，「不是有人會在社群上炫富嗎？」
小莉：「你說曬跑車、鈔票的那種嗎？不就是炫富嗎？」
小琳：「不過我看了這本書後，它讓我對
對於人生中可以改變的事情，我們要盡力而為；對於人生中無法改變的事情，我們要坦然放手。 ‒大人學選擇
現在的你快樂嗎？
你相信人一出生就註定好這輩子的命運？
還是你相信人定勝天，《相信思考．勇於改變》創造自己另一番精彩。
鬼月的週五晚上，本來想打開驚悚片應應景，但找不到心儀的電影，剛好滑到一直評價都不錯的《異星入境》，便想好吧來看看！結果直接把驚嚇之夜變成一趟在宇宙塵埃間漫遊哲學與語言學的知識之旅，腦袋非常富足！本篇討論語言相對論、命定論、時間概念等。
《前言》
這個問題，其實你答「有」抑或「沒有」都會正中陷阱的。因為無論你的答案是前者抑或後者，你都已經默認你曾經每天吃過牛糞。這個將一個不恰當預設放進問題入面，在批判思考入面可分入不當預設類別的混合問題。
長久以來我一直習慣思考各種問題，可是最近時間很多，卻沒有什麼新的想法。於是偶然機會接觸到有關哲學思考的文章，所以想要稍微研究一下哲學這個東西。
上網找了相關文章影片，找到台灣大學哲學系的線上課程影片，我想我會接下來慢慢研究哲學這個東西。
為什麼要學哲學?
這是我現在的困境。
05/29/2022-06/04/2022
感謝大家長久以來的支持，這週開始已將訂閱價格調高。如果是舊有訂戶，應該是可以持續以舊有的方案續訂，如果中斷之後要再訂，就會以新價格來付費。
想要以原價訂閱的新朋友，可以參考這篇文章，到我女友的地盤去訂閱。
某次，去做身體的筋膜結構調整時，我的按摩師問我：有沒有看魷魚遊戲？我回答說：有啊，看了一半就關掉了，下班想好好放鬆就好。
為什麼說魷魚遊戲反映了現實體制下的結構；也反映了人性。成人看完可以很清楚的知道某部份這部片在隱喻我們現實下面對到的各種體制，這些體制其實很限縮與壓榨人，有時候還不見得提供我們可以
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
本書作者為後現代主義之父─李歐塔（Lyotard, 1924-1998），副標題為：「法國哲學家利歐塔給大一學生的四堂講課」，看完的第一個感想是，這是給哲學研究生的四堂課吧XD。哲學本身是一門後設的學科，本書試圖後設哲學思考的思考、試圖找到哲學的「合法性」（Inprinciple，由哲學
鷲田清一在《聆聽的力量：臨床哲學試論》中嘗試以「聆聽」的角度思考哲學，探討自我和他者之間的照護關係，試圖將哲學放回社會的床邊。
對21世紀的聆聽來說，有一個不得不去面對的問題：也許在不久的未來，聽者將由AI扮演，照護工作將由機器人接手。屆時我們還能主張，聆聽和關懷，是人類獨有的行為嗎？
小琳跟小莉在誠品看書。
「這本是甚麼？」小莉從架上拿起一本書，《社群假象》。
小琳瞄了一眼，「喔那本我看過。因為它我想到另一件事。」
小莉抬起頭看著小琳。
小琳接著說，「不是有人會在社群上炫富嗎？」
小莉：「你說曬跑車、鈔票的那種嗎？不就是炫富嗎？」
小琳：「不過我看了這本書後，它讓我對
對於人生中可以改變的事情，我們要盡力而為；對於人生中無法改變的事情，我們要坦然放手。 ‒大人學選擇
現在的你快樂嗎？
你相信人一出生就註定好這輩子的命運？
還是你相信人定勝天，《相信思考．勇於改變》創造自己另一番精彩。
鬼月的週五晚上，本來想打開驚悚片應應景，但找不到心儀的電影，剛好滑到一直評價都不錯的《異星入境》，便想好吧來看看！結果直接把驚嚇之夜變成一趟在宇宙塵埃間漫遊哲學與語言學的知識之旅，腦袋非常富足！本篇討論語言相對論、命定論、時間概念等。
《前言》
這個問題，其實你答「有」抑或「沒有」都會正中陷阱的。因為無論你的答案是前者抑或後者，你都已經默認你曾經每天吃過牛糞。這個將一個不恰當預設放進問題入面，在批判思考入面可分入不當預設類別的混合問題。
長久以來我一直習慣思考各種問題，可是最近時間很多，卻沒有什麼新的想法。於是偶然機會接觸到有關哲學思考的文章，所以想要稍微研究一下哲學這個東西。
上網找了相關文章影片，找到台灣大學哲學系的線上課程影片，我想我會接下來慢慢研究哲學這個東西。
為什麼要學哲學?
這是我現在的困境。
05/29/2022-06/04/2022
感謝大家長久以來的支持，這週開始已將訂閱價格調高。如果是舊有訂戶，應該是可以持續以舊有的方案續訂，如果中斷之後要再訂，就會以新價格來付費。
想要以原價訂閱的新朋友，可以參考這篇文章，到我女友的地盤去訂閱。
某次，去做身體的筋膜結構調整時，我的按摩師問我：有沒有看魷魚遊戲？我回答說：有啊，看了一半就關掉了，下班想好好放鬆就好。
為什麼說魷魚遊戲反映了現實體制下的結構；也反映了人性。成人看完可以很清楚的知道某部份這部片在隱喻我們現實下面對到的各種體制，這些體制其實很限縮與壓榨人，有時候還不見得提供我們可以