把房當作生存需要的人,跟把房當作投資產品的人,應該每次談論這種問題都會大吵架吧?再怎麼努力都沒地方住的一方,會憤恨現行被既得利益者掌控玩弄的社會遊戲規則,然而如果是炒房炒地而有錢的一方,就會怨恨所有讓他房價掉的因素,並誓死捍衛現存的遊戲規則,你,是藉由剝削他人生命而有錢享受人生的人?是受剝削的畜生最終只能成為在街上流浪的貓呢?(還是傻傻助長房市炒作的狗勾?)
估計說這些也會得罪不少人,但想想道不同不相為謀,會被得罪的人也僅不過是也不值得交往的,那就當篩掉的過程就好,如果真的想擴大交友圈,交值得深交的即可,自己相當尊敬那些因為自己打拼,建築出實業、在社會上產出產值的有錢人,想認識並學習的也是這種成功不是靠剝削他人的人, 但那些沒有實業能力,僅僅藉由房價炒作成為有錢人、及助漲這風氣的人們(像是草菅人命的無良建商),不值得鄙視嗎?這心情當然主觀來自年輕世代+非金湯匙出身的相對剝奪、那些努力血汗錢卻最後流入不需要努力維生的人享受的不公平感,也客觀坦言:這對我們所在的國家社會發展,若不做點什麼去改變,是白蟻蛆蟲般的病灶、高築的泡沫不是嗎?就算以上的言論被斷定過激,大概也只會被那些人嗤之以鼻(畢竟會嚷嚷居住正義的人,基本都是需要生活自己打拼,沒權勢也沒力氣影響到他們的人們是吧?甚至都還沒討論到因為硬需在這個時代當了盤子背上房貸的人們又是什麼樣的心情與立場呢?)
❝ 此次的創作圍繞一個主題:居住正義
在台灣之所以房市如此,原因很多,身為無權無勢無父母伴侶可靠,養得起自己是一回事但落在無法靠一己之力買房的族群,將現實的境遇拿出來當畫/話題不為過吧?
於是2022年開始的這個挑戰:度日-“I wish I could have a home”
在沒有中獎的彩票上畫流浪貓的圖畫。並在作畫過程的分享貼文中,也分享各方觀點
用日常的創作,論述無特權者也沒有權利有家可歸的群體目前的社會現狀。另一方面,也想討論
所謂的家是否只能定義為擁有一個空間? ❞
收到展覽邀請時,決定自己做裝裱,因為裝裱也展現著怎麼去訴說整個作品
如此這般,一個用流浪貓生活百景為形,討論居住正義的系列作品們,在一家位於大安區(天龍國有錢區)的咖啡廳展覽
看更多:該期展覽網頁
展覽相關資訊
【度日 - I wish I could have a home】
品牌:不知名
規模:微型個展
類型:插畫|藝術
展期: 2022/03/30~2022/04/27
場地:Moonshine Coffee Roasters私釀咖啡商行
Introduction:
喵喵喵喵~喵喵喵~
包括這檔,2022年有兩檔展覽,是由 The Bridge Art 邀請合作促成
在此感謝TBA員工看到我,並送出邀請洽談,有了這次的合作
但合作後之所以決定不再續約的原因也在回覆是否繼續合作時詳細回饋給了TBA這個單位並於此提供幾點給在觀望是否與之合作的創作者們參考
決定合作是因為跟TBA談時,感到他們建立的初衷很好,看到網站上也有好多的創作者、大大小小的展覽空間與之合作
但實際上期望作為藝術家與展覽空間“橋樑”的部分,有太多執行上粗糙了
包括寄來的海報跟資訊卡的信件包裹的呈現一個海報凹折、差一點點東西就會在運送過程掉出的包裝(不確定是否是因為代理太多的藝術家,工作量超過工作人員可負荷,所以已經有點超過不夠細心的程度)
實際上並沒有把表單跟是否可在展場販售周邊的事跟場地方做溝通(即便我跟TBA窗口詢問時他們説可以,但實際去佈展後卻碰到不管是表單根本沒送到場地方或是這次這個展場其實不提供現場販售的溝通疏漏)也就是說期待的“橋樑”不知道工作放在哪裡(如果只是洽談到一個展覽空間得以展覽,會覺得自己去跟場地方談其實也可以,沒必要多這層代理,因為結果也沒有任何中間接洽溝通工作的樣子,因此第二場展覽,我就不猶豫的直接聯絡展場跟對方好好溝通確定沒有認知差異而順利完展)
期望如果後續能聽到有創作者反應他們有改善各種執行與溝通的問題,不然,以創作者的角度,如果維持已知的狀態,有種很可惜的心情而不推薦
喜歡這篇文章嗎?歡迎按💖讓我知道,追蹤的話發布新文章會有通知
如果經濟許可,願意使用贊助連結贊助我的話,是真的能成為我得以持續創作的助力,感謝你能一同實現創作有價!
也歡迎留言交流想法,或拍手按讚