我們如何認識自己、決定自己要成為或拒絕成為什麼樣的人──《我從前認識的某個人》

初看《我從前認識的某個人》這個書名，以為謳歌的是《未聞花名》、《聽說桐島退社了》這類描述未成年時的懵懂無知，其實是參雜年少輕狂的恣意妄為、伴隨情竇初開的酸甜苦辣、交織家族背景的權力威壓故事，與成年出社會而練就的道貌岸然、矯情市儈是截然不同的青春回憶。而在闊別多年後，昔日好友們因故集結一堂，如數家珍的道盡沉寂在時光寶盒裡的點滴過往，但卻已經不是彼此熟識的那個人了。隨著年紀增長，要面對的人際關係與社會規範只多未少，因此人們漸漸變為謊言的載體，說好聽是可以活得更愜意而非自欺欺人，說難聽就是可以省去處理無謂瑣事的麻煩。歲月像把殺豬刀，不僅可以將礫石打磨的圓滑，還可將人變成某種「社會期待」的形狀。人為刀俎，我為魚肉，但其中又揉合了多少成分的個人慾念與未來期許呢？

※本文涉及《我從前認識的某個人》情節，請自行斟酌閱讀

雷永涵

筆者相信原型取自屏東縣立高樹國民中學2000年4月20日葉永鋕事件，我國2022年也將此日訂為性別平等教育日，並於2023年納入行事曆施行。校園霸凌事件的層出不窮，有很大一部份就是「少數族群」、「異類」、「特立獨行」的人受到排擠，而這些人礙於「暴力多數決」的情況下往往苦水只能往肚裡吞，導致施暴者變本加厲，而為人師表的睜一眼閉一眼為虎作倀，只會使事態一發不可收拾，小至胖子動作慢、性格乖僻內斂，大到單親或外配都可成為取笑的對象，而名字晦澀難懂或不堪入目的諧音，更是找碴的好良伴。性別認同—這在上個世紀還不受待見的時期，連做自己都成為一種正襟危坐的枷鎖，童年諸多的惡作劇，時走今日很多其實都已經涉及性騷擾，不是打哈哈賠個笑就可以認錯的小事。雷永涵的家逢變故，當時應該還沒有所謂的急難紓困救助方案，在生理與心理上的多重打擊與否定恐怕只會使性格更加封閉，事後的際遇卻被草草結案及枉陷他人，不覺咄嗟。

霏霏

林奕含事件以自己為主角而寫的小說《房思琪的初戀樂園》，發生在徐霏霏身上，也發生在許多沉默未爆出的莘莘學子身上。女性青春期來得早，心理的成長卻往往沒有跟上生理的腳步，朝夕相處對於博學多聞又能言善道的異性「薰陶」下，自然會產生傾慕憧憬之類的悸動，但這種權利義務顯不對等的情愫，容易誤解為戀愛，對於小大人們來說，這是可以與身旁同儕劃分區隔的一種「成熟」，背德的爽快感更是欲罷不能。對於師長們來說，到嘴的肥羊哪有不吃的道理，而畢業後就斷絕聯繫，美其名是無法再維持關係，實則為吃乾抹淨用過即丟，畢竟不缺下一批稚嫩的青澀果實。或許早有義無反顧的決心，抑或誤上學姊的賊船被說服，有簡入奢易，由奢入簡難，生活習慣的予取予求與投資報酬率的計算，很明顯天平的一端就此傾斜。錢財的價值觀沒有黑白，只有多寡，曾有拜金女說：寧願在寶馬上哭，也不願在自行車上笑，恰似說明了習慣高物慾的紙醉金迷、觥籌交錯的環境，而踏入了就難以抽身，這就是商品化自己的悲歌。奈何性專區合法化推行者童仲彥議員去年入獄服刑，今天剛假釋出獄；後起新秀「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」議員似乎雷聲大雨點小無法持續引起關注，這燙手山芋議題再次被擱置了。

王家

龍生龍、鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，家庭教育的身體力行往往扮演比學校更功不可沒的重要角色，我們會把隔代撫養、放縱教育、特殊身分等當作不合操守分際的標籤，但事在人為，多的是逆境而生的人，相比之下那些狐假虎威或攀龍附鳳的人更顯忝不知恥。雖然王家在核心六人幫站在旁觀者的角度，但卻占了劇情走向舉足輕重的地位，從雷永涵事件作證，到王慶陽失蹤，乃至後續的當家殞命與分崩離析，凸顯了黑道爭權奪位的政治鬥爭與風水輪轉。頭疼的是不受教及養尊處優的紈褲年輕人，到處尋釁滋事早晚成為破口，或許人賤自有天收。遺骸與證物的出現加速鎖定嫌犯的身分，也拼湊出前因後果，自始至終都牽絆著小村興衰與眾人的筵席進入尾聲。

雷損

廟祝雷公之孫，中規中矩又能記取諄諄教誨的人，在還未成年以前，只是個安分守己的普通人而已。雷永涵事件後所看見的異象，給了他五味雜陳的天啟，與雷公細究可能因由後，便在他心中種下了一顆種子。事過境遷，本該塵埃落定的過往雲煙，就在父母車禍意外再次見到異象後，才踏上了制裁之道，我不入地獄，誰入地獄。因緣巧合下替柳亦秋化解職場權勢性騷，重拾六人小組的聚會，此時，每個人心中都有道坎，有塵封多年不能說的秘密、有曠時已久過了賞味期的單相思、有檯面下見不得人的骯髒事，誰也沒想到打架見長的人當了警察、面貌姣好的人生財有道進入半退休狀態、導遊說起要寫書剛巧遇上擔任編輯的同學，其中不經意地比喻竟也成為伏筆之一。就在提及「神經仔」的冤魂作祟帶走多條人命的靈感，頓時間，掀起了池底那混濁又充滿血腥的序幕。

馬達翰

超級英雄是男孩心中都曾有過的想像，好勝心強更是老師盡力想出最好的評語了。幼時調皮搗蛋又不安分守己的他在師長心目中留下了壞胚子的印象，不以人廢言這句話不適用在他身上，就像放羊的孩子一樣，一而再、再而三的詭辯牽拖，只會加劇旁人的嫌惡。小時候由於貧富懸殊及課業良莠導致的信賴偏差，導致案發現場的真實情狀被虛與委蛇，強運帶來的幫助，以及湯日清父親員警身分的嚮往，促使他走在陽關道上臉不紅心不驚。精通嘻皮笑臉與三寸不爛之舌功力的他，有如脫胎換骨般重生，但自小根深蒂固的陋習與執念，不僅沒有在事業上如虎添翼，反倒成為被看破手腳的把柄，如影隨形⋯⋯

社會派的推理小說，免不了對當前議題批判與省思，若能激起讀者內心中的一點漣漪，不僅對於該話題有推波助瀾的效果，更能聚焦與監督相關法令政策的推行進度。悠悠之口訴說社會變遷，揚起不少專屬台灣本土的文化底蘊（依照時代背景應有兵役篇幅可作文章，尤其國小學區在戶籍地，徵兵及齡基本上就是兒時同學會）。今非昔比、物是人非，大腦只會美化兒時回憶，潤飾不願揭起的瘡疤；而時間是最好的緩和劑，光陰荏苒，過去，還是就讓它停留在過去就好了。

經專業編輯潤稿後之首發原址如下
https://news.readmoo.com/2023/09/22/230922-somebody-that-i-used-to-know/