文化理性批判第二講:我們如何認識文化

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
文化在我們意識當中產生了概念,首先是因為我們能夠理解到人類在意志層面上似乎是有「選擇」能力的,而這樣的選擇也同樣牽連到其他一群人的選擇,彼此環環相扣。然而,單單只是意識到選擇的連環效應還是無法說明文化的存在。文化之所以存在正是由於我們能夠觀察到這個世界上具有「複數」的選擇之連鎖效應的集團存在,他們彼此之間帶有相異的內容和意義,正如同歐洲人和亞洲人可以被視為兩種文化正是因為這兩個集團在他們的選擇連帶上產生出了兩種無法隨意改變的意義與組合。如果世界上的文化都能夠隨意地由其中的成員改變的話,那麼文化的區分也會失去意義,比如印度、東亞、伊斯蘭文化地區如果能夠隨意地選擇基督教文化及其衍伸產物的話,那麼我們似乎也沒有必要再區分印度文化、伊斯蘭文化和東亞文化等等,整個世界彷彿如同可以自訂自己的性別、國家和職業的遊戲一樣,在這樣的遊戲裡,除了原先背景設定的一些故事和陣營之外,人們似乎都能自由自在的選擇自己想成為的角色,這些角色除了個人情誼之外,遊戲內部便不會再有更進一步的「複數」文化活動出現(當然遊戲外部則可能因為遊戲本身的形式和遊玩方式而變成「一種文化」),那就是因為自由本身打破了文化選擇的「不均質」和「有限性」。我們能夠察覺到文化的存在,不只是因為我們能夠感受到自己正在進行具有連帶關係的選擇,而且我們一定也要能經驗到「另一種文化連帶選擇」的存在,這一存在中的我們是一純粹的旁觀著或者是受到牽連感較小的成員,能夠很清楚地把「他者文化」的封閉意義明顯的表達出來以區別我身處在其中的「這個」文化選擇連帶團體。比如說當我看到一群人已過著非法且暴力的方式維持生計時,我會以黑道文化來區分我所在的「這個」遵守國家大部分法律且多以和平方式解決日常生活問題的選擇連帶體之不同。文化必然是需要他者的存在才能界定,自己的各種選擇集合起來仍然無法被稱之為文化。
那麼,既然我們辨認文化是依據與他者的選擇連帶體進行比較才能互相界定,為何我麼能夠如此的斷定其他那些有別於我所處的選擇連帶體是形成一個文化的他者?事實上,我們並無法確定那個被我們界定為他者文化的實體本身是不是也認為自己是一個文化實體,我們之所以要去界定他者文化的存在往往是為了確認在意志選擇上為何我做出了這樣的決定而不是那樣的決定,我的決定將能可能帶我進入到這一文化連帶而非那一文化連帶之中。就好像我今天選擇當一位科技業者時我勢必也會告訴自己這個選擇將帶我進入都市文化而非鄉村文化,我需要認識到我所做的這個選擇可能會帶來的連帶關係(包括高樓大廈林立、疏遠的人力、五光十色的消費生和昂貴的生活費)將有別於另一種連帶關係(受傳統宗族禮俗拘束、單調的早晚作息和各種高勞動力的工作),當我們越是能為這兩種文化勾勒出各自的形象,也就越能說服自己在做選擇時將會面臨的各種「可能性」。所以文化本身並不是一種固定的實體,它是為人類當下的選擇所服務的,如果我們才取過分懷疑的角度去看待文化,那麼十之八九會認為文化是不存在,就如同當我說日本文化存在時,我的當下重點是要凸顯與日本文化同一層級的各種包括或不包刮的選擇連帶,例如片假名、武士道、天皇有別於駱駝、沙漠、教堂和孔子。在我區分出來的選擇連帶裡只是包含著關於日本文化的種種要素,但這些要素卻是有可能在被打散從新排列的,例如片假名可以歸類到文字文化而天皇則是宗教文化,這些全是由認知主體去定義和安排的,他們原本只是外在世界中隨意呈現地來的現象而已。
討論到這裏我們或許會以為文化似乎是能夠被隨便定義的產物,但事實上我們之所以需要定義文化也是為了要理解為何在我之外的人們會做出各種大大小小相同或相異的選擇,這些選擇有些於我自己的生存或存在方式息息相關,有些則不太相關只是讓我獲得到更多關於外在世界的經驗與理解方式。正因為文化是如此地貼近自己的生活同時也是面對未知的方法之一,所以想要隨意去定義文化的形式和內容甚是決定其是否存在本身就是相當違反認知本能和生活(存)本能的作法。一個人可以為了自己的利益去定義或承認或否認一個文化,但他絕對無法放棄用文化去解釋那些在他腦中不斷襲來的各種人類現象,除非他想封閉自己成為一隻拒絕思考的動物。
為什麼會看到廣告
分享人文社會科學相關知識與文章的空間
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
文化是一群人每日生活中大大小小選擇之總和,但這些選擇的選項本身對於一個個體而言並非均質。
文化包覆著人對外在世界當中人類表象的一切認知,人類透過文化掌握關於人類「普遍」行為的邏輯和知識,文化構成了人類個體尋找生命出口的道路,沒有文化的認知,人們便無法得知其生命的意義。
對於人類來說,當代的形上學已經足夠巨大,巨大到足以包覆住每個個體的意識世界。
自由不是別的,它是我們人生與當下的一個過程。
人類心智的孤獨性往往體現在一些較為不頻繁的情緒當中,例如痛苦、狂喜、憂愁、無聊與驚恐,其中又以痛苦最為容易使人陷入單一心智的牢籠之中。
想像力不同於外在感官能力,是將原先由外在感官所記憶下來的各種現象加以重現、拼接,相對於當下由外在感官所感知的一切事務,我們的信任感對於「想像之感官」的信任程度要更小於前者。然而,想像卻是人類面對變化無常之日常時,唯一能夠在意識上增加自身面對未來的信心與勇氣的重要來源。
文化是一群人每日生活中大大小小選擇之總和,但這些選擇的選項本身對於一個個體而言並非均質。
文化包覆著人對外在世界當中人類表象的一切認知,人類透過文化掌握關於人類「普遍」行為的邏輯和知識,文化構成了人類個體尋找生命出口的道路,沒有文化的認知,人們便無法得知其生命的意義。
對於人類來說,當代的形上學已經足夠巨大,巨大到足以包覆住每個個體的意識世界。
自由不是別的,它是我們人生與當下的一個過程。
人類心智的孤獨性往往體現在一些較為不頻繁的情緒當中,例如痛苦、狂喜、憂愁、無聊與驚恐,其中又以痛苦最為容易使人陷入單一心智的牢籠之中。
想像力不同於外在感官能力,是將原先由外在感官所記憶下來的各種現象加以重現、拼接,相對於當下由外在感官所感知的一切事務,我們的信任感對於「想像之感官」的信任程度要更小於前者。然而,想像卻是人類面對變化無常之日常時,唯一能夠在意識上增加自身面對未來的信心與勇氣的重要來源。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
選擇 才是 起點 選擇 覺知到 和 敏感於 那是為全體和整體的意識,是我們身為人類所要做的最重要的選擇,因為它是下一組重要選擇的起點。 例如,以我們選擇的不管任何方式來經驗和表達這種意識;或者當還在一個人類形式裡的時候,選擇成為這種意識,這只有我們能做到;或者選擇無限制或無條件地表達對二元性領悟
Thumbnail
每個人有權利選擇、決定要用什麼樣的方式過完此生。基於社會的道德規範及個人的想法及認知。有些人選擇遊戲人間,將感情當成一種體驗。 有的人將它視為一種責任,認真的對待。在看待別人如何面對感情這件事,我們都有自己衡量的標準。 所以說,三觀很重要。如果彼此的認知不同,相處起來不但會有很多的問題產生,也會
  如今,沒有什麼比我們親眼見到的現象更真實,沒有什麼比跨國企業、比網際網路、比賣座電影更加真實。那些明明已經凝鍊卻無比巨大的現代性,成為了人類意識與價值的最主要來源,這些「人造物」不再為人所效勞,而是賦予人類勞動價值,好讓自己得以更廣泛地自我複製與傳播的新的神祇。
Thumbnail
這本《人類怎麼學》探討:「哪些是我們的自然預設?」透過比較不同的文化或情境,讓我們注意到那些認為理所當然的思考模式。在我們成長過程中,我們吸納了眼前社會的種種,包含自然、文化、語言等等。往往我們批判事情,會帶著我們的思考慣性。而透過人類學的訓練,能讓我們打破原本的已知,退一步思考事情的可能性。
Thumbnail
在現代文明社會人們已習慣了「國家」這個形式,默認自己屬於某個國籍,在某個被圈定為「國家領土」的範圍內生活,遵守這個國家的法律及習俗。在國際賽事時為自己的國家加油,發生戰爭時為自己的國家出戰。 然而,是什麼決定了你的國籍,讓你成為A國人而非B國人?地域關係嗎?但國家疆土可能改變,AB兩國也可能合併?
Thumbnail
二、中國文化   「據我看西方社會與我們不同所在,這「個性伸展社會性發達」八字足以盡之,不能複外。」如同其在《要義》所言,西方是團體、個人本位的社會,中國則是家庭、倫理本位的社會。此社會差異的發展,導致東西方不同文化果實的出現。   近代因作為世界主流文化的西方文化影響中國,致中
Thumbnail
  上一篇提到,動物世界所沒有的,正是利用不同符號(形式)表達同樣願望和思想的能力,即掌握原初表達或意義的特定功能,並將文化視為對象。符號是意義與知覺的圖示性結合;透過符號的抽象化、象徵作用,區分了真實與可能,為可能性創造空間,並指向物理之外的意義。人類透過行動,在文化的兩面性中,成為真正意
Thumbnail
  《文化資產保存法》(以下簡稱《文資法》)於2016年修法新增「保障文化資產保存普遍平等之參與權」,以肯定「差異」為核心的「多元」文化,強調「普遍平等參與」的必要性與可行性。然而,在高舉「多元」文化的同時,如何避免文化成為政治正確或另類民族主義情感的宣洩工具?筆者試圖從文化人類學的角度出發
Thumbnail
什麼是人類學?為何需要人類學?人類學如何實踐?古典人類學研究一直想用過去來解釋現在,其預設了有一整體的結構(文化),使其能夠在不同的世紀、相隔遙遠的地方,以同一種聲音呼應對話。而人類學家能夠藉由研究人類的文化,找到與自己特殊思考方式之間的一種結構上的共通之處。 「人類學研究的是不同人群
Thumbnail
在還未意識到自由意志之前,就我們的直覺而言,我們相信人有選擇的自由,相信人們應該為自己的所作所為負責。但是當科學不斷發現人類在行動之前、在意識之前,似乎早已決定了意識的走向,我們如何再相信我們的直覺呢?這是否表示人們並沒有選擇的自由呢?(包括我打的這篇文章都是決定好的?)本書試圖搶救與科學衝
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
選擇 才是 起點 選擇 覺知到 和 敏感於 那是為全體和整體的意識,是我們身為人類所要做的最重要的選擇,因為它是下一組重要選擇的起點。 例如,以我們選擇的不管任何方式來經驗和表達這種意識;或者當還在一個人類形式裡的時候,選擇成為這種意識,這只有我們能做到;或者選擇無限制或無條件地表達對二元性領悟
Thumbnail
每個人有權利選擇、決定要用什麼樣的方式過完此生。基於社會的道德規範及個人的想法及認知。有些人選擇遊戲人間,將感情當成一種體驗。 有的人將它視為一種責任,認真的對待。在看待別人如何面對感情這件事,我們都有自己衡量的標準。 所以說,三觀很重要。如果彼此的認知不同,相處起來不但會有很多的問題產生,也會
  如今,沒有什麼比我們親眼見到的現象更真實,沒有什麼比跨國企業、比網際網路、比賣座電影更加真實。那些明明已經凝鍊卻無比巨大的現代性,成為了人類意識與價值的最主要來源,這些「人造物」不再為人所效勞,而是賦予人類勞動價值,好讓自己得以更廣泛地自我複製與傳播的新的神祇。
Thumbnail
這本《人類怎麼學》探討:「哪些是我們的自然預設?」透過比較不同的文化或情境,讓我們注意到那些認為理所當然的思考模式。在我們成長過程中,我們吸納了眼前社會的種種,包含自然、文化、語言等等。往往我們批判事情,會帶著我們的思考慣性。而透過人類學的訓練,能讓我們打破原本的已知,退一步思考事情的可能性。
Thumbnail
在現代文明社會人們已習慣了「國家」這個形式,默認自己屬於某個國籍,在某個被圈定為「國家領土」的範圍內生活,遵守這個國家的法律及習俗。在國際賽事時為自己的國家加油,發生戰爭時為自己的國家出戰。 然而,是什麼決定了你的國籍,讓你成為A國人而非B國人?地域關係嗎?但國家疆土可能改變,AB兩國也可能合併?
Thumbnail
二、中國文化   「據我看西方社會與我們不同所在,這「個性伸展社會性發達」八字足以盡之,不能複外。」如同其在《要義》所言,西方是團體、個人本位的社會,中國則是家庭、倫理本位的社會。此社會差異的發展,導致東西方不同文化果實的出現。   近代因作為世界主流文化的西方文化影響中國,致中
Thumbnail
  上一篇提到,動物世界所沒有的,正是利用不同符號(形式)表達同樣願望和思想的能力,即掌握原初表達或意義的特定功能,並將文化視為對象。符號是意義與知覺的圖示性結合;透過符號的抽象化、象徵作用,區分了真實與可能,為可能性創造空間,並指向物理之外的意義。人類透過行動,在文化的兩面性中,成為真正意
Thumbnail
  《文化資產保存法》(以下簡稱《文資法》)於2016年修法新增「保障文化資產保存普遍平等之參與權」,以肯定「差異」為核心的「多元」文化,強調「普遍平等參與」的必要性與可行性。然而,在高舉「多元」文化的同時,如何避免文化成為政治正確或另類民族主義情感的宣洩工具?筆者試圖從文化人類學的角度出發
Thumbnail
什麼是人類學?為何需要人類學?人類學如何實踐?古典人類學研究一直想用過去來解釋現在,其預設了有一整體的結構(文化),使其能夠在不同的世紀、相隔遙遠的地方,以同一種聲音呼應對話。而人類學家能夠藉由研究人類的文化,找到與自己特殊思考方式之間的一種結構上的共通之處。 「人類學研究的是不同人群
Thumbnail
在還未意識到自由意志之前,就我們的直覺而言,我們相信人有選擇的自由,相信人們應該為自己的所作所為負責。但是當科學不斷發現人類在行動之前、在意識之前,似乎早已決定了意識的走向,我們如何再相信我們的直覺呢?這是否表示人們並沒有選擇的自由呢?(包括我打的這篇文章都是決定好的?)本書試圖搶救與科學衝