有人說,窮人都是自己不努力造成的,努力讀書也能逆天改命。
但也有人認為貧窮不是因為懶散,在Dcard和臉書上關於貧困的文章,留言區充斥著「第一次投胎就上手」、「不然你以為為什麼人們要有兩顆腎」這樣的留言。
例如魯迅筆下的孔乙己。孔乙己常常來店裡喝酒,讀了半輩子的書,但因為貧困不得以偷東西,最後還是可憐的死了。
孔乙己性格當中具有迂腐、懶惰、清高的特點。
他讀了大半輩子的書,卻連一個秀才也沒有撈到;他出身貧賤,卻養成了滿腦子的上層士大夫的惡習;他窮苦潦倒,接近行氣,卻又自命不凡,好吃懶做,抄書維生也無法準時交件。
孔乙己深受封建思想毒害、最終窮困潦倒,招引無休止的嘲笑以至慘死的結局。
台大經濟系駱明慶教授在2002年發表的知名研究〈誰是台大學生?性別、省籍與城鄉差異〉發現,台大學生有6.10%來自台北市的大安區,而全國平均僅有0.89%。
這麼多年過去了,駱明慶老師於2018年再次調查台大學生的組成,即便後來有多元入學,2011到2014年,大安區18歲人口成為台大學生的機率依然比全國平均高上5.46倍,這揭示階級複製依然存在於台灣社會。
在台灣,階級複製的另一個情形是,窮人家的小孩因教育資源不足,大多只能考上私立大學或科大,而私立大學的學費對於這些人來說,又是一筆沉重的負擔。
電影〈寄生上流〉劇中的金基宇考不上大學的情況,也許在台灣並不常見,但窮人要翻身,可不是考上大學那麼簡單;另外如同金基婷那樣,根本沒有錢上補習班,擁有頂尖的美術能力卻無處發揮,也是窮人家小孩常會遇到的事。
而中上階級的小孩,父母往往也是高知識份子,有足夠的資源給小孩子學才藝、上補習班,甚至本身就可以教導孩子課業,或是請來優質的家教,就像片中的朴家一般。
小小一個台灣也是如此。中上階級除了能不斷給孩子最好的教育之外,更像片中的朴家一般,要什麼有什麼,在洪水過後馬上舉辦派對補慶生,完全無法想像金司機與家教,竟是前一晚家中淹水,睡在體育館後趕來的。而中上階級更有著充裕的資本,足以投資房地產、股市等等,獲利與錢財倍增的速度是貧困家庭無法趕上的。
片尾金基宇立志要賺很多錢,把爸爸從地下室中解放出來,象徵的正是他想從貧窮中解放父親。這個夢想卻得犧牲掉他讀大學與結婚的人生規劃。而他窮盡一生的努力能否如願脫貧,都還是個未知數。
▲
請二選一「貧窮是因為自己不努力」或是「貧窮是因為家境不給力」為題
表達你的立場,並舉例說明你的看法。
(不一定是親身經歷,社會或親友案例亦可)
文長25行。