我們怎麼判斷一個人活得好不好?
最簡單的判斷標準就是:看這個人有沒有選擇。
我在2021年末,對於「選擇」所寫下這樣的感悟:正因你遇過那樣迷人的靈魂,所以更加確信「時間的取捨與有意識的選擇」是如何堆疊出,生活和自己的。
如果能擁有更多的籌碼與資格,就有條件選擇而不是被選擇,如此也就不用在一個沒那麼理想的選擇中猶豫。
✏️ 內文|摘錄
[ 關於選擇,蔡康永的想法是 ]
[ 關於朋友,蔡康永的建議是 ]
死亡會使我們了解到,我們作為人類有多脆弱渺小。我們意氣風發的時候,所在乎的那些面子啦、身價啦、你辜負我多少啦、我照顧你多少啦,在死亡的面前,都會變得無謂可笑。
我常常被問,一個願意看書的人應該怎麼選書?「選那些你有點看不懂的書,勝過看那些你一看就懂的書 。」我也喜歡用這個標準去找朋友,不同歷練、不同年齡的人,常常讓我發現,自己原本的想法有多麽狹窄、多麽乏味、多麽一廂情願。
如同我們選擇感興趣的書一樣,我們不再是被灌輸價值觀,而是邀請對方,來參與我們這一輩子對自身價值的塑造。後來選朋友的時候,非常重視對方是否能夠啟發我。
請永遠記得情商當中強調的原則:恰如其分
在某個工作的場合中,因同事沒有掌握好說話的內容與對象,那瞬間我頓悟了「恰如其分」這四個字,言語的恰如其分、行為的恰如其分、關係的恰如其分,在這背後是各種大智慧的集合,因他不存在一套評判標準,靠的是察言觀色、與人相進退的一種經驗,果如海明威所說的:「我們花了兩年學會說話,卻要花上六十年來學會閉嘴。」拿捏分寸實在是一門大學問啊!
第二堂的情商課,再次提醒了我們關於情商是
:不是用力控制情緒,而是感受情緒、懂得安排,進而達到平靜 ; 不必用力追求太常被高估的快樂,而是在平靜之中體會喜悅。