我們與文化路徑的距離——觀光旅行的其他可能

一直以來不斷思考當代觀光旅遊的種種，從打卡引發的安全與環境議題，一直到旅遊是否會影響地方居民的內部認同等；前陣子看到天下一篇關於「文化路徑」的文章，覺得裡面的觀點與自己的一些觀察和際遇頗為相近，決定來寫一下自己的看法。

觀光凝視只看到了文化結果，而忽略了文化脈絡

找出「關係」、凝聚共識，翻轉旅行的可能

• 以體驗作為行銷標的，並搭配解說脈絡
  在南屯的手作體驗，不單單是製作糕餅而已，店員將糕餅的故事、該糕餅店對於當地的意義、製作流程與細節都做了詳細解說，而且還是在原址的空間做的糕餅體驗，所以會更有臨場感。我想體驗活動，可以是拉近文化路徑旅行與打卡之間的一個辦法，將解說搭配實體感受，又可以在體驗後有個實體的結果產出，那效果會是不一樣的。

• 找出關係與公共性
  兩年前，我曾參與過一場淡水河的走讀體驗，一行人騎著 ubike 跟著老師沿基隆河一路騎到關渡，講解了當時的大河盛況、傍河而居產生的人文活動、河口產業如何內銷與外銷等等故事；不同於僅僅是述說特色與該地故事的導覽，老師不斷強調，即使是在陽明山腳下的人們的活動，依舊與遠在新店溪口的人們有著千絲萬縷的關係，當人們意識到「他們其實跟我的生活有關」這件事情的時候，那體驗、導覽帶來的意義也將會大不相同吧。

• 凝聚地方認同
  另外，地方是否能夠凝聚共識也很重要，像是嘉義大林的萬國戲院因為江明赫的大力推動而復活，地方也給予足夠支持，只要「先有共識、凝聚地方，再推行特色」，就會有一股源源不絕的另外一種觀光循環的能量，所以許多的文史工作室、在地駐點團隊所推行的活動，我想他們正代表了觀光旅遊的另一種可能。