中華民國憲法
#
中華民國憲法
含有「中華民國憲法」關鍵字的內容
全部共 17 篇文章
排序:發佈日期新到舊
內閣制,不誠無物!!
2006/05/02 合理的出路只能是繼續分權徹底、責任乾脆的三權分立總統制。至於國會增席,就充實各委員會而言,並不是毫無道理。目前監院閒置,不妨在三權架構的修憲藍圖,將其轉型為人數較少、代表縣市平衡的國會一院,讓立院菁英集中到此處培養聲望與專業,改善國會整體形象,則上下兩院仍將有一百五十到兩百席。
Simon Chang
1
閱讀時間約
3
分鐘
#
內閣制
#
立委增席
#
閣揆權力
憲政|我國的兩套憲法
我國目前的憲政體制有二套軸線,第一套是形式上的《中華民國憲法》,第二套是部分展現在《中華民國憲法增修條文》以及大法官解釋,是我國政府運作現況等等共同架起來的憲政體系。會讓大家覺得「不用改國名也沒關係」、「就這樣永遠過下去吧!」的東西是第二套,但第一套就是卡在那邊,然後最近越來越讓我們覺得不方便。
陳亞明
0
閱讀時間約
3
分鐘
#
台灣憲法
#
憲法
#
國名
我們遺忘了國父及開國先烈的恩德!---中華民國112年雙十國慶的感悟!
當台灣人民逐漸出現想要以台灣取代中華民國國號的聲音時,說出這些背祖忘宗,忘恩負義言論的人,一定不曾想過我們教給下一代是什麼邪惡的言行! 做了什麼壞榜樣! 身為台灣的一分子,享受了國父及72先烈、先祖的生命血汗成果 : 自由民主,我們不應該如此的安逸放縱,隨波逐流,任由邪惡人破壞國父遺志,使國號消失。
妙音
發佈於
日常生活感悟
5
閱讀時間約
3
分鐘
#
國父
#
三民主義
#
雙十國慶
一個自由民主的中國 ? 關於中華民國的未來,你的想像是什麼 ?
如果現在對全台灣人民做個民調 : 你是否願意與現今體制下的中國統一 : 1.願意 ; 2.不願意 ; 3.可談,我相信選 2.不願意 的應該占絕大多數,包含我自己 但如果把題目改成 : 你是否願意與未來自由民主的中國統一 : 1.願意 ; 2.不願意 ; 3.可談,那你覺得多數人會怎麼選 ?
平克
8
閱讀時間約
8
分鐘
#
中華民國
#
民主
#
自由
誰聽過自己國家的憲法規定的領土卻是他國的?
一直到今天我們都可以發現,在支持國民黨這一派的人當中,都還是不少人提出因為中華民國的憲法上清楚寫著我們的領土包含中國,所以我們也是中國。 這也是提一中原則最大的依據,這也是共產黨跟小粉紅們經常引用的。 所以每當民進黨堅持不談九二共識的時候,總是大聲地拿這去嗆民進黨不敢修改憲法! 可是國民黨
愛瘋言瘋語的狼飄
發佈於
兩岸論述中,我所看到或者發現別人看到的邏輯錯亂問題
3
閱讀時間約
2
分鐘
#
憲法
#
九二共識
#
一國兩制
台灣原住民正名之路:站上國家決策第一階的政黨間突圍戰役 (4) (完)
當年原住民正名的工作,主要是透過原住民國代在場內折衝而完成。這七名國代都是國民黨籍,但他們展現的對民族核心利益的關切與堅持,遠非今日任何一黨的原住民政治人物可比。
原獨俱樂部
發佈於
原獨看台灣
7
閱讀時間約
12
分鐘
#
那麼講堂
#
原住民族
#
正名
台灣原住民正名之路:站上國家決策第一階的政黨間突圍戰役 (3)
1992年5月27日第二次修憲會議上,總共出現七個與原住民相關的修憲提案,共計國民黨四案,民進黨兩案,無黨籍一案。從會議記錄可以看出,當時原住民代表不僅連署相關提案,也在民進黨提案交付委員會審查時登記保留大會發言權,以確保提案獲得適當討論。
原獨俱樂部
發佈於
原獨看台灣
7
閱讀時間約
9
分鐘
#
那麼講堂
#
原住民族
#
正名
台灣原住民正名之路:站上國家決策第一階的政黨間突圍戰役 (2)
我們通常將1994年原住民正名視為原運的成果,但持平而論,那更多是90年代台灣政治制度改革浪潮所激起的浪花,原住民族是在兩大意識形態所主宰的政治環境下,尋找有利於民族的法律訴求。
原獨俱樂部
發佈於
原獨看台灣
6
閱讀時間約
8
分鐘
#
那麼講堂
#
原住民族
#
正名
台灣原住民正名之路:站上國家決策第一階的政黨間突圍戰役 (1)
當時並不存在今天我們想像的「原住民族參政」。在那個時空背景下,原住民的參政就和當時非原住民的參政一樣,被化約吸納入一黨單向壟斷的政治環境。這是一種結構性的參政路徑依賴,使得原住民等同於被代理,從今天的角度來看,並非「有效」的參政。
原獨俱樂部
發佈於
原獨看台灣
5
閱讀時間約
2
分鐘
#
那麼講堂
#
原住民族
#
正名
國立空中大學社會科學系民事法微學程
這是我唯一在國立空中大學附設空中專科進修學校全數修完且參加實體考試通過的課程,就是民事法微學程,其他的法律修的狀況不是很好,法學緒論被當、刑法總則被當、刑法分則被當、智慧財產權被當,整個課程差點讀不下去,幸好公法的行政法、行政組織與救濟法、中華民國憲法有通過,看來我只適合公法哈哈哈哈哈。
Detrick
2
閱讀時間約
1
分鐘
#
民法
#
民事訴訟法
#
微學程
#
#
#
#
#
#
#
#
#