兒虐

經過漫長的等待，檢方終於在三月初以過失致重傷害罪起訴保母，四月迎來法院第一次開庭，這是事發九個月來，我們將再看到保母本人，我激動到心臟撲通撲通地跳。 我曾和諮商師探討過，為何身邊的人都能對保母有完全的痛恨，我卻好像旁觀者一樣，感受不到太濃的情緒？我不確定自己是真的無感，還是透過壓抑，來保護自

最近保母虐死一歲男童剴剴的事件，引發社會廣大迴響，雖然這個事件牽涉到的議題太廣，失聯的父母、險惡的保母、以及失能的社會安全系統，都是造成悲劇的原因之一，但同為保母虐童的受害者家屬，我心裡實在五味雜陳，因為某些細節的雷同，不禁勾起我這一年來的許多感受。 1.保母知人知面不知心

收出養意指18歲以下兒童或青少年因原生家庭重大變故失去經濟或教養能力，需要原生家庭放棄監護權與親權，尋覓新家庭的社會福利服務。最近保母虐死安置童新聞沸沸揚揚，我不是社工，但盼透過這篇文章，分享現行收出養制度中的一些故事和身為社福工作者看見的角度。

本文關於社工面臨的壓力以及社會對待社工的態度，探討社工寫錯紀錄的可能原因以及對社工的不公正看法，呼籲社會應該給予社工更多尊重和支持，因造假給人感覺就是社工故意寫錯紀錄；記錯有可能是不小心的，然而輿論風向就一定要把社工當成壞人來看待，這是公平的嗎?

文章討論社工師在兒虐案中的角色和責任，並提出社工訪視的風險分級和對應策略。強調保母應該負最大責任，政府不應將情緒引導到個人身上。同時呼籲保母情緒評估和社工訪視的風險分級。

我不是社工。我能為當事社工做的，就只有祈禱和寫一點點文字，渴盼社會大眾暫時放下想抓戰犯的嗜血之心，真正把問題聚焦在社會安全網的制度破口上。

在這寂靜的林間,桃花輕輕凋落,化作無聲的祈禱。是啊,在那花瓣輕柔飄落的身後,卻隱藏著一個個令人痛心的故事。 那些稚嫩的生命,應該在父母的呵護下健康成長,卻不幸遭受暴力的摧殘。他們的笑容被掩埋在淚水之中,無辜的雙眸透露著難以承受的痛苦。有些甚至就此離開了這個殘酷的世界,靈魂在沉重的打

沒有一個社工希望自己的個案出事。沒有一個社工願意孩子在手上出事。我不相信一個社工該受到這樣的對待。不只是社工，任何人都不該受到這樣的對待。