孩子在保母家受傷後，我們一家人經歷了漫長的司法程序。走過這一遭，我才真正理解「假扣押」這件事為什麼這麼難，也才知道原來現行制度對受害者的保護有多不足。
一般來說，只要認為對方「有脫產的可能」，理論上就能聲請假扣押；但實務上並沒有這麼簡單。法院最重視的是兩件事：第一，債務是否已難以執行；第二，是否能「具體證明」對方有脫產動機。沒有這兩項，假扣押很難通過。因此即使我們孩子在 2023 年受傷，受限於當時沒有保母脫產的證據，因此無法扣得她名下的財產。
真正的突破，是每年5月報稅後，可以查到對方的財產申報資料。我們透過「犯罪被害人保護協會」申請調查保母的國稅局申報資料(前提是案件經檢察官起訴，被害人需提供起訴書與身分證件，由協會代為發函，程序約需一個月)。
但礙於個資法，協會只能告知對方有「幾筆所得、幾筆房產」，無法透露確切的金額或地點。也就是說，光靠這些資料，仍不足以向法院聲請假扣押。
直到 2024 年底，我們前後比對兩次她的財產申報資料，發現她的房產數量變少了──代表她真的開始脫產了。於是我們立刻與律師討論，準備聲請假扣押。
這次假扣押能成立，是因為兩個條件都具備：
1.債務甚難執行：我們的附帶民事求償金額遠高於她名下資產，加上她自從保母牌照被吊銷後就沒有收入，法院可合理認定她沒有清償能力。
2. 脫產動機：在申請第二類地籍謄本後(任何人都能去地政事務所申請，只是會隱去部分個資），我們確認她將居住的房屋「贈與」給自己的小孩，足以構成脫產的具體行為。
(荒謬的是，當我們發現她脫產的那一刻，房產早已不在她名下，假扣押也扣不到了。為了追回她轉移的財產，我們還得另外打一場「撤銷贈與」的官司，這又是另一個故事。)
取得法院的假扣押裁定後，我們就能正式調查她完整的財產狀況，包括國稅局的所得資料、地政事務所的建物與土地謄本，向法院聲請強制執行。幸好之前透過犯保協會調查過，我們得以取得保母前後兩年的財產清單，掌握她移轉走多少資產。
這一路走來，我深刻體會到：假扣押並不是受害者的權利，而是一場需要證據、耐心與運氣的戰役。
我們算是不幸中的大幸，保母只將房屋贈與給她的小孩，尚未轉手賣給善意第三方，因此還有機會追回，只是看到她將名下值錢的財產全都脫產，讓我們假扣押不但扣不到東西，還需支付一大筆擔保金被卡在法院，那種憤怒與無力感，實在難以言喻。
我的孩子三個月大時，因為被保母兒虐，因而有了一輩子無法復原的腦傷。這段與眾不同的育兒經歷，讓我流了不只一公升的眼淚，也灌溉出「後莎琳 陪腦傷兒飛翔」這個秘密花園。
希望我的經歷能帶給在痛苦中的人們一些勇氣，如果有問題想詢問我，或是單純想給我支持和鼓勵，都歡迎與我聯繫喔！
