選民
含有「選民」共 87 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
影片評論者Cheap以局外人姿態批評罷免團體，忽略了實踐困難與真正罷免理由。作者指出，Cheap的百萬影響力傳遞偏頗觀點，可能傷害公民團體。政治需要策略與妥協，應鼓勵民眾參與公共議題，支持志同道合團體共同努力。
Cheap的局外人姿態忽略罷免團體的實踐難處
https://www.youtub
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
這場被視為「史上最大規模」的大罷免戰，在最後揭曉時，竟成為國民黨的全面防守成功——三十一席立委，全數過關，沒有一人遭罷免。表面上，這是一場國民黨的勝利，似乎意味著選民對民進黨的反感已經到達極限，也代表藍營的基本盤依舊穩固。然而，若把這場罷免戰視為國民黨的高光時刻，甚至錯誤地理解為「國民黨的反攻號角」
台灣位處地殼活躍區域，高風險核能設施面臨難以預測的地震威脅。核災影響深遠，輻射污染可致數十年無法返回家園；而一般災害僅需數年重建。專家低估核三廠地震風險，忽視板塊擠壓可能產生的極端錯動。從全球視角，台灣地震頻繁不適合發展核能，應轉向再生能源確保國家安全。
地震夷平建築可重建，核擴散污染卻毀家園與
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
館長陳之漢赴中國宣傳大疆無人機、比亞迪電動車及騰訊微信支付，透過直播展示中國科技優勢，但在台灣引發爭議。台灣民眾對其言論多持懷疑態度，認為其過度吹捧中國科技「遙遙領先」，甚至連部分中國網友也認為言過其實。中國企業如大疆、比亞迪等依靠國家補貼進行低價競爭，可能造成市場依賴與風險。台灣需警惕此策略，並聚
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
親中派聯手本土媒體以「轉移臺灣人民焦點」手法，迷惑「維持現狀」的臺灣選民。長久以來藍白親中陣營利用假破局、續前緣等各式各樣政治手法，轉移、迷惑看不清臺灣「現狀」的本土派選民。
付費限定
這篇文章其實是寫給不是臺灣人(主要是香港人，應該也有包括海外華人，南洋華人與中國人)的朋友們的科普文，讓大家搞清楚到底臺灣在發生甚麼事，以及發生的原因。因為我想外面的人是不容易理解為何在臺灣，罷免這件事跟其他地方有甚麼不同。
臺灣的罷免制度是獨特的存在，的確這世界上很多民主國家都有罷免制度，但臺灣
王世堅呼籲停止罷免，引發多方爭議。支持罷免者認為罷免是民主制度的基石，任何試圖阻撓的行為都是對公民權利的干涉。罷免本質是監督公職人員，而非政黨間的政治算計，王世堅的言論被批評為忽視民意並缺乏是非判斷。此外，民進黨內部針對罷免的激烈言詞可能傷害其民主形象，影響中立選民的觀感，進一步加劇社會對立。
投票
這主題看膩了要更換嗎？
2 個選項 · 前往投票
付費限定
黃呂錦茹於台北地方法院認罪，承認偽造5211份罷免連署書，並以1000萬元交保，附加電子腳鐐及限制出境等監控條件。檢方證據顯示案件穩定，但同案被告否認罪行可能影響後續審理。國民黨主張輕刑，但偽造行為顯示系統性犯罪跡象，黃呂錦茹的罪責可能加重，未來司法審理將是關鍵。
黃呂錦茹拼交保，全盤認罪，不爭
投票
你喜歡這篇文章嗎？
2 個選項 · 前往投票
台灣選民在7/26大罷免中展現對民主制衡的重視，擔憂民進黨一黨獨大可能破壞權力平衡。雖然部分選民對立委表現不滿，但因罷免成本高、效益低，傾向讓立委完成任期，以維持政局穩定。此外，對民進黨「反中」論述的不滿，讓部分選民連帶反對罷免團體，反映對意識形態標籤及政治操弄的抗拒。整體來看，選民的考量更多集中在
投票
你喜歡這篇文章嗎？
2 個選項 · 前往投票
這篇文章討論了「館長」對中國的愛與台灣主流民意的分歧，以及其引發的爭議。館長在直播中表達對中國的正面情感，甚至提出「一個中國、兩個制度」的立場，但這與台灣多數民意追求自由民主與主權獨立的主張相悖。此外，館長的民生優先論被批評為忽視台灣主權與安全的重要性，可能削弱對抗專制的集體意識。文章也提到台灣民眾
投票
你喜歡這篇文章嗎？
2 個選項 · 前往投票