讀後感:曲博科技教室 Dr. J Class談區塊鏈---不等於去中心化、不可篡改?遍地開花的應用實際嗎?

2022/03/24閱讀時間約 2 分鐘
這系列很精采,看似逆風,其實回歸科技的原理與應用,我主要整理系列三、四的重點,連結在此獨家揭密區塊鏈【三】:一次看懂這些唬人的把戲,為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任!?
曲博有先回顧前面系列他談到區塊鏈可以等同存摺鏈,也就是一種資料結構,只是為了安全性,我們把它搞得又臭又長,眾人來維護且沒有人可以佔比達51%以上,那麼,這樣的去中心化、不可竄改的方式,我們可以信任吧,對吧(迷因圖浮現~)
資料確實不可以竄改,可是第一筆資料、原始資料的正確性為何?你不知我不知獨眼龍也不知道,我們只能驗證編輯過程無誤,原始的CODING會不會就是錯誤,導致乾淨的garbage in, 乾淨的garbage out。確實避免被竄改沒有錯啊,滿足了51%法則,東西沒有被汙染,不過源頭如何無法得知(後面談例子就知道)
我們能控制與知道得就是去中心化程度,曲博整理成公鏈、聯盟鏈、私鏈,大家看圖就能了解,就是從小蝦米-->各路大鯨魚-->鯨魚家族-->鯨魚甚至金魚,越後面的越不能保障個人權益,常常是他說了算,也回歸到現實世界中心化的運作;因此,私鏈甚至聯盟鏈發行的幣(例如現實世界遊戲幣,俱樂部儲值金,若是變成虛擬貨幣變成資金盤,一切又不一樣),新手更不能碰,很容易變成韭菜,公鏈就穩定許多,儘管曲博覺得也是中性看待的龐式騙局(詳情看其他系列,像是談NFT)
閃電網路則是另外的實際應用,讓交易速度變快,相對也往中心化靠攏,速度與信任往往一體兩面
中心化的伺服器有沒有存在價值?當然有,畢竟很多應用如農業履歷、律師名單查詢,其實這樣處理就好,因為只要資料正確,只有存放與查詢等簡單使用需求,根本不需要去中心化,畢竟避免竄改需要大量資源,浪費人力、金錢,中心伺服器、OPEN DATA其實就很夠用;原始資料不正確?那要第三方認證,這也不再區塊鏈的保護,回到本篇圖表所示...
以下幾個感想:
  • 人多的地方可以去---知道科技的原理與應用,可以讓自己參加龐式騙局、鬱金香熱潮時知道什麼時候收手,保護自己
  • 投資---人類永遠是好奇的動物,只是拋棄不下過去的路。年輕沒有包袱,很多不到30歲的人參與區塊鏈的虛擬貨幣、NFT,年少得志;不過賺錢要懂得其他投資方式與儲蓄,避免趨勢過了一場空,兩手什麼都沒有。有家庭的人或許可以考慮小量投資甚至使用第二桶金去TRY
  • 確認偏誤---人類擅於找資料應證自己,例如我買了車子就會找雜誌來驗證自己的眼光,或是加入俱樂部,尋找認同感或是互相學習。換言之,進入舒適圈、眼光視野也縮小,沒有不好,只是想法就限縮,有些機會與思考方式就不在選項內。此時有逆風的聲音(如介紹的曲博頻道)是不錯的參考意見,不用認同,但是可以把光譜略為移動,要珍惜不同的聲音XD
為什麼會看到廣告
14會員
146內容數
聊聊我所看見的未來 元宇宙、web3.0、親子共讀、育兒甘苦 元宇宙究竟是駭客任務還是一級玩家? 我不知道 在那樣的世界來臨前 讓我和孩子一起見證
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容