去到西元2016年，經歷了那麼多年的奮鬥，蔡英文成為了臺灣的總統，泛綠已經佔了臺灣議會（立法院）的大多數。這無疑，比起其他可行的選舉結果，更接近臺灣長年的獨立宿願，可是，我們也很清楚一件事，即使是支持臺獨的人成為了臺灣的多數，我們也沒有認為臺灣已完成獨立。
獨立並不是一瞬間宣布的異變，不是非黑即白的問題；他是一個漫長的演化，就像在凌晨慢慢走向黎明一樣，由黑慢慢的變成白，中間會經歷很多的灰色。而直至完成為止，每一件事都是進度，由淺入深，有時會推動起來，有時會停滯不前。
臺灣獨立，就是指臺灣成為一個「完整的國家」，而今天臺灣之所以未獨立，是因為他是個「未完整的國家」，其實這也可以用作近來才興起的香港獨立上；亦即，香港也可以說是一個未完整的國家。我們都知道，一個完整國家的構成，會有國土、國民、經濟、政府、憲法、語言、軍隊、國際認同等元素。完整的國家就是獨立國家，而當中有所欠缺的，就是未完整的國家。但即使是未完整的國家，擁有的元素越完整，他的生存能力就越頑強，未來成為獨立國家的籌碼就越多。
臺灣的獨立程度其實是十分高的，他幾乎擁有獨立國家的一切條件，不過他還欠缺一些東西，第一，就是憲法。目前約束管治臺灣政府的憲法，是中華民國憲法，而這個憲法定義臺灣是中華民國的地區。
在這點上需要的是，重新定義「中華民國」，讓他與臺灣建立一個「新的關係」，而臺灣不會因此而有重大的損失。比方說，損失了那些在全球各地站在臺灣的華僑的支持，使他們投向臺灣的敵人；而「一個中國」政策的雙面刃，也使中華民國的存在，成為世界強權在法理上威脅中華人民共和國的籌碼。要怎樣保留這些優勢，甚至強化它的同時，確立臺灣自身的主權地位，是很考驗創造力，但不是不可能的事情。
第二個比較麻煩，就是國際認同。在國際間盛行的「一個中國」政策，使這世界上所有國家都只能承認中華人民共和國或中華民國；當中華人民共和國強大時，中華民國就難有立錐之地。而臺灣則困在這個最低潮的中華民國框架裡。
在這一點可以看到，問題不在於臺灣本身的做法，而是外面的局勢。這是世界除了臺灣外的所有國家，為了自己的利益而做的選擇。這個局勢改變之前，臺灣不論做甚麼，都不可能得到國際的廣泛認同。所以，在目前的世界局勢下，臺灣無法得到完整的獨立。
再拿香港來比較，香港比起臺灣更不完整。比起臺灣，香港除了沒有憲法外，也沒有軍隊。不過香港比起中國管治的其他殖民地，卻更為完整。比方說，作為一個國家，香港雖然沒有政治上的外交權力，卻有經濟上的外交權力，能夠以自己作為一個實體去跟其他國家，簽訂經濟上的條約。而香港即使不民主，還是有自己的議會，以及獨立的法院。
用這樣的概念看你就能理解到，粗略來說，臺灣可以說是八成獨立，香港則是六成獨立。而他們都沒有辦法在短期內，以任何一個單一的行動，變成一個十成獨立的國家。因為這涉及的，並不僅是法理與內政的因素，也包括整個世界的政治秩序。
而所謂促進臺灣獨立，並不是單純追求把選舉完成，然後大叫一聲臺灣獨立了就完成的事情。若要推動臺灣獨立，那只有為臺灣創造完成獨立的一切條件，以及獨立後的生存條件。這包括而不僅限於：整理出一個邏輯通順的新憲法；振興自己的語言文化，在編制、裝備、戰略與組織上，強化自己的軍隊國防；以研發和創業使臺灣的經濟有更高的自主性；以及，認識國際的形勢，促成一個對臺灣有利的世界新政治秩序。
為臺灣創造更好條件的人，才是在促進臺灣獨立。而如果臺灣人疏懶於創造更好的條件，追求短期之安逸不變者，則臺灣不僅不會走向獨立，而且還會把現在的成果重新退回去。
封面圖片來源：Cbls1911 @ WikiMedia Commons by C.C 4.0
編輯：宅編
