披著道德面具的人們
更新於 2018/06/09閱讀時間約 1 分鐘
這學期在上一門有關性別的課──姑且不論本人原本對於性別議題就極有興趣，滿心期待能藉由這門課學習新知或跟大家交流──，不管是老師編製的課本或是上課時討論到相關個案的方式都令我失望透頂。
老師本身當然在性別議題上算得上是權威，許多基金會、機關都會找她去諮詢，而她本身也會去接觸個案做研究。但她在講述個案時，感覺就真的只是在說「今天天氣很好」之類的，會說著社工多不專業、那個人多需要協助，但她研究就只做到那時候，所以也不知道現在個案怎麼樣了。
「他，還有他們，怎麼能說著政治上的平等、自由的理想，階級的迫害，卻對真實人生中那些隨地便溺的遊民、闖紅燈經過你車前的精神錯亂者、抱著行李蹣跚地掙扎走捷運階梯的老夫婦、貧賤飢餓的被遺棄者、濃妝豔抹穿著紅色網襪的老妓女不屑一顧。那些高喊理念的人，以為自己與庸碌平凡的苟且偷生者不同，他們其實不過穿上社會認同的那一套制服，高談闊論，以禮貌裱框，以為低下階層者爭福利，作為自己進階的籌碼，當作道德性思考的剩餘，但在生活中盡力阻絕自己與低下階層重疊的可能。那階級意識的根植，令我吃驚。」──《我是許涼涼》
我在看著講台上她的笑容時就閃過這段文字的畫面。妳，一個社會工作者，怎麼能把那些人當成墊腳石，還那麼地理直氣壯說自己是為他們好？
對我來說，這種人比將其他人的落難當作他們是自己造成的，而不願給予任何協助的那種人還可怕。因為妳明明知道為什麼、也去接觸了，卻能置若罔聞。
願永遠不要將別人的苦難當成理所當然。
3會員
6內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
狼心：幸福國度的道德，在很多人的使用方式裡，從來就不是承接他人的溫柔，而是壓迫異己，遂行意志的不一標準。很多人口口聲聲道德，但其實對道德的概念和思想掌握卻極度薄弱；其信念內部體系的一致性與對罪惡的權衡也不足夠。
蓮座：這就是他們總能批評受害者和弱勢者的原因，因為道德也是他們心理上投機和附勢的一項領域
2020金馬獎最佳劇情長片獎得主 #消失的情人節，最近在社群媒體上面掀起一陣討論。大家都在討論，男主角 #阿泰 在其他人都時間暫停的情況下，擅自觸碰女主角的身體，任意的帶她出遊是一個很『變態的』行為。在一般社會規範與法律中，這的確是一個侵犯了他人身體自主權的 #錯誤示範，觀影者在看到這個劇情時，不免
1998年10月4日，《華盛頓郵報》出現一個全版廣告，斗大的標題寫：「懸賞一百萬美金，徵求共和黨國會議員婚外亂搞的證據」。
這個廣告是色情雜誌《好色客》Hustler，老闆賴瑞‧佛林特（Larry Flynt）花錢登的。他為什麼這樣搞？是共和黨議員不倫情報能讓他賺大錢嗎？
不，
《想哭的我戴上了貓的面具》這部電影感人之處醞釀在許多細節，並非一瞬間了令人嘩啦嘩啦感動落淚的類型，不過，從看完到寫這篇文章的時候，我依然都能感受到那種胸口發燙且心有悸動的感受，我能不誇張地說：「我好喜歡現在的自己，喜歡身邊的人，喜歡發生在我身邊的事，我喜歡我現在能活在世界上的這種狀態」。
道德有由演化而來的先天的根，再經後天的習得，因應不同的文化長成同中有異的不同大樹。所以道德不完全絕對，也不完全相對。宗教社會學家朱克曼分四方面來討論道德的來源：一、演化。二、母嬰關係。三、社會化。四、個人經驗。
心智活動基於生理上的神經系統，並不妨礙我們有意識地斟酌，理性地思考。自由意志是個程度問題。生物的演化讓人類有追求目的、意義的行為，也有道德；文化的演化讓目的、意義更遠大，讓道德更崇高。複雜的生物有複雜的本能，情感驅動種種動機，賦予不同事物、行為不同的價值、重要性，引導生物做「該」做的事。
<p>你是一位醫生，眼前是家境貧困的重症患者，有項所費不貲的療法你正想著是否該說出口。但有太多的案例最後沒能負擔，患者家屬一輩子都活在愧疚之中。如果是你，你會坦誠地說嗎？</p>
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
狼心：幸福國度的道德，在很多人的使用方式裡，從來就不是承接他人的溫柔，而是壓迫異己，遂行意志的不一標準。很多人口口聲聲道德，但其實對道德的概念和思想掌握卻極度薄弱；其信念內部體系的一致性與對罪惡的權衡也不足夠。
蓮座：這就是他們總能批評受害者和弱勢者的原因，因為道德也是他們心理上投機和附勢的一項領域
2020金馬獎最佳劇情長片獎得主 #消失的情人節，最近在社群媒體上面掀起一陣討論。大家都在討論，男主角 #阿泰 在其他人都時間暫停的情況下，擅自觸碰女主角的身體，任意的帶她出遊是一個很『變態的』行為。在一般社會規範與法律中，這的確是一個侵犯了他人身體自主權的 #錯誤示範，觀影者在看到這個劇情時，不免
1998年10月4日，《華盛頓郵報》出現一個全版廣告，斗大的標題寫：「懸賞一百萬美金，徵求共和黨國會議員婚外亂搞的證據」。
這個廣告是色情雜誌《好色客》Hustler，老闆賴瑞‧佛林特（Larry Flynt）花錢登的。他為什麼這樣搞？是共和黨議員不倫情報能讓他賺大錢嗎？
不，
《想哭的我戴上了貓的面具》這部電影感人之處醞釀在許多細節，並非一瞬間了令人嘩啦嘩啦感動落淚的類型，不過，從看完到寫這篇文章的時候，我依然都能感受到那種胸口發燙且心有悸動的感受，我能不誇張地說：「我好喜歡現在的自己，喜歡身邊的人，喜歡發生在我身邊的事，我喜歡我現在能活在世界上的這種狀態」。
道德有由演化而來的先天的根，再經後天的習得，因應不同的文化長成同中有異的不同大樹。所以道德不完全絕對，也不完全相對。宗教社會學家朱克曼分四方面來討論道德的來源：一、演化。二、母嬰關係。三、社會化。四、個人經驗。
心智活動基於生理上的神經系統，並不妨礙我們有意識地斟酌，理性地思考。自由意志是個程度問題。生物的演化讓人類有追求目的、意義的行為，也有道德；文化的演化讓目的、意義更遠大，讓道德更崇高。複雜的生物有複雜的本能，情感驅動種種動機，賦予不同事物、行為不同的價值、重要性，引導生物做「該」做的事。
<p>你是一位醫生，眼前是家境貧困的重症患者，有項所費不貲的療法你正想著是否該說出口。但有太多的案例最後沒能負擔，患者家屬一輩子都活在愧疚之中。如果是你，你會坦誠地說嗎？</p>