民主的淚與美
閱讀時間約 2 分鐘
一位激進的年輕朋友高喊：
「為何要讓那些可能早上投完票
晚上就進棺材的人
決定我們這一代的生活？」
同時也有長輩直搖頭：
「完全不能理解你們這些年輕人
怎麼這麼不明事理，亂投一通！」
【107年11月25日 01：30分】
激烈的大選與公投除了台北市
都已落幕
因為執政黨過去表現不佳
如同四年前翻轉成功一樣被翻轉了
期間
朋友、同事、新聞、社群
充斥著顏色、黨派、歧見
這是民主的樣態
凱薩大帝曾說：
「人們只願意看見自己想看的。」
從歧見，進而衍生為意識型態
抹黑、惡言、社群汙染
為求目的，不擇手段
為了反對，閉著眼睛反對
讓民主反而成了國家進步和諧的絆腳石
撕裂了我們彼此
當然意識形態不是一天產生的
他是歷史背景與家庭教育下的哀傷
而社群與媒體則是政客染色的工具
學校不會教你藍綠
但父母會 (他們亦襲承自祖父母)
自我成長中不會染上藍綠
但媒體會
普及的國民教育提升了我們知識
卻在明辨是非與學習判斷上失敗了
當然
這跟經濟的遲滯與資訊的發達息息相關
更因為如此
學習減少意識形態，更為重要......
我們可以探究每個政治理念後的背景
然亦如子曰：
「陳事不說、既往不咎。」
前輩們的背景與恩怨、政客的手段
不該加諸在我們身上
如同我們這個世代未來的承接與改革
也與下一代的世界不可劃上等號
享受先賢先烈篳路藍縷開創的民主
理應好好惜福與盡責
但傳承是困難的！
誠如之前所說，上一代的故事與背景
我們無法體會
之於下一代，也將不懂我們的堅持一般
或許
就是一些不良人想創造的對立與衝突
藉此從中謀取暴利與權勢
我們最愛的國家
就在這樣撕裂與意識形態中
被消磨空轉......
(站長9月去上海講課
連上海人都說台灣甚麼都好
就是被藍綠內耗太嚴重)
在紛紛擾擾的民主洪流中
凜冽刺骨是必經之路
消彌意識形態是困難的
因為這是經年累月的悲歌
一次又一次的撕裂與仇恨
造就了一場又一場的淚水
但
站長也看見過程中
FB、Line、造勢會場
百姓因共同理念而團結一致的畫面
彷彿告訴大家：
「民主最重要的，就是全民參與。
並為大眾爭取最大勝利！」
無論接下來等執政與勢力如何翻轉
期盼大家都能記得團結、勝利時
剎那間的喜悅與感動
真正展現民主力量的時刻
是全國百姓都能為這國家或共同目標
不分顏色、黨派
一同爭取最大勝利之時
改革漫漫長路
站長有幸也不幸成為其中一員
伴隨長輩、同輩與下一代
見證有朝一日民主之花開滿這個國家。
2會員
9內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
8月15日，No. 227，#民主與獨裁本質上的差異，#如果有的話
我依然相信，人類本身的不完美，堅持追求完美的精神
明知不可為而為的浪漫
民粹不等於民主，所以民粹的本質是「反民主」，不願聽從多數民意，並且破壞民主制度，這就是民粹跟民主的差別。不過，民粹跟民主還是經常被搞混，人民經常被民粹所愚弄。
原因是民粹經常自稱自己是民主，所以民粹有著民主的外觀，並且利用民主的制度來奪權，
在漢字文化的原始意義中，「民」和「人」本來是不太一樣的。「人」通常泛指一般人，「民」在象形字中則為「敏目」之象，也就是以「目」和「十」的組合來表示「十分敏銳的眼睛」、象徵「辨事精明準確的特性」。換句話說，......
專制與共和的分別，在於維持權力架構的主要理念。中共是專制，不是因為他是「獨裁」，不是一個人就可以決定所有事，而是因為他的權力維持形式是恐懼。一層一層，從上而下的恐懼。
民主政體與獨裁、專制政體的相容性很差，這多數人都知道，但到底為什麼？台灣的教育太過強調民主的好，否認專制的優點，加上威權體制下不希望你對政治理解太多，導致社會科學在中學的訓練不足，或者……
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
8月15日，No. 227，#民主與獨裁本質上的差異，#如果有的話
我依然相信，人類本身的不完美，堅持追求完美的精神
明知不可為而為的浪漫
民粹不等於民主，所以民粹的本質是「反民主」，不願聽從多數民意，並且破壞民主制度，這就是民粹跟民主的差別。不過，民粹跟民主還是經常被搞混，人民經常被民粹所愚弄。
原因是民粹經常自稱自己是民主，所以民粹有著民主的外觀，並且利用民主的制度來奪權，
在漢字文化的原始意義中，「民」和「人」本來是不太一樣的。「人」通常泛指一般人，「民」在象形字中則為「敏目」之象，也就是以「目」和「十」的組合來表示「十分敏銳的眼睛」、象徵「辨事精明準確的特性」。換句話說，......
專制與共和的分別，在於維持權力架構的主要理念。中共是專制，不是因為他是「獨裁」，不是一個人就可以決定所有事，而是因為他的權力維持形式是恐懼。一層一層，從上而下的恐懼。
民主政體與獨裁、專制政體的相容性很差，這多數人都知道，但到底為什麼？台灣的教育太過強調民主的好，否認專制的優點，加上威權體制下不希望你對政治理解太多，導致社會科學在中學的訓練不足，或者……