付費限定文章
Ducati 跟Dovi卡達站的成績會被改掉嗎?

閱讀時間約 6 分鐘
FIM很快就會針對Ducati的空力套件做出決定,但只有一個辦法能解決這種混亂的局面。

MotoGP的上訴法庭這周會決定Ducati後搖臂空力套件的命運,以及Dovi在卡達拿到的25分到底拿不拿得到。
MotoGP的上訴法庭是甚麼?又是如何做決定?
這個法庭由三位FIM法官組成,是由理事機構的國際法官委員中選出來的,其中的成員來自西班牙、阿根廷、波蘭等地方。這些人對於空氣動力學了解得非常少。據推測,在開庭之前他們會先了解一些案子的基本資料,但制定規則,甚至執行規則審查的人也不太熟空氣動力學。這是個問題。
毫無疑問的是,跟Formula 1的空力專家談過後我們了解,Ducati最新的套件的確有空力的優勢,但Gigi Dall’Igna也可以聲稱那是用來降後輪胎溫的。透過增加下壓力,降低後輪空轉的可能性,這可是輪胎壽命的大敵。每次輪胎失去循跡性─扭力傳輸超過抓地力,換檔時以及壓過顛簸的路面─橡膠拉伸,收縮許多次,輪胎會產生型變。輪胎的溫度也改變。這些都會加速輪胎的衰退。
Ducati首先將這後搖臂裝置裝在Danilo Petrucci的車上,聲稱這是降胎溫的裝置,同時對這位體重78公斤常常讓輪胎過熱的魁武義大利車手來說也是安全裝置,競爭對手接受這個說法,因為毫無疑問的Petrucci的體重是個障礙。然而,當Ducati把這裝置放到Dovizioso的GP19上跑比賽時,所有的競爭對手氣得急跳腳。
Dall’Igna堅定的相信他的小發明是合法的,如同他前端的空力套件,對應2015年後的技術規則。前面的空力套件組是應對較弱的防孤輪系統軟體,而後輪空力套件/輪胎冷卻裝置是需要省胎的必然結果。你得給Dall’Igna跟Ducati的車輛動力設計經理Riccardo Savin一個讚,因為他們看起來比闈場內其他人更要絞盡腦汁打造賽車。
Dall’Igna聲稱他的對手們(在這個事件中領頭的是同為義大利品牌的Aprilia)連合起來對抗他。或許這不可避免,他對卡達抗議的反擊就是抱怨Honda最新的蝴蝶結小翅膀。
這一切要怎麼結束?
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2445 字、0 則留言,僅發佈於摩托筆記你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
664會員
324內容數
收錄MotoGP深入報導
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!