「​524彩虹同婚」之後的​變與不變及美麗與哀愁

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
raw-image



行政院會在2月21日審查通過攸關同志平權的「同性婚姻專法草案」,並正式命名為《司法院釋字第748號解釋施行法草案》,送交立法院審議。

5月14日協商,5月17日表決,決戰立法院。

未來會變而更加美好的是,一旦這部專法立法通過以後,台灣社會終將逐漸抹去集體壓抑、普遍歧視,取得「愛和包容」、「理解與尊重」的共識,並劃下「無論接不接受、認不認同,都不能作出傷害無辜他人的行為」的底線。同志同樣擁有站在社會與法律位階上「自由追尋」、「平等抉擇」的身為人的權利和義務。

歲月持續流轉遞嬗,現今20來歲早就對於身旁周遭同性戀關係習以為常的年輕世代到了40歲中年初老時,在這座島嶼上差不多就再也沒有任何刻板印象及普遍歧視了。

未來不變而依舊哀愁的是,「婚姻」本身,從來就不是救贖人生一切的幸福終點。法律形式無法真正保障婚姻賞味期以及人生的快樂與幸褔。而同性婚姻裡關於另一半的「身心情感出軌」、「現實利益糾葛」,並不會讓同志的情慾和愛情變得單純、純粹,或者說與異性情慾愛戀有何不同之處。

今後,有關同志配偶間的各種金錢財務、外遇出軌、衝突糾紛、法律訴訟,也將仍然一如異性夫妻那般在人世間生活周遭搬演,甚至出現在媒體版面新聞報導上呢!

日後,走入「婚姻關係」雖然狀似是一個法律設定的門檻,可以堂而皇之釐清並追訴許多涉及爭議。然而到底,婚姻的法律保障終究無法改變「人性錯解、紛爭與欺凌」。嚴格說來,無論異性或同性,合法婚姻在法律保障適用上只提供了正常、穩定的配偶關係。那些情慾圈的「騙子」、「浪子」依然大肆穿梭於活在「想像」、「渴求」中的多情族群裡尋找狩獵目標。

同志婚姻入法,在「配偶」與「伴侶」的定義層面上有許多爭議。不少同志反對自己被界定在「伴侶」層面,而認為這樣不足以敘述或貼近真實的倆人親暱關係。

可人生一路走看到後來,最終動人且恆遠的,其實是「伴侶」呢!

兩個人能一生同行、始終共伴、永遠如侶相守,且不相欺瞞、不相傷害,而沒有始亂終棄、沒有燈枯油盡。

對於我來說,這方才是最為艱難、最為珍貴、最為圓滿的境界。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
多語自學者
134會員
395內容數
多語自學者的其他內容
2025/03/12
在朝鮮半島的語言生活及發展歷史中,一方面,努力學習及吸收外國語對自己有用的部分;另方面,經常刻意保持朝鮮語的主體性。
Thumbnail
2025/03/12
在朝鮮半島的語言生活及發展歷史中,一方面,努力學習及吸收外國語對自己有用的部分;另方面,經常刻意保持朝鮮語的主體性。
Thumbnail
2025/02/22
我想分享一些自己的觀察及心情感想。不只中華隊崩盤,許多人及外界的心態都崩盤了!所謂的應援加油,不管是領先時,落後時更需要!不是嗎 !?
Thumbnail
2025/02/22
我想分享一些自己的觀察及心情感想。不只中華隊崩盤,許多人及外界的心態都崩盤了!所謂的應援加油,不管是領先時,落後時更需要!不是嗎 !?
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
複雜難解的人生,當然不是一條法案通過後就能花好月圓 本篇文章獻給正在遭受痛苦的你/妳,真的有一群人默默的在努力守護你/妳的自尊,讓不同性別的人得到真正的平等與解放。 台灣長期被排除在國際社會之外,無法參與國際組織,台灣的平權運動和整個社會形勢都得到了難得的發展,由此可見,實屬難
Thumbnail
複雜難解的人生,當然不是一條法案通過後就能花好月圓 本篇文章獻給正在遭受痛苦的你/妳,真的有一群人默默的在努力守護你/妳的自尊,讓不同性別的人得到真正的平等與解放。 台灣長期被排除在國際社會之外,無法參與國際組織,台灣的平權運動和整個社會形勢都得到了難得的發展,由此可見,實屬難
Thumbnail
昨天 Danielson 下班後看到令人開心振奮的新聞,就在農曆春節前,台灣跨國同婚法終於通過了,許多跨國同志伴侶終於不用再相隔兩地,受法律的限制和遠距的折磨,也不用再常常唱飄洋過海來看你這首歌了 (但真心喜歡這首歌),從此有情人都可以終成眷屬,不需要再分開兩地的思念對方,這對同志朋友們來說真的是一
Thumbnail
昨天 Danielson 下班後看到令人開心振奮的新聞,就在農曆春節前,台灣跨國同婚法終於通過了,許多跨國同志伴侶終於不用再相隔兩地,受法律的限制和遠距的折磨,也不用再常常唱飄洋過海來看你這首歌了 (但真心喜歡這首歌),從此有情人都可以終成眷屬,不需要再分開兩地的思念對方,這對同志朋友們來說真的是一
Thumbnail
台灣伴侶權益推動聯盟號召多個性別團體,9月30日在行政院院會時前往抗議,要求內政部針對跨國同志伴侶違反《涉外民事法律適用法》第46條而不准登記結婚之函釋做出更正,以及行政院盡速將《涉民法》第46條修正草案送進立法院通過,真正全面讓跨國同志可以登記結婚,補正同志婚姻的漏洞。
Thumbnail
台灣伴侶權益推動聯盟號召多個性別團體,9月30日在行政院院會時前往抗議,要求內政部針對跨國同志伴侶違反《涉外民事法律適用法》第46條而不准登記結婚之函釋做出更正,以及行政院盡速將《涉民法》第46條修正草案送進立法院通過,真正全面讓跨國同志可以登記結婚,補正同志婚姻的漏洞。
Thumbnail
除了748施行法第二條提及「相同性別之二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係。」,其他規定包含年齡、證人以及後續生活、離婚等,都與異性戀大同小異。並且第七條特別強調「有配偶或已成立第二條關係者,不得再成立第二條關係。」,換而言之,就是一次只能有一段婚姻關係,不能同時擁有法
Thumbnail
除了748施行法第二條提及「相同性別之二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係。」,其他規定包含年齡、證人以及後續生活、離婚等,都與異性戀大同小異。並且第七條特別強調「有配偶或已成立第二條關係者,不得再成立第二條關係。」,換而言之,就是一次只能有一段婚姻關係,不能同時擁有法
Thumbnail
《幸福備忘錄》是部2003年同志婚禮前後的紀錄片,電影拍攝兩對男男女女頗具聳動的同性婚禮,並拍攝前後兩人的感情狀況,婚姻是兩人決定一起生活的開始,但有些問題不如交往時候,而是當踏入另外一層關係時才會發生與看見問題的結構。結婚了然後呢?從此過著幸福快樂的日子的童話到底存不存在。
Thumbnail
《幸福備忘錄》是部2003年同志婚禮前後的紀錄片,電影拍攝兩對男男女女頗具聳動的同性婚禮,並拍攝前後兩人的感情狀況,婚姻是兩人決定一起生活的開始,但有些問題不如交往時候,而是當踏入另外一層關係時才會發生與看見問題的結構。結婚了然後呢?從此過著幸福快樂的日子的童話到底存不存在。
Thumbnail
5月24日釋憲結果出爐,如果釋憲可以解決紛爭,未嚐不是一件好事。但往正向發展的可能性很小。因為台灣民眾看待這事件不是透過思考,所以無法明辨。情緒、風向、自我滿足感決定了一切。
Thumbnail
5月24日釋憲結果出爐,如果釋憲可以解決紛爭,未嚐不是一件好事。但往正向發展的可能性很小。因為台灣民眾看待這事件不是透過思考,所以無法明辨。情緒、風向、自我滿足感決定了一切。
Thumbnail
這個題目是有年輕朋友說我:『想知道同婚後的二人關係,是跟現在一夫一妻,一樣嗎?』 我心裡OS:真有趣,時間也才2020年4月初,就可以聽到這個問題了。
Thumbnail
這個題目是有年輕朋友說我:『想知道同婚後的二人關係,是跟現在一夫一妻,一樣嗎?』 我心裡OS:真有趣,時間也才2020年4月初,就可以聽到這個問題了。
Thumbnail
未來會變而更加美好的是,一旦這部專法立法通過以後,台灣社會終將逐漸抹去集體壓抑、普遍歧視,取得「愛和包容」、「理解與尊重」的共識,並劃下「無論接不接受、認不認同,都不能作出傷害無辜他人的行為」的底線。同志同樣擁有站在社會與法律位階上「自由追尋」、「平等抉擇」的身為人的權利和義務。
Thumbnail
未來會變而更加美好的是,一旦這部專法立法通過以後,台灣社會終將逐漸抹去集體壓抑、普遍歧視,取得「愛和包容」、「理解與尊重」的共識,並劃下「無論接不接受、認不認同,都不能作出傷害無辜他人的行為」的底線。同志同樣擁有站在社會與法律位階上「自由追尋」、「平等抉擇」的身為人的權利和義務。
Thumbnail
相信許多人已經在今天下午接獲了一項重大消息: 《司法院釋字第七四八號解釋施行法》也就是同婚專法,在今天三讀通過了! 專法的通過,不僅讓持續了幾十年的同性婚姻運動終於有了大進展外,除了第二十七條(不是實施時間那個)由時代力量提出有關跨國同性婚姻的修正案沒有獲得支持外,其它包括第四條與第二十條,攸關同性
Thumbnail
相信許多人已經在今天下午接獲了一項重大消息: 《司法院釋字第七四八號解釋施行法》也就是同婚專法,在今天三讀通過了! 專法的通過,不僅讓持續了幾十年的同性婚姻運動終於有了大進展外,除了第二十七條(不是實施時間那個)由時代力量提出有關跨國同性婚姻的修正案沒有獲得支持外,其它包括第四條與第二十條,攸關同性
Thumbnail
一部「同志能接受的專法」是可能的嗎?為同志立專法就是歧視嗎?在支持民法保障同性婚姻的情況下,我們同時也需要民法無法保障,而專法才能保障同志家庭的權益。 不用民法保障「同性婚姻」,而用「同性伴侶」概念立專法,可能是歧視。民法保障同性締結婚姻下,如果為同志家庭立專法,那權益促進與福利保障的可能性為何?
Thumbnail
一部「同志能接受的專法」是可能的嗎?為同志立專法就是歧視嗎?在支持民法保障同性婚姻的情況下,我們同時也需要民法無法保障,而專法才能保障同志家庭的權益。 不用民法保障「同性婚姻」,而用「同性伴侶」概念立專法,可能是歧視。民法保障同性締結婚姻下,如果為同志家庭立專法,那權益促進與福利保障的可能性為何?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News