雞蛋與高牆的正確理解

「假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋，我總是站在雞蛋一邊。」

以上一句說話於抗爭時期大家都非常喜歡引用，背景在此略略一提，好讓不知道的人能夠更深入了解，免得人云亦云。

這句說話出自著名日本作家村上春樹，發表於耶路撒冷文學獎獲獎演講的演講辭當中，當時頒獎的以色列政府空襲巴勒斯坦造成無數平民死傷，有一派聲音是希望村上春樹拒領這個獎項，表達抗議。但村上春樹選擇出席領獎，面對台下的以色列高官們，一向不喜歡公開談話的他，為那些在戰火中無辜犧牲的生命、面無懼色地講出這樣一段話。

但很可惜的是，常常只著重「soundbite」、「口號」的香港人並沒有把村上春樹的演辭讀下去：「是的，無論高牆多麼正確和雞蛋多麼錯誤，我也還是站在雞蛋一邊。」重點不是站在雞蛋的一邊，重點是即使雞蛋多麼錯誤，仍然會選擇站於雞蛋的一方。

香港人常常弄錯誰是高牆、誰是雞蛋，明明政府、政權先係高牆，卻選擇對高牆寬容，事事為高牆著想，例如：政府都道歉了，還想怎樣？又例如：得些好意需回手，贏不要贏得太盡，政府都願意暫緩了。好一個順民的樣子，但對抗爭者採以極為嚴苛的標準看待，仿似抗爭者圍政總就是暴力；政府粗暴漠視民意、「克警」濫用暴力以超出必要的武力打擊示威者、律政司濫捕濫告以重罪打壓抗爭等等通通視而不見，二百多萬人和平上街都未能得到一個訴求的回應、警方的暴力行為仍未有後果，但示威者頭破血流、中槍受傷於醫院被捕，誰是雞蛋誰是高牆？

「人民不應該害怕政府，政府才應該害怕人民。」出自反烏托邦政治驚悚電影V煞，政府權力來自人民，所以政府應該要害怕人民，但於香港現實中卻恰恰相反，政府的權力源於更上位者，所以她不必害怕人民。一百個人一百種想法，你可以不同意做法，但要堅持「不阻止、不譴責、不篤魁、不割席」的原則，互相扶持。若果香港人不改變自己的思維模式，處處為抗爭者添掣肘、為高牆護航，香港往後的抗爭之路只會變成一溝絕望的死水，吹不起半點漪淪。