付費限定方格精選
王丹：反抗者的聲音是壓不住的
隨著中國政治局勢的日益惡化，外界對於中國公民社會的抗爭的前景也越來越悲觀。尤其是在諾貝爾人權獎得主劉曉波被迫害致死之後，很多人認為當局殺雞儆猴的效果，就是越來越難以找到敢公開站出來表達異議的人了。
其實，這是對於中國以及中國社會的誤解。中國這麼大一個國家，固然存在大多數的沉默的現象，但是再黑暗的環境，也無法完全壓制住反抗者前赴後繼的出現。而最新的例子，就是年輕世代的維權律師陳秋實的橫空出世。
曾是體制內紅人的陳秋實
對於目前正如火如荼發展中的香港抗爭運動，大部分中國大陸的知識份子都保持沉默，甚至有自由派知識分子不分青紅皂白，一味譴責抗爭者的暴力行為，令人遺憾。但是，在一個流傳甚廣的視頻中，陳秋實用酒精灑在自己身上，以親身實驗的結果，破解外界對於「有人被抗爭者潑汽油燒死」的不實傳聞。
早在8月份，陳秋實就來到香港，並通過視頻直播了他的觀察。他說：「我希望親眼來見證這裡發生的事情，親耳來傾聽當地人的心聲。」對於香港的事情，敢於有這樣的表現的人，可以說是鳳毛麟角。
陳秋實，到底是誰？
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1367 字、1
則留言，僅發佈於王丹隨筆你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
389會員
247內容數
作為一個寫作者，「王丹隨筆」這個空間，能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架，不需為了追求點擊而譁眾取寵，真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外，我希望在這裡不是單純的「我寫你看」，能有更多機會與讀者們互動，接受讀者的要求，批評。（當然，表揚也可以XD）
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
《朱令的四十五年：北京清華女學生毒殺疑案 》
台灣仍有一部分人認為，中國比台灣進步、中國比台灣發展得要好、中國比台灣有效率……
如果比較硬體，比較經濟，甚至人才的競爭力（人才能不能在社會上發揮正面功用是另一回事），或許台灣真的不如中國。但這一部分人很難理解為何另一部分人不想和中國統一，甚至不想與
晚上又困又睡不深。。淺睡了幾個小時就醒了，帶狗出門轉了一圈，回來也無所事事，就想著轉篇文章給大家。
陳獨秀雖然創立了中國共產黨，是中共早期的重要領導人，但是他的一生都在為反獨裁反專制而戰鬥。從辦報、拒俄、反清、倒袁到後面的反斯大林、反中共中央。就連他的好友胡適先生都笑話他為“終身的反動派。”（我遇
陳欽生從馬來西亞來到臺灣求學，卻意外捲入政治事件，被冤判入獄。如今，他積極參與人權教育，致力推動轉型正義。他的故事提醒我們不能忘記歷史，並且需要受難者與整個社會的共同合作來達成真正的「創傷療癒」。
曾經在紀念二二八事件的場合，我見過一位七旬老翁，瘦小且頭髮花白，他是政治受難者陳欽生先生。五十年前，他從馬來西亞前來台灣就學，卻沒想到後來牽扯進美國新聞處爆炸案。國家暴力不只向他施壓了十二年的冤獄生活，也剝奪了他獲得幸福的權利。
集體創傷的復原
國家人權委員會拍了一系列人權影片，將白色恐怖受
電影周處除三害的原型是1980~1990年代的台灣槍擊要犯，剛好呼應中國現在開始面對的經濟泡沫重演。
但是當時的台灣，省長民選、阿扁上任，雖然引入黑道治國，但同時處裡了政治轉型，從外來殖民政權的中國國民黨手中，變成台灣本土政治勢力崛起。鄭太吉當選屏東議長進入政壇，槍殺黑道友人被判刑槍決，然後李登輝
近日，前中共央視記者王志安在喜劇節目《賀瓏夜夜秀》上以戲謔的語氣模仿陳俊翰律師，並且貶低台灣民主制度。該影片在上架後，引發台灣社會譁然。
我們必須重新思考法律所賦予的權利，也必須負起相應責任，時刻提醒自己尊重他人，在如此相互尊重的環境下，我們才能夠繼續保有言論自由，繼續成為民主自由的燈塔。
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
《朱令的四十五年：北京清華女學生毒殺疑案 》
台灣仍有一部分人認為，中國比台灣進步、中國比台灣發展得要好、中國比台灣有效率……
如果比較硬體，比較經濟，甚至人才的競爭力（人才能不能在社會上發揮正面功用是另一回事），或許台灣真的不如中國。但這一部分人很難理解為何另一部分人不想和中國統一，甚至不想與
晚上又困又睡不深。。淺睡了幾個小時就醒了，帶狗出門轉了一圈，回來也無所事事，就想著轉篇文章給大家。
陳獨秀雖然創立了中國共產黨，是中共早期的重要領導人，但是他的一生都在為反獨裁反專制而戰鬥。從辦報、拒俄、反清、倒袁到後面的反斯大林、反中共中央。就連他的好友胡適先生都笑話他為“終身的反動派。”（我遇
陳欽生從馬來西亞來到臺灣求學，卻意外捲入政治事件，被冤判入獄。如今，他積極參與人權教育，致力推動轉型正義。他的故事提醒我們不能忘記歷史，並且需要受難者與整個社會的共同合作來達成真正的「創傷療癒」。
曾經在紀念二二八事件的場合，我見過一位七旬老翁，瘦小且頭髮花白，他是政治受難者陳欽生先生。五十年前，他從馬來西亞前來台灣就學，卻沒想到後來牽扯進美國新聞處爆炸案。國家暴力不只向他施壓了十二年的冤獄生活，也剝奪了他獲得幸福的權利。
集體創傷的復原
國家人權委員會拍了一系列人權影片，將白色恐怖受
電影周處除三害的原型是1980~1990年代的台灣槍擊要犯，剛好呼應中國現在開始面對的經濟泡沫重演。
但是當時的台灣，省長民選、阿扁上任，雖然引入黑道治國，但同時處裡了政治轉型，從外來殖民政權的中國國民黨手中，變成台灣本土政治勢力崛起。鄭太吉當選屏東議長進入政壇，槍殺黑道友人被判刑槍決，然後李登輝
近日，前中共央視記者王志安在喜劇節目《賀瓏夜夜秀》上以戲謔的語氣模仿陳俊翰律師，並且貶低台灣民主制度。該影片在上架後，引發台灣社會譁然。
我們必須重新思考法律所賦予的權利，也必須負起相應責任，時刻提醒自己尊重他人，在如此相互尊重的環境下，我們才能夠繼續保有言論自由，繼續成為民主自由的燈塔。
近日，國內網路節目邀請帶有明顯「大外宣」色彩的中國媒體人王志安來評論台灣選舉，用惡劣的嘲諷訕笑國際人權法專家、民進黨不分區候選人陳俊翰，這樣的行為不只在台灣各社群上引爆眾怒，對身為一個由身障者扶養成長的人而言，筆者深不以為然，在予以譴責之外，更有義務書寫本文揭開王志安此人以及中國大外宣的劣跡。