方格精選
婚姻經濟學：男主外，女主內？
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
我承認經濟學是個很沉悶的科學，雖然，我也很努力的的寫了一本《搞笑經濟學》來娛樂大家，但這門科學，真的向來很憂鬱，也很理性。好吧！我也很理性的來分析一下婚姻這件事，到底真的該男主外，女主內嗎？
在家庭婚姻的選擇上，傳統華人都是以男主外，女主內的方式來區別，也就是說一家之主應該是個男人，理應也個男人，男人必須負責一家老小的經濟，生活所需與開銷，而女人呢？則是負責在家相夫教子、煮飯和洗衣的工作。
但是呢？各位有去瞭解過，真的是如此嗎？至少，我承認我的家務活，做得並不差，但是，我還是很努力拚經濟的喔！
這種區分本來就具有經濟意涵，也就是說男人對於賺錢養家有其比較利益，對於燒飯洗衣帶小孩這類家庭瑣事不在行，因此，在外賺錢養家活口的工作，比較適合男人來執行。
然這種說法很表面，也不盡然是對的。
換個時空來講，如果現在社會裡，女人擅長家務的話，理所當然就具有比較利益，但問題是以前的女人是不是也是一樣呢？
很顯然不是。
以過去的傳統婦女而言，她能選擇的除了家務之外，幾無其他選擇的方案，也就是說除了相夫教子的活動之外，他難有機會像男人一樣做生意或工作為生（不是說沒有，只能說很少），可見得傳統婦女的機會成本並不是很高。但現代婦女可不一樣了，她除了可以選擇在家相夫教子之外，亦可以當個職業婦女，所以，選擇在家相夫教子的機會成本當然就是放棄當職業婦女的那份收入。
傳統認知裡，雖然男女平權的時代來了，但以收入而言，普遍還是以男人較高，女人較低。這感覺起來好像就是一種通則，同一職位，女人領的薪水就是略低男人一些，如果工作產出與效率都一樣的話，照理女人不會領一份比男人略低的薪水才對。
問題來了，是女人願意屈就較低的待遇，還是市場刻意剝削女人的待遇呢？
但歐美社會的認知剛好和傳統華人社會的認知相反，而經濟學家也認為應該把婦女對於家庭的勞務產出列入國內生產毛額(GDP)才對。
經濟學家建議，一個國家的國內生產毛額(GDP)應該把家計生活的生產活動所產出的價值計入GDP才合理，方能顯現出一個國家實質的GDP。
根據這樣的看法，一個家庭裡面的所有人的生產活動，包括家庭照顧、煮菜和洗衣等等活動都是具有經濟價值的，雖然這些活動沒有產生所得，但按照機會成本定義，這些家庭生產活動一樣具有經濟上的價值，必須用貨幣來計算。但是，一個家庭生產活動裡面，當媽媽（女人）和當爸爸（男人）那個值錢呢？統計指出竟然是當媽媽的比較值錢，到底是怎麼一回事？難道，當爸爸一點都不重要嗎？
這點，我不完全同意！
在2007年5月4日世界日報一則新聞讓我感到很新鮮，也很感興趣。
這則新聞的部分內文如下：「典型的母親每周工作92小時，至少從事10個工作。根據所花時間長短，這些工作依次為：管家、托兒中心老師、廚師、電腦操作員、洗衣機操作員、工友、設施經理、廂型車司機、執行長、和心理學家。Salary.com計算每個職位的中位數薪水，再計算每個職位的平均工作時數，結果算出13萬8095美元，比去年計算結果高出三個百分點。 」
天啊，一個全職媽媽的年薪竟然高達13萬8095美元，怎會這麼高呢？調查樣本裡的媽媽年薪最低應該是76,856美元，最高是139,380美元。要是媽媽走出家庭當起職業婦女的話，年薪應該是多少呢？答案是美金85,939元。
很顯然看出來，全職媽媽的價值應該高於職業媽媽，也就是說當中的部分家庭照護的時間被工作所取代了，而家庭照護的工作代價，遠高於上班的工作。
爸爸值多少錢？
我很好奇的一件事，就是爸爸值多少錢呢？
同一年6月16日中廣新聞網一則新聞說：「如果要以實際工資來計算，爸爸對一個家庭，究竟有多大價值？英國的一項研究指出，爸爸一年的工作價值約13,000英鎊。根據英國一家保險業者進行的研究，爸爸在家庭中的角色，是非常多元的，他可以是司機、園丁、小孩的運動教練、水電工甚至於男傭。」
看起來，美國人認為媽媽比較值錢，但英國人卻證明當爸爸比較不值錢，其實兩邊的看法皆認為當爸爸比較不值錢。但我覺得英國人對爸爸的價值算法是比較基礎上的問題，應該這麼說，一個爸爸除了上班工作的所得之外，對家庭的價值是13,000英鎊才對，否則，這就太對不起在英國當爸爸的人。
同樣地，Salary.com也對美國的爸爸們做了一項統計，這個統計指出爸爸在家的工作性質分別為電腦操作員、水電工、執行長、托兒中心老師、洗衣機操作員、設施經理、心理學家、箱型車司機、煮飯和園丁，看起來和全職媽媽的工作內容幾乎是相同的。然而，調查指出，一個全職在家爸爸年薪約128,775美元，而出外工作的爸爸年薪約72,082美元。
從上面的數字來看，不管怎麼看，在美國的爸爸不論在家工作還是出外工作，年薪怎麼比都比不過媽媽，這會不會是美國爸爸的悲哀啊？
怎會這樣？很多人都認為當男人已經不值錢了，現在連當爸爸也不值錢了嗎？
我認為這是比較基準的問題，和英國人的算法一樣，也就是說假設男主外女主內，男人除了工作之外，其餘的時間經濟產出較少，但是媽媽有可能因為在家工作，所以經濟產出較多，加總起來卻出現媽媽的經濟產出多過爸爸。
但Salary.com同樣比較在家照護的媽媽和爸爸，結果還是顯示出媽媽比較值錢，也就是說，在單位工時上，媽媽的時薪顯然高出爸爸太多才會造成這個懸殊的比例。
按Salary.com的解釋，爸爸相對於媽媽比較不值錢，如果依達爾文的進化理論，照理說沒有價值的男人應該絕種才對啊？為何還能繼續生存在這世界上呢？
很顯然地，男人一定是有某些隱藏的價值被忽略了...
從以上歐美社會的分析看來，人類的社會裡應該是女主外，男主內才對，這樣一來社會的產出才會極大化。
男人，你總算有理由變成宅男，當個家庭主夫了！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
好老公的家務觀點
我在FB上有看到一篇文章提到說，真的好老公是不幫老婆做家務的，因為一個家不是一個人的，有這樣子的論點。那因為其實裡面文章大意就是提到說，有些人家庭的觀念會覺得說，男人是一家之主，大概要以夫為天，等於是老婆主要是要把家裡給顧好，而且男人是主要負擔家裡的經濟支出，所以女生
過去女性在家庭中扮演的角色是賢妻良母，但現代女性不只是自我意識抬頭，也由於現實的考量必須分擔家計，於是如何在家庭與工作中取得平衡一直是許多媽媽們苦惱的問題。
以我自己為例，當初懷孕的時候前四個月出血需要安胎及充分休養，再加上整個孕期都呈現孕吐（反胃）及心悸的狀況，於是只能自願選擇離開職場，
透過《我不是媽媽是家庭CEO》，瞭解如何將角色從「保母」變成「CEO」，讓家庭照顧者學習如何鬆一口氣與善待自己，並為您分享如何在工作、夢想與家庭之間取得平衡。
稍早與朋友聊天談論到這個社會對於男性還是相對寬容的。
比方說，男性衝刺事業而沒有時間照顧家庭是可以被諒解的，但女性反而被要求要同時兼顧經濟與家庭。
倘若一位父親帶著孩子去買外食或踏入麥當勞，會被認為畫面非常溫馨，但如果一位母親帶著孩子去買外食則會被指責竟然沒有親自下廚，抑或是帶小孩吃
在婚姻生活中，不少全職媽媽常常面臨老公對生活費的控制和限制，這種經濟上的壓力會影響她們的自我價值感和心理健康。文章提到了面對經濟控制的困境，全職媽媽可以透過坦誠溝通、增強經濟能力以及尋求支持和幫助等方式來解決問題。同時，建議重視婚姻中的平等和尊重，並為未來做好規劃。
在現代職場中，性別對於薪資對薪資存在影響眾所皆知，許多研究顯示，同樣的工作表現下，男性通常可以獲得比較高的薪資。如果把薪資也看出是一種「價格」，這個價格是否真的存在性別差異呢？在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》書中，作者William Pou
一名男子花很多時間鑽研學業，近日從名校博士畢業，如今30多歲仍母胎單身，男子媽媽替兒子的成就感到很驕傲，希望能幫沒交過女友的兒子找到伴侶，成為真正的人生勝利組。
很些人會覺得結婚後兩個人什麼事也應該平等分擔，如平均分擔家事雜務。兩人也有工作的話，應該平均分擔家庭支出。只有一方工作的話，就覺得沒有工作的一方應該處理家中所有大少事和負責起居三餐和照顧小孩。所有事情就像是等價交換，你出了八十分的力，伴侶也最好要同樣出八十分
身為一名女工程師，面對工作忙碌，家庭照顧兩頭燒的情況時，我一直感到無奈。這篇文章分享了我對婚姻的看法以及婚前和老公的故事，並表達了對於家庭成員互相尊重和自由的重要性。這篇文章強調了在現代社會中重視家庭平等分工和維護個人自由的價值觀。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
好老公的家務觀點
我在FB上有看到一篇文章提到說，真的好老公是不幫老婆做家務的，因為一個家不是一個人的，有這樣子的論點。那因為其實裡面文章大意就是提到說，有些人家庭的觀念會覺得說，男人是一家之主，大概要以夫為天，等於是老婆主要是要把家裡給顧好，而且男人是主要負擔家裡的經濟支出，所以女生
過去女性在家庭中扮演的角色是賢妻良母，但現代女性不只是自我意識抬頭，也由於現實的考量必須分擔家計，於是如何在家庭與工作中取得平衡一直是許多媽媽們苦惱的問題。
以我自己為例，當初懷孕的時候前四個月出血需要安胎及充分休養，再加上整個孕期都呈現孕吐（反胃）及心悸的狀況，於是只能自願選擇離開職場，
透過《我不是媽媽是家庭CEO》，瞭解如何將角色從「保母」變成「CEO」，讓家庭照顧者學習如何鬆一口氣與善待自己，並為您分享如何在工作、夢想與家庭之間取得平衡。
稍早與朋友聊天談論到這個社會對於男性還是相對寬容的。
比方說，男性衝刺事業而沒有時間照顧家庭是可以被諒解的，但女性反而被要求要同時兼顧經濟與家庭。
倘若一位父親帶著孩子去買外食或踏入麥當勞，會被認為畫面非常溫馨，但如果一位母親帶著孩子去買外食則會被指責竟然沒有親自下廚，抑或是帶小孩吃
在婚姻生活中，不少全職媽媽常常面臨老公對生活費的控制和限制，這種經濟上的壓力會影響她們的自我價值感和心理健康。文章提到了面對經濟控制的困境，全職媽媽可以透過坦誠溝通、增強經濟能力以及尋求支持和幫助等方式來解決問題。同時，建議重視婚姻中的平等和尊重，並為未來做好規劃。
在現代職場中，性別對於薪資對薪資存在影響眾所皆知，許多研究顯示，同樣的工作表現下，男性通常可以獲得比較高的薪資。如果把薪資也看出是一種「價格」，這個價格是否真的存在性別差異呢？在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》書中，作者William Pou
一名男子花很多時間鑽研學業，近日從名校博士畢業，如今30多歲仍母胎單身，男子媽媽替兒子的成就感到很驕傲，希望能幫沒交過女友的兒子找到伴侶，成為真正的人生勝利組。
很些人會覺得結婚後兩個人什麼事也應該平等分擔，如平均分擔家事雜務。兩人也有工作的話，應該平均分擔家庭支出。只有一方工作的話，就覺得沒有工作的一方應該處理家中所有大少事和負責起居三餐和照顧小孩。所有事情就像是等價交換，你出了八十分的力，伴侶也最好要同樣出八十分
身為一名女工程師，面對工作忙碌，家庭照顧兩頭燒的情況時，我一直感到無奈。這篇文章分享了我對婚姻的看法以及婚前和老公的故事，並表達了對於家庭成員互相尊重和自由的重要性。這篇文章強調了在現代社會中重視家庭平等分工和維護個人自由的價值觀。