禮義廉恥十講之第六講 - 西方哲學與共產主義

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘

Agenda

  • 第一講:我們所知的禮義廉恥
  • 第二講:邏輯化禮義廉恥
  • 第三講:獵人與農夫的故事
  • 第四講:外部壓力與內部衝突
  • 第五講:陰陽二元論

Agenda

  • 第六講:西方哲學與共產主義
  • 第七講:數字的邏輯/拓樸意義
  • 第八講:生物的群聚策略
  • 第九講:真社會性生物—螞蟻
  • 第十講:所以到底什麼是禮義廉恥?




邊沁 Jeremy Bentham

1748 ~ 1832

  • 功利主義。
  • 利益最大化。
  • 聽起來很荒謬,因為他不能處理不同角色之間的轉化。
  • 公車不等老人的例子。
  • 但在社會福利方面,他提出了很好的遠景。
  • 彌爾 John Stuart Mill (質的)利益最大化=幸福最大化



康德 Immanuel Kant

1724 ~ 1804

  • 康德不能接受功利主義的論點。
  • 以人為目的—人本。
  • 但康德在道德上的哲學並非完美;處理人的隱私問題上很糟榚。
  • 另外—假言令式/定言令式;人無法在不同的立場下做出正確的決定,這可令一個人類無法完美道德的原因?!


羅素 Bertrand Arthur William Russell

1872 ~ 1970

  • 羅素悖論,又稱理髮師悖論。
  • 但羅素並不是首個提出自我涉指的邏輯概念的人—克里特島人的謊言,
  • 但羅素只有提出這是個邏輯上的悖論,卻沒有深究這個缺陷導致人這麼難以實踐道德。
  • 人的缺陷就是在說事的時候,都會下意識地排除自己在群體之外,當自己是利益無關的第三者。
  • 這就是導致雙重標準的根本原因。


羅爾斯 John Bordley Rawls

1921 ~ 2002

  • 正義論的作者。對於功利主義同樣嗤之以鼻。
  • 自由主義 VS 自由至上主義。
  • 認同人對於所有潛能的可能(人的本質在不揭露之前並沒有被異化)。
  • 成功是一種可以分享的命運。
  • 相當於顧及趨異的概念。然而認為應該資源再分配則是回滾回禮的階段。


黑格爾 Georg Wilhelm Friedrich Hegel

1770 ~ 1831

  • 辯證法。
  • 安定的階段—>突然出現矛盾—>矛盾被解決,進入理性時代。
  • 類似荀子解蔽的概念—「凡萬物異則莫不相為蔽,此心術之公患也。」
  • 提出異化論的概念。客觀化既異化。


馬克思 Karl Heinrich Marx

1818 ~ 1883

  • 馬克思在經濟學哲學手稿中談到的異化勞動的概念。
  • 異化勞動:
  • 工人與他的「類本質」的異化。
  • 工人之間的異化,這是因為資本主義將勞動化約為市場上待價而沽的商品,而非社會關係。
  • 工人與其勞動產品的異化,因為產品脫離工人自身的控制,反而成為異己的、敵對的關係。
  • 工人與其勞動行為本身的異化,勞動成為無意義的活動,無法帶來真正的滿足。
  • 資本家與勞工的矛盾化解時,也是進入全新時代—共產時代的來臨。
  • 類本質的概念。人因為要比較才知道自己的本質,所以必須是社會動物。


俄羅斯娃娃的故事

  • 俄羅斯的機場都有賣俄羅斯娃娃。
  • 但我覺得是假的。
  • 不過外國人相較之下,是比較重視自己的隱私,也就是角色。


所以共產主義

  • 當然不會是中國現在這樣。
  • 中國人熱衷於類本質的轉換。
  • 所以共產主義跟本不行。他們現在還在吵996。
  • 那資本主義到底又是什麼?



電子書:

Google Books https://play.google.com/store/books/details?id=sK2-DwAAQBAJ

Readmoo https://readmoo.com/book/2101185580001

樂天 Kobo https://www.kobo.com/tw/zh/ebook/J99yxLsXszGWQJswuPz9Zw

Amazon Kindle https://www.amazon.com/dp/B0821P1JVX

Pubu https://www.pubu.com.tw/ebook/181263


留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
史蒂文森.郭的沙龍
18會員
41內容數
在人類過著社會生活的時候,有一種生物卻能屌打人類,被稱呼為真社會性生物,牠們就是螞蟻。這種用兩支手指就能捏死的東西到底厲害在哪裡?!天天看著電視裡政客相互對罵,人類社會裡充斥著謊言,貪婪與暴力,跟本就是一盤散沙。到底我們的智慧只能讓我們成為究極掰的人類?還是能夠一躍成為究極真社會的新人類......
2019/12/17
人類並不是進入了真社會性後就會噴火, 眼睛發射雷射光。群聚性生物與獨棲性生物比起來只是比較有優勢, 群聚並不是必須的。
Thumbnail
2019/12/17
人類並不是進入了真社會性後就會噴火, 眼睛發射雷射光。群聚性生物與獨棲性生物比起來只是比較有優勢, 群聚並不是必須的。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
透過蝦皮分潤計畫,輕鬆賺取零用金!本文分享5-6月實測心得,包含數據流程、實際收入、平臺優點及注意事項,並推薦高分潤商品,教你如何運用空閒時間創造被動收入。
Thumbnail
透過蝦皮分潤計畫,輕鬆賺取零用金!本文分享5-6月實測心得,包含數據流程、實際收入、平臺優點及注意事項,並推薦高分潤商品,教你如何運用空閒時間創造被動收入。
Thumbnail
單身的人有些會養寵物,而我養植物。畢竟寵物離世會傷心,植物沒養好再接再厲就好了~(笑)
Thumbnail
單身的人有些會養寵物,而我養植物。畢竟寵物離世會傷心,植物沒養好再接再厲就好了~(笑)
Thumbnail
不知你有沒有過這種經驗?衛生紙只剩最後一包、洗衣精倒不出來,或電池突然沒電。這次一次補貨,從電池、衛生紙到洗衣精,還順便分享使用心得。更棒的是,搭配蝦皮分潤計畫,愛用品不僅自己用得安心,分享給朋友還能賺回饋。立即使用推薦碼 X5Q344E,輕鬆上手,隨時隨地賺取分潤!
Thumbnail
不知你有沒有過這種經驗?衛生紙只剩最後一包、洗衣精倒不出來,或電池突然沒電。這次一次補貨,從電池、衛生紙到洗衣精,還順便分享使用心得。更棒的是,搭配蝦皮分潤計畫,愛用品不僅自己用得安心,分享給朋友還能賺回饋。立即使用推薦碼 X5Q344E,輕鬆上手,隨時隨地賺取分潤!
Thumbnail
身為一個典型的社畜,上班時間被會議、進度、KPI 塞得滿滿,下班後只想要找一個能夠安靜喘口氣的小角落。對我來說,畫畫就是那個屬於自己的小樹洞。無論是胡亂塗鴉,還是慢慢描繪喜歡的插畫人物,那個專注在筆觸和色彩的過程,就像在幫心靈按摩一樣,讓緊繃的神經慢慢鬆開。
Thumbnail
身為一個典型的社畜,上班時間被會議、進度、KPI 塞得滿滿,下班後只想要找一個能夠安靜喘口氣的小角落。對我來說,畫畫就是那個屬於自己的小樹洞。無論是胡亂塗鴉,還是慢慢描繪喜歡的插畫人物,那個專注在筆觸和色彩的過程,就像在幫心靈按摩一樣,讓緊繃的神經慢慢鬆開。
Thumbnail
  本書作者為法國哲學家Roger-Pol Droit(1949-),自2001年出版,至今已被翻譯成22種語言,副標題為「101個哲學的日常體驗」(101 Experiments in the Philosophy of Everyday Life)。一般人認為哲學高深莫測,非得長篇大論才
Thumbnail
  本書作者為法國哲學家Roger-Pol Droit(1949-),自2001年出版,至今已被翻譯成22種語言,副標題為「101個哲學的日常體驗」(101 Experiments in the Philosophy of Everyday Life)。一般人認為哲學高深莫測,非得長篇大論才
Thumbnail
傅佩榮:「不能說人性本善,因為那是屬於本質論,犯了自然主義者的謬誤。」
Thumbnail
傅佩榮:「不能說人性本善,因為那是屬於本質論,犯了自然主義者的謬誤。」
Thumbnail
傅佩榮:「我們談儒家,每個人都好像懂一些,有時候又好像不太清楚它的根本思想,這裡面有非常複雜的因素。」
Thumbnail
傅佩榮:「我們談儒家,每個人都好像懂一些,有時候又好像不太清楚它的根本思想,這裡面有非常複雜的因素。」
Thumbnail
各位朋友好,我是Marco Bau,祝福大家從書中擷取智慧,安住於富足意識下自在生活。 書名: 傅佩榮講道德經 作者: 傅佩榮 教授 透過台大開放課程中的 “哲學與人生”, 初次了解到了精闢的道家哲學; 更幸運的從兩年前開始 傅教授開始在喜馬拉雅講授道德經, 透過音頻120篇與每週問答, 最終的總結
Thumbnail
各位朋友好,我是Marco Bau,祝福大家從書中擷取智慧,安住於富足意識下自在生活。 書名: 傅佩榮講道德經 作者: 傅佩榮 教授 透過台大開放課程中的 “哲學與人生”, 初次了解到了精闢的道家哲學; 更幸運的從兩年前開始 傅教授開始在喜馬拉雅講授道德經, 透過音頻120篇與每週問答, 最終的總結
Thumbnail
簡述: 《論仁、論孝、論君子》的內容是選輯自《論語》一書,是孔子的門人和後學的記錄。此文提及「仁」、「孝」或「君子」的涵義。
Thumbnail
簡述: 《論仁、論孝、論君子》的內容是選輯自《論語》一書,是孔子的門人和後學的記錄。此文提及「仁」、「孝」或「君子」的涵義。
Thumbnail
這一期我們書接上回,繼續來聊聊"宋明理學"。 上回我們說道: 就現代人的眼光來看, 理學家們~其實並不怎麼講理。 不就是打算教人要扶老奶奶過馬路,積積陰德嗎? 這麼簡單的道理,直接講就好了嘛,為什麼不直說? 非得要扯到日月星辰、菊花蓮花就對了? 這樣做真的對得起孔老夫子嗎?
Thumbnail
這一期我們書接上回,繼續來聊聊"宋明理學"。 上回我們說道: 就現代人的眼光來看, 理學家們~其實並不怎麼講理。 不就是打算教人要扶老奶奶過馬路,積積陰德嗎? 這麼簡單的道理,直接講就好了嘛,為什麼不直說? 非得要扯到日月星辰、菊花蓮花就對了? 這樣做真的對得起孔老夫子嗎?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News