快速擴張的危險

前幾篇跟粉專有提到，近代國家的擴張有其極限，但顯然不是很多人能夠明白，甚至有人抓錯重點，還有人以為筆者只針對中國。

不不不，所有的例子都驚人的類似，尤其進入近代後越來越像，反倒中世紀之前比較不會有這問題。這講下去就太過複雜，一般來說談基本戰略觀，知道一個概論就好，千萬不要陷入台灣教育的巢臼，過度在乎條目，忘了大局觀。

近代國家的擴張為何常常以戰爭作為結束？

首先，我們要理解經濟模式，只要沒有被扭曲，供需在長期來說都會平衡。但如果遇到了災難，導致國內出現了某種供需失衡，可能是天災，如火山爆發、植物病致糧食歉收，也可能是國家戰亂或自己內戰。

原因我們就不深究，直接進入主題，當我們國家遇到了這類災害，會出現常見的指標危機：大量失業與物價高騰。請問，一個有選舉制度的國家，政治人物要如何因應？

失業跟物價高騰常常是掛在一起的，國內的供需失衡，讓中下層階級出現大量失業，工業化讓國家都市化，都市化集中了大量的失業人口，這就是動亂的根源。天災型的還好處理，人民知道這是上天的問題，較不會責怪都是政客的錯，民眾的情緒較偏向解決現有狀況。但戰亂引發的，更可能連動到基礎建設崩潰，國家可供給的能量不足，民眾很容易把情緒投射到政治高層上。

不管哪種，都會讓極端型政客找到發揮空間，這類極端政客在台灣也很常見，就是整天高喊不聽他就是錯的，每天開支票說只要他當選就可以人人出國玩，類似這種。

這用膝蓋想也知道，錢從哪裡來？

依靠口號上台的政客，欠缺管理能力，但又急著兌現支票，就會採取割韭菜的政治手段。說清楚一點就是，找國內某個階級開刀，說「國家這麼慘都你們害的，把錢交出來」。

拿到錢之後，絕對不會照原本說的，每個人發消費卷36萬好爽。這些酒空政客也知道，亂發錢就是通膨，不需要半年就會物價漲個300%，酒空政客絕對不擔憂國家財政，更不會疼惜民眾生活困苦，而是因為通膨責任你推卸不了，大家都知道是你亂印鈔票才這樣。

所以，標準做法就是拿錢去發展產業，刺激景氣。

那你說，這不是每個政客都一樣嗎？對，大家都一樣，差別是你投入到哪一種產業。有些產業跟基礎建設相關是打底的，效果要十年後才看得到，刺激景氣效果大概就是吃維他命，每年成長率2%。有一些產業效果驚人，就跟打強心針一樣，可以年年成長10%，然後煙火放完就沒有了。

歷史上，國家擴張快速，例子幾乎都一樣，把錢投入到重工業。主要像是水泥、鋼鐵，這些原物料的採掘、運送、精煉，生產線上的工人以及事後銷售運送，都需要大量人力，整個產業鍊會帶動其他的產業活絡，增加就業。如果這是純粹民間投資，像美國西部大拓荒的年代，資本運作打散風險交給無數拓荒者，失敗幾個案例對整體沒影響。但若國家整體都投入，就會出現踩不了煞車的問題。

發展重工業的直接結果，在近代有兩個，依照順序先是基礎建設，後是軍工業發展。

基礎建設太過廣泛，舉凡交通網跟電力網以及義務教育都可以算，通常來說一個開發中國家或是戰爭後百廢待舉，建設怎樣都不嫌少。照理說，這樣發展應該是沒問題，但成長率每年3%跟10%，可以吸納的失業人口數量並不一樣，政客會傾向快速解決方案，於是大幅加碼，以高速增加供給量。

各位可以想想，三年內就把該蓋完的都蓋完後，工廠的產能每年1萬噸，現在需求只剩下1千噸，所以9千噸的產能就停工，工人資遣回家待業還是放無薪假？真這樣幹就不用選了，就算獨裁國家都會有另一人來推翻你。所以過多的供給，只好投注到正常經濟發展用不到的地方。兩次大戰後還有一條路，叫做拼命蓋房子，蓋成鬼屋沒人住都沒關係，重點是透過流動把多餘產能消耗掉。

一般而言最用不到的就是軍工業，除非你要打仗還是有外敵要入侵，不然真的是不需要。但近代歷史，國家需要武力維持安全，所以提高軍備是每一個國家都會提倡的項目。再加上直接的理由，把年輕氣盛的年輕人，抓去當幾年兵，等於隔離於社會多年，不僅薪水可以給比較少，還可以灌輸國家意識，同時街上就不會有一群抗議者。你多了一百萬的軍人，就會多一百萬的軍備，多餘的鋼鐵拿去打造坦克、戰艦，國家兵強馬壯，國民榮譽感提高，簡直百利無一害。

若你擴軍的速度太快，而不是緩慢穩健的成長，那走上這條路就很難回頭了，因為軍工業的投資成效都是十年計算，預算編列投入就可以一次玩很多年。你更不可能說，新型坦克的投產預計明年，今年錢不夠就說要砍掉，極端政客的特點就是會鼓吹人民情緒，都告訴大家我國軍備超英趕美，結果明年坦克生產數量只剩下兩成？等著下台吧，選民不換掉你，黨內其他同志也要幹掉你。

總之，擴張軍備定了，重工業繼續擴張，工人就業率提高，基於社會福利跟勞工福祉，避免共產黨趁虛而入，又得要蓋國宅跟增加教育機會，還得設立如退伍軍人協會，告訴那些願意花費青春從軍的軍人國家沒有虧待你。每一項都要耗費大量的資源，而民眾人人有工作、家家有屋住，失業有補助、退伍即就業，超棒的不是？

看來不錯，但上層的政客會很頭大，因為錢就那麼多，印鈔票就是通膨，舉債遲早要還，然後你軍備擴張，鄰國緊張的要命也開始擴軍，換我們自己覺得不安全。所以怎麼辦？對內，階級對立後割韭菜，對外就是戰爭了。

希特勒的崛起是一個絕佳案例，我們都只記得他是屠殺猶太人的世紀魔王，發動戰爭燒掉整個文明的罪人等等。不過，為何他會走到這一步？上台初期不是看來還好。你，真的相信，希特勒之所以做出這件事，是因為他本性就這麼壞，就因為本性超壞，所以才幹這些事？這哪門子的循環論證。

納粹德國的興起，主因還是國內經濟崩潰，希特勒上台後就推行國家資本，恢復軍備跟大量基礎建設，就是要吸納失業人口。納粹在野的時候，就組了衝鋒隊，原本只是吸納對社會不滿的年輕人，向反對者恐嚇甚至動私刑，這樣讓別人閉嘴最快，一旦德國軍方願意跟希特勒談條件，馬上就被整併了。這顯示希特勒是一個很正常的政客，會精密計算利益得失，合縱連橫以獲得權力，跟台灣某些只會說說的人完全不同。

高速的供給增加，很快的降低失業率，擴軍更把一戰菁英拉回軍隊。在國家資本的支持下，德國製造便宜耐用好賣搶市場，而且美國戰後經濟如火箭升空，資本浮濫不怕爛頭寸，全球景氣燒燙燙。透過經濟發展，希特勒才能成功讓德國人民願意接受他的「政變」行為，而藉由戮力發展軍備，軍方才願意配合他。

這邊出現了一個老問題，德國一開始的錢哪來的？簡單，扣除舉債等傳統手段，去威脅猶太人交錢。對納粹來說，階級排序最低的就是猶太人，正好這些人都有錢，不搶你搶誰

你可以把猶太人遭受迫害的順序做個紀錄，會發現一開始只是威脅，立法限制各種權力，強迫他們把資產出讓。等到德國持續擴張之後，缺錢就開始限縮猶太人的權益，但正式開戰後又沒那麼持續壓迫了。為何？

因為，德國境內的猶太人被割過一次，合併奧地利、捷克時把在地猶太人割了一次，開戰前需錢孔急又通通割了一次。等到打下波蘭，擊敗法國後，這些地方的猶太人夠多，所以不需要持續收緊，只需要照原本的辦法割一次就可以。但戰爭帶來擴軍，軍備急速擴張的結果就是不到一年又開始缺錢，戰爭又讓外債難以取得，就乾脆通通送去猶太區，猶太區外的資產就可以沒收了。

猶太人從猶太區被趕到集中營，主要是攻俄失利，擴張進入衰退期，你沒有新的猶太人可以割，俄羅斯跟巴爾幹又都窮鬼割不到東西，下一階段只好把猶太人從低薪勞工變成奴工。越到戰爭後期，資源難以取得，集中營乾脆轉成滅絕營，連養都不養了，身體組織可用的素材還拿去用。

我們可以看看同期的日本帝國，流程也差不到哪，同樣是發展軍備、軍方抬頭，擴軍後對外發展，取得資源進一步擴張。跟德國的差別本質其實很小，日本一樣歧視原住民跟少數民族，只不過日本大體上算單一民族國家，不需要對內廣設滅絕營。而在東南亞，日本採取的策略是見縫插針，透過驅逐白種人的手段，得到在地人的支持，但扣除掉這些手段差異，日本也是採取壓榨當地資源轉回國內的手法，他們只要開出的條件比白人更好，就可以接收這些資產跟生產力。

若再把時間拉到一次大戰之前的歐洲局勢，幾乎也都是差不多的，遇到國內問題解決不了的國家，要快速消除問題都是發展軍備，增加新式武器的生產，舉債發薪水擴軍吸納大量可以暴動的年輕人，軍力提高後對外擴張，打贏了就把國內的快樂建築在戰敗國家的剝削上。

若你問，為何戰爭是一個終極解決方案？

很簡單，這跟猶太人的終極方案類似，人死了就沒有後面的問題。

開戰後大量損失的坦克、軍艦、飛機，你什麼時候看到有紀錄片，告訴你怎樣去處理跟資源回收被打爆的坦克？軍艦沉了更簡單，什麼都沒有，在帳目上的紀錄就是損失，民眾也不會覺得這個損失，怎麼事前沒有去保險。

人員的撫卹更直接，如果打贏了就把死亡撫恤跟傷殘補助，叫戰敗國出。萬一打輸怎麼辦？反正大家都很慘，就乾脆不要付了，開戰的政客一定會下台負責，接手的人雙手一攤說都上一任害的就好。

我們去看一下現在中國怎麼做的，為何提出一個2025計畫，你真的相信他們是多年前就這樣謀劃的？賣鬧了啊，計畫是一定會寫，寫這種唬爛故事誰不會，筆者也可以寫一個2050台灣征服東亞的軍備計畫。

但誰會真的付諸實行？自古以來都是發現現在必須要做，才把之前寫過的計畫拿出來參考，修修補補丟出去，再宣稱我們總統高瞻遠矚，早就知道這樣。

實際狀況，就是中國發現一帶一路行不通，國內多餘產能耗不掉，拿去蓋房子也蓋到賣不掉了，資金轉不動。轉不動怎麼辦？先割國內韭菜一波擋半年，生出一個擴軍計畫後，就可以名正言順地把錢丟過去了。若真的是事前謀劃許久，中國海軍院校理應多年前就擴增好幾倍名額了。

各位要搞清楚喔，美國當年大造艦不需要太多教育訓練，是因為美國本來就一堆靠海吃飯的人，你只需要訓練討海人變成軍人，不是把一個不會游泳的死老百姓變成軍人，這差很多。日本的狀況也是類似，英國幾百年來更是如此，海權國家平日就有這類人力儲備，不需要臨時抱佛腳。

但陸權國家需要，你沒有這個事前準備，就說要拓展海軍，表示根本沒想過會這樣，走一步算一步。所以中國現在的擴張為何很危險？

因為正走在納粹德國的道路上。

不要以為仇恨之類是原動力，驅動仇恨的背後往往是利益，沒有利益單單只有仇恨，頂多就是仇殺跟械鬥。盧安達大屠殺用的開山刀主要進口自中國，新疆的監視器跟集中營用的設備來自四川。這些工廠跟商人，與納粹德國的法本企業腳色，不會差到太多。

話也不能說太多，看得懂川普在幹嘛，就會知道為何他連美國內的共犯都對付。