即使被貼上了相同標籤，我們仍是相異的個體
在這張照片裡，你第一眼時注意到了些什麼呢？
少女？鐵道？秋天？外拍？還是學生？
或許你可能注意到照片中的女孩綁著馬尾、穿著制服，因此聯想到高中生活？
又或是這鐵道讓你聯想到了那段搭火車通勤的日子？
或許你可能注意到照片中的女孩綁著馬尾、穿著制服，因此聯想到高中生活？
又或是這鐵道讓你聯想到了那段搭火車通勤的日子？
看到這裡，你心中可能有股聲音大聲說著：「並不是！」，這點就證明了：
- 每個人面對同樣的人事物，會有不同的想法
- 人類是會以分類、標籤來做為思考的生物
- 人是「視覺性」生物
- 人總是依據「經驗」判斷事物
每個人面對同樣的人事物，會有不同的想法
每個人從小長大的環境不同，像我父親是一位成功的企業家，也因此我從小對於買賣相關的事情就相當敏銳。父親的演講內容很好，在講台上的魅力也相當激勵人心，因此我也耳濡目染的，成為了一個在台上說話時能輕易掌控各種狀況的人。
還記得當我還是學生的時候，班上來了一位轉學生，但他一進來之後，學業能力大幅超出班上所有同學的水平，後來才知道他的父母親都是老師，也只能說這種狀況並不太意外呢！
另一位同學，因為家境富裕，從小就常常到國外旅遊，對於一些周遭發生的特別的人事物，他都不覺得奇怪，包括遇見我也是。因為在國外有很多跨性別人士，也有更多做自己的人。
「一種米養百樣人」，你的成長過程也決定了你的「視角」。
由於每個人的視角不同，多多少少也就會有些看法上的差異，這就造就了──「偏見」。若有不好的「偏見」，可能進而就會產生「歧視」，再透過團體，最終演變成了「霸凌」。
當你跟別人不同時，你就很可能成為被「歧視」、甚至被「霸凌」的對象，那這時我們該怎麼辦呢？
我認為：
先學著去理解對方為何會這樣。
回到剛才提到的，成長過程會決定一個人的「眼界」，不妨想想，自己或許在對方的眼界之外？
那些偏見很可能會變成歧視，再透過團體演變成了霸凌。如果你能夠理解對方只是眼界過小，那就別跟這樣的「井底之蛙」計較吧！
那些偏見很可能會變成歧視，再透過團體演變成了霸凌。如果你能夠理解對方只是眼界過小，那就別跟這樣的「井底之蛙」計較吧！
先能夠理解對方，才能夠防止自己「意氣用事」，進而避免雙方起衝突的可能。
人類為什麼習慣去做「分類」？
「分類」是什麼？
萬物其實大多都可以被分類，例如「界門綱目科屬種」等等。人類可能也可以分為「男人」、「女人」、「黃種人」、「白種人」等等。
可是為何要做「分類」呢？
起始點很簡單，就是為了「方便」。
一起來想像一下：
- 一進到餐廳，對方會問：「小姐您好，請問幾位用餐？」
- 您能幫我把那支「原子筆」拿給我嗎？
- 你喜歡的是「拉不拉多犬」還是「西施犬」呢？
因為「分類」，使得我們可以更精準而快速地表達事物，同時卻也造就人類成為了這樣「習慣分類」的生物。
「分類」的迷思？
你曾經在開車的時候，總感覺某些名牌車駕駛有很高的機率會是危險駕駛嗎？又或是騎機車時，總是覺得「外送員」常常違規、橫衝直撞呢？
但回過頭想想，我們是不是因為這些「標籤」，產生了錯覺？
就像一堆黑色的球當中，若有一顆白的，那你就肯定記得這個白球往哪兒滾，可是卻記不得其他的任何一顆滾到了哪裡？名牌車也有很多安全駕駛，外送員也有很多都是很守交通法規的，只是人類的行為常常會注意到「不一樣」的事物，並記憶它。
但回過頭想想，我們是不是因為這些「標籤」，產生了錯覺？
就像一堆黑色的球當中，若有一顆白的，那你就肯定記得這個白球往哪兒滾，可是卻記不得其他的任何一顆滾到了哪裡？名牌車也有很多安全駕駛，外送員也有很多都是很守交通法規的，只是人類的行為常常會注意到「不一樣」的事物，並記憶它。
再進一步談，人種也是一樣的。因為人種不同而產生所謂的「種族歧視」，這也一樣是一種「分類的迷思」，因為人類習慣去記憶不同標籤的人。
到最後──
人類為了方便，陷入了自己所設的框架。
跨性別廁所之爭
姐先前在「一件襯衫」的影片中也提過使用廁所時所發生的渲然大波。
一般公共場所的廁所會分為「男廁」與「女廁」，有的人主張要以「生理」來做分類，原因是擔心女性若不在這樣的分類方式之下，會有被侵犯的可能。
而前陣子，J.K. 羅琳也挑起了「到底誰是女性？」這個問題。
她認為一個生理男性不應該主張自己是女性，就可以進入女性專屬的空間，她所主張的立場，正是我所面臨的窘況。
在深挖JK羅琳這個主張的理由之後我發現，原來 J.K. 羅琳曾經是一位性暴力受害者，有可能是過去的某些不好回憶造就了她如今的堅持，她那份想守護女性的心情我也能夠理解。
但是身為跨性別者的我，在日常生活中受到歧視與不禮貌的對待，這些也都是真實的感受，同樣的事也很可能發生在這個世界各個角落的其他跨性別者身上。
那這樣最後不就是在比「誰比較慘」？
或許沒有一個真正的解答，一個能滿足所有人的友善環境可能並不存在，但我們要做的是「學習如何與這個問題共存」。
從廁所這點可以看出來，這不也是另一個人類的「標籤迷思」？
「族群」也是一個標籤
我們常聽到一句玩笑話：「貴圈真亂。」
只要發生了一些事後，可能圈內人就會開始「互戰」，對圈內人的行為指指點點，又或是有著「潛規則」，你若不遵守的話就會被黑。除了圈內的互戰之外，同時還要向同溫層以外的人求認同，這樣不是很奇怪嗎？
這不同樣也是另一個「標籤迷思」嗎？
人是「視覺性」生物，總是依據「經驗」去判斷
我有位網友，是一名「龐克系」服飾的愛好者，他的照片看起來有時就像是「視覺系」歌手一樣，又帥又酷。
另一位是我一直很佩服的名人「大魔神」，他那暗黑系的個人風格，真真切切地呈現了他的與眾不同！但在一般大眾的眼裡，或許有許多人會覺得這樣黑暗的風格有點難以親近，有種很兇的感覺，甚至懷疑這些人是不是壞孩子之類的？
不過，當實際見到我的龐克系風格網友本人時，我發現他是個很可愛的男孩，說話的聲音很小，與他酷炫的外表可說是完全不同！而「大魔神」最讓我印象深刻的是我被他當成了小可愛來看待，他的說話方式會讓人在無意之間臣服於他，這樣的個人風格真的很特別！
這些實際的例子也證實了──人類常常習慣性地會相信自己「眼晴」所看到的，並根據自己過去的「經驗」來判斷事物。
這同樣也是另一個「標籤迷思」。
這些實際的例子也證實了──人類常常習慣性地會相信自己「眼晴」所看到的，並根據自己過去的「經驗」來判斷事物。
這同樣也是另一個「標籤迷思」。
該怎麼破除「標籤迷思」？
人類為了「方便」而使用標籤，靠著視覺與經驗去判斷人事物，這其實只是「智商」高的行為。但假如有一天科技變得更發達，人類身上的器官、膚色、身型都可以透過機器去設定，我們可以一鍵決定自己的外表，那這些標籤呢？是不是都得打掉重來了呢？
就像現在的整形技術愈來愈發達，哪一天我們可能可以決定自己的五官，甚至可以在家DIY也說不一定。
科技發達到最後，我們還剩下什麼？？
科技發達到最後，我們還剩下什麼？？
破除的方法，只有一個，那就是：
做個有「靈魂」的人。
這些標籤並不會永遠如自己所願，未來的日子很可能我們只剩下「靈魂」。有智慧的人會知道，標籤不代表全部，凡事都有例外。若我們沒有「靈魂」，那就只不過是標籤中的一份子罷了，將會永遠陷入在「標籤的框架」中。
提升自己的「眼界」，讓自己成為一個更「客觀」的人。
提升自己的能力、內涵甚至是成就，多去認識自己，你會發現：
提升自己的能力、內涵甚至是成就，多去認識自己，你會發現：
我才是決定標籤的人，就算擁有著標籤，但我不一樣。
留言0
查看全部