「積極」作為工具而言

人的積極性是一個價值符號。積極性愈高，受到社會的認可程度愈高。於是我們每個人都被如此教導，也如此評價自己與他人。

但是，積極性在我看來，是把雙面刃。在面對這個概念的時候，要注意以下兩點：

首先，別把積極性，無限上綱為「強求」。簡單說，就是要「尊重客觀的環境條件限制」，不要覺得任何事情都能夠透過努力來達成目標，當追求超過了環境限制的那條邊界，這個觀念就很容易開始扭曲，造成危險。如果說我們在製造物品的時候，都會反覆考慮材質的特性，並且找出材料負荷的臨界點，這就表示「尊重限制」才是符合現實的做法。

至於那些常常被拿出來當成激勵人心的奇蹟案例，如果仔細看，會發現當中存有很多偶然，是那種剛好落在限制條件邊界內的巧合，當中只要有一個環節超出邊界，那場奇蹟便不再是奇蹟，而且偶然是無法複製的，一切都是隨機發生，至於故事把一切說成全是精心安排的結果，也是因為主角與說故事的人所刻意營造的。

再者，別把積極性，用來「改造他人」。上面說的觀念，主要在講事情與物體的「環境限制」條件，這部分相對容易理解，也不易產生過深的迷思與執念；但是當遇到了「人」，很多人的理性便常常消失無蹤。特別是當遇到與我們關係親密的人，以及利益相關的人，就非常容易掉進這種思考模式。多數人總認為，只要有好的方法跟經驗，投入時間與心血，總有一天可以將對方給「教會」的，但很多人的痛苦，也源自於此。

如果可以尊重每個人的特質，整個故事便會截然不同。溝通與交流不再是單向的強迫，取而代之的是更深刻的了解，在了解到對象並不跟自己的目標一致，便會轉為另尋他人，而不是互相指責，甚至勢成水火。

而對於親密關係來說，如果體認到對方無法溝通時，也千萬不要強求改變。可以試著保持距離，也可以用一種理解的態度陪伴對方，不去評斷對方的作為，只是靜靜地看著，並且在自己也認可的事項上面，偶爾幫幫對方的忙。有趣的是，當對方不再頻繁地感受到被要求改變以後，會更容易傾聽我們的觀念，就算對方還是不能認同自己的這一套，但作為禮尚往來，他們可能會開始跟自己一樣，採取那種「理解且偶爾幫忙」的態度。

總之，積極性拿來當成自己做事情的工具時，會是個挺好用的工具，前提是能夠瞭解「限制邊界」在哪；但它不應該被拿來當成改造世界的行動準則。因為後者在外人看起來到底有多荒謬，相信現在一定很清楚了，不是嗎？