【可控感系列(一)】路西法效應的反面：受害者情緒與覺察

2020/08/21閱讀時間約 4 分鐘

路西法

在聖經裡面是惡魔的意思
在生物學裡面是螢光劑的意思

路西法實驗講述的是一群「正常人」被邀請參與一個實驗

有些人扮演犯罪而被關押的囚犯
有些人扮演監獄中的看守或典獄長

實驗一開始時，大家都還知道這只是一個實驗，並沒有誰真的犯罪，或彼此是沒有「階級」之分的
所以大家都還是客客氣氣的對待彼此，知道說這只是一場實驗、只是在演戲

但實驗開始不久之後
那些扮演監獄看守的人產生了真的自己就是比較有權利、高高在上的認知，並且開始去做出真實虐待那些「假」囚犯的行為

而那些扮演囚犯的人，也彷彿自己真的有犯罪犯錯一樣，產生了自卑感，認為自己就是比較低階，應該要受到懲罰的認知與行為

所有人彷彿都忘記了並沒有人是真的罪犯或獄卒，這只是一場模擬實驗而已，大家都投入了其中，徹底的改變了對自我的認知

由此可知，一個完全不是真實的情境，卻可以完全的改變一個人的認知

更可怕的是，可能會進一步改變「所有人」的認知

所以你以為的現實，可能並不是「客觀的」現實
只是一群人在演戲，而你也跟著演了起來而已

路西法實驗一般的論點是在討論人性當中的善與惡，一個好人如何變成壞人、或是環境是如何激發一個人內心當中的惡魔

但我認為在現代社會當中，比較多人是那些需要被拯救的「假」囚犯
很多情況當中是因為「假」囚犯認為自己是真的有罪，而去讓別人懲罰自己

「受害者情緒」
很多人常常會產生出覺得自己是這個社會的受害者的感覺

認為自己遭遇到的所有不幸，都是因為別人的迫害，常常都在抱怨，但又說自己也無能為力改變

常見的情況：

然而這些不經意而「入戲」的人，通常都是沒有意識到他們是有「控制權」的！

也就是所謂一個人「可控感」

可控感的高低，是決定一個人是否能感到幸福的重要因素
講白了點，就是哈福艾克有錢人和你想的不一樣一書當中提到的：
窮人認為人生發生在我身上；有錢人認為我創造我的人生

雖然可控感的高低不一定代表著一個人是否有錢
但一定可以代表一個人是否感覺到幸福或不幸

而路西法實驗當中就發現，人類其實是很容易忘記自己原本是擁有控制權的，而讓外在環境影響到自己，不自覺得陷入了扮演起某個角色，並無法自拔

在父母與小孩的例子當中，我們都很清楚一個孩子的家庭成長環境，父母親如何對待、教育而給小孩的觀念，就會影響他一生的表現．最後活成的父母口中的那個模樣

要擺脫這種受害者情緒的第一步，就是你要先「覺察」
覺察自己只是不小心陷入了扮演某個角色的情境當中。如果沒有先覺察，你是無法去做到任何改變的

所以常常進行自我覺察，檢視一下自己與周遭環境人物的互動連結，是否很多情緒化的想法與行為，都並不是來自「真實理性」的情況

自我覺察是所有改變現狀的第一步驟，不管你是對現狀有所不滿、產生了壞的想法與情緒、人際關係發生了問題，這些所有生活當中讓你充滿問號的部分，一定就是你還沒有自我覺察到什麼

而自我覺察的方法很多，但你一定是要靜下心來(可以透過冥想)，你的腦袋才能夠清晰的思考；或是換個環境，暫時從那個「戲台子」上面離開，就比較可以客觀地來看到自身的狀況（當局者迷，旁觀者清的概念）

（推薦一本實用的工具小書：QBQ，怎麼抽絲剝繭找到真正的問題源頭）
多看書也是有用的，因為書中講述到的很多觀念，可能可以讓你馬上聯想到自身的情況，進一步去反思
或是參加一些不錯的課程，他們也會給你一些觀念，同樣讓你反思到自己的狀況

可控感系列文章第一集就到這邊了

所有個可能性都是來自於你「覺察」了自己是可以有「控制權」的，進而才能去產生改變

這系列打算寫的文章如下，小粉絲們請繼續愛我啾咪

【可控感系列(二)】獨立思考：迷信、陰謀論與散戶
【可控感系列(三)】不敢嘗試突破與冒險：分析找出有效失敗
【可控感系列(四)】到底要如何判斷什麼才是真？什麼是假？
【可控感系列(五)】極端手段：別再相信適者生存的進化論

12會員

11內容數

沒有要介紹什麼也沒有要變現什麼就是艾比分享生活的小廢墟

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

【可控感系列(一)】 路西法效應的反面：受害者情緒與覺察