方格精選

釀投稿|《海邊走走》:你讓我以為情感是不滅

更新於 發佈於 閱讀時間約 10 分鐘
觀看《海邊走走》之前本以為是另一場《婚姻故事》,但相較於後者主述家庭解體與離婚官司的社會寫實風格,這部電影更具「愛情何以存續」的哲思性探索。女主角安娜的詩文編輯工作有助於引用優美的英文詩歌作為台詞,襯托劇情的升墜;荒涼壯麗的濱海場景、明亮乾淨的小屋、面窗的大桌與冒煙的紅茶⋯⋯種種物件性的細節賦予整部電影優雅的氣質。涓流而寧靜的節奏,緩緩訴說一個行經疼痛的故事,那種痛不是鮮血直流的,而像一整片怎麼也癒合不全的痂,僅適合體無完膚之人。
其角色關係與我個人人生的相似,提升了我的共感:一對結縭近三十年、正經歷離婚風暴的中年夫妻,和遠自外地返家、卡在中間不知如何是好的成年兒子。一家人仍親密地同住此海岸小鎮時,母親時常會帶兒子走下附近的懸崖,到海邊散步。望著海的遼闊與浪的柔密,兒子回憶中的那段時光是美好的,但是,「我不知道母親是否快樂。」人與人無論多麼親密,對於共處的記憶總有各自的詮釋──因此感到寂寞。那座小鎮 Seaford 和巨大嶙峋的白色懸崖 Hope Gap 確實是英國南部的一個景點,地名的隱喻在電影中作為主語,變得有趣:懸置、落差、斷裂的希望。那裡是埋葬希望的一個深淵,或者使我們遠眺遼闊汪洋的、一個鬼斧神工的制高點呢?
劇本以極細工筆描繪無以為繼的婚姻,顯化在表演上是一種纖細的情緒特效:疏離的互動、歉疚的心緒、瑣碎和淺薄的不悅、無能坦誠與期待謬誤⋯⋯一層轉入一層,猶如凋謝亦似綻放。在這個只有兩人力撐危局的世界裡,一丁點的暴力或意圖毀壞,一丁點的苦衷和猶疑不安,流入彼此疲倦的心臟,便如熔岩覆蓋了生還者──生還的善意──相依為命的孤島。
安娜
《海邊走走》取材自導演 William Nicholson 的生命經驗,故事裡的人物代表他已逝的家人,「苛刻的女性」是他對電影中安娜一角、也就是他母親的直覺形容。綜觀全片,安娜對待家人確實因為某種親近而無傷的錯覺,全無緩衝地顯露著個性中的苛刻面。例如毫不留情指責著丈夫勉強整頓出的想法,或者精準卻殘酷地批判兒子留下來陪她的心態:「是不是只要我好起來了,你就會像你爸一樣立刻閃得遠遠的?」然而,她為了讓家人能夠對等理解所做的一切努力,以及遭逢失婚變故後裸露出的脆弱和迷惑,皆可看出她其實是個富於感情且珍視平凡生活的人:快樂是可能的,幸福也是可能的,因為它們都真正存在過。
丈夫那邊的心結卻是,他認為妻子似乎永遠不滿意,永遠計較他不夠好、不配合、不願分享自己的真實想法。「你不知道該說什麼的時候,就去泡茶!」安娜認為丈夫總是拒絕溝通、遇上爭端掉頭就走,留她在冷漠的安靜裡非常不解。而對背離者丈夫來說,他在另一端的紛擾裡,下了一個苦惱的結論:他怎麼做都是錯誤的。他配不上總是那麼條理分明的妻子。她不愛他了。無法忍受他了。厭倦他了。
絕望是有限度的。長年心灰意冷之際,丈夫外遇了「能以他懂的方式愛他」的新女友,在告知兒子和安娜之後,隨即離家出走。若單獨鎖定此一發展,他絕對是殘忍的──不給任何機會,不給更多辯駁空間──然而在失衡的關係裡談論公正與否,未免於事無補。若探究這場過分乾淨俐落的「剪尾式分手」,能從中得到什麼無疑的結論,也許只有:「我」誤會了,但「我的誤會」是真的。
誤會可以嚴重危害親密關係,只要日漸給自己圓謊;從生活的磨合中避重就輕地感受正反細節,由此決定行為指標。丈夫因上述種種而「誤會」妻子不愛他,逐漸將剩餘的情感額度另尋付出對象,終至說服了自己一種敘事:外遇作為放彼此自由的契機。而後,妻子藉著對丈夫的慣性認識,「誤會」丈夫此舉是投降、放棄他們曾經建立的美滿生活,是他不敢也不願參與難題之惰性的極致表現,於是更加惶惑:這麼多年努力對話原來一點用也沒有,過去忠誠堅貞、現下當場示弱也沒有任何用處──她徹底失敗,而他落荒而逃。她從未預期他會死心,直到兒子對她聲淚俱下:「媽!爸是戀愛了!」
誤會,是信以為真某個自我虛構的畫面、一式一樣單方面的解讀。誤會成為最終的不可挽回局面之後,如何認清、如何在它損壞的面目全非底下坦承錯誤與初始的盼望,俱成孤注。於是,安娜在律師事務所拒絕簽署離婚協議的那句表白讓人無比心痛:「我只是沒有想過你會停止愛我。」
她謹慎呵護的婚姻世界被打碎了。無法停止去愛,是她毫無退路的根本原因。
傑米
兒子在父親離家避不見面以後,成為蜷縮在昏暗家中的母親唯一的支點。與她的怨恨、幻覺和自我質疑共處一室,百般為難不敢大意。同時,他的感情狀態也處於分手危機,彷彿父母問題的縮影。他努力在雙方極具張力的對峙氣氛中拿捏一個平衡位置,儘管已經不是依賴家庭的年紀,家人的和諧與平安依舊牽動著他的人生。
「嗨,陌生人。」「嗨,媽。」居住在倫敦市區的傑米久久返家總是與母親這樣打招呼(《烈火情人》中也有相似場面)。親愛的兒子慢慢在成長過程中變為一個陌生人,其實也呼應著丈夫那邊貌合神離的情況。「你和你爸簡直一模一樣。」母親數次叨念他。傑米有時不甚苟同,有時默認。無論如何,他們確實都向外漸行漸遠了。
兒子較為中性的觀點調節父母對立的視角,儘管心中能同理兩人處境,卻無力解救他們,或至少說服他們停戰。他看見父親的喪氣與母親的深深失落,掙扎於第三方全知卻不可跳脫的立場。唯一能做的只有陪伴,直到大家找出一個善待自己的方法。許多時刻,傑米的角色喚起了我的焦慮:一對怏怏不樂的父母──你害怕他們分裂然後棄你於不顧,也害怕他們「為了你」繼續不快樂地在一起⋯⋯
或許是電影裡最緊繃的一場戲。母親看似望遠凝視並打算跳崖自盡,在 Hope Gap 邊緣佇立,傑米試圖把她勸下來,於是對她說:「我們再去海邊走走,好嗎?」然後,在起風的階梯上,他又說:「我不希望你為我而活。所以如果你執意尋死,我不會阻止。但請你提早告訴我,讓我有時間好好說再見。⋯⋯可是,如果你沒有死,我就知道倖存是可能的。」
母親聽懂了這段話:不要用丈夫對待她的方式,來對待兒子。不要讓恨與誤解延續。不要發瘋或死掉,活下來想起自己曾經愛過。絕處逢生並非幸運者的特權,而是勇者的止血之道。母與子藉由這場遍體鱗傷的風暴,敞開本來狹封的心扉,交換各自在愛情裡承受過的匱乏與歧見。互助療癒帶領他們走出低潮。然而真正的起點在於個人總算想通了一些事情,製造一個釋懷的開口,讓新鮮的可能性湧入。安娜編選的那本美麗詩集正是發揮了這樣的作用:讓失望之人從中讀到情感的不滅。
艾德
他一直隱隱感覺自己需要一個獨立而不被打擾的空間,就像他不願去打擾兒子的人生,也羨慕他住在那樣簡單尋常的單身公寓。然而他不認為現下與妻子共同生活的方式有什麼不對,這很對,他只要扮演好他的好丈夫角色就行了,他卻連這點似乎都做不好,總是被嫌棄而且有憑有據。例如結婚週年紀念日快到了,妻子問他要不要上餐廳慶祝,他回答:「好啊,如果你想去的話。」妻子卻為此發火:「我問你的意思是希望你也發自內心想去。我當然想去,但我不要你是在『配合我』。」
他習慣迴避爭吵,躲在一個人的片面理解和感受中把問題弄清楚。他自覺深思熟慮地做了一個永難復返的決定:離開這裡,去追尋更自在的相處之道。這是導火的線頭,就像安娜擦亮的那根火柴,象徵繽紛兇猛的願望,能帶來微笑,最終剩餘兩種產物:微弱平淡的燭光,以及悻悻然的煙。
有一次艾德來倫敦找兒子,說了他和安娜相遇的故事。那年,他在車站等車,誤以為某個陌生人是他的亡父,高興地舉起手打招呼,卻沒有人理睬。他在月台上愣住,突然想起自己的父親已經死了好長一段時間了。他上車,坐下,對面的乘客問他為什麼在哭呢,他才發現自己臉上掛著兩行無從知覺的眼淚。於是他告訴她實情:「我剛才誤以為路過的陌生人是我死掉的父親。」對面的乘客聽了以後,給他念了一首詩。
這個人就是他未來的妻子。他們因為一場關於死亡的幻覺相遇,因為詩歌而開始聆聽和注視彼此。愛情是否也可以是這樣的句式:「我剛才誤以為路過的陌生人是我終其一生最愛的人。」如果愛是被誤認的一種毫無頭緒,你為什麼要為它讀詩呢?
〈我曾來過這裡〉(I have been here before, by Gabriel Rossetti)是電影中重要的一首引詩:
我曾來過這裡
不記得時間或過程
我知道門外的草葉
那濃郁的香氣
那嘆息聲
岸邊的亮光
你曾是我的
多久前我不知道
但在那燕子飛起時
你轉頭,面紗掉落
我知道一切已過去
艾德平時的嗜好是編撰維基百科,他喜愛這個工作,因為只要發現錯誤,隨時都可以回去修訂。婚姻卻非如此,錯誤似乎必然如滾雪球那般,逐漸壓垮散逸暖光的小木屋。為什麼我們期盼錯誤能夠自動一筆勾消呢?細讀詩文,「我曾來過這裡」、「你曾是我的」言之鑿鑿,那是真實的存在與相擁;然而,「面紗掉落」象徵著艾德隱瞞外遇和不快樂的實情一夕暴露,過去他們所確知的、所記得的良辰美景難道都是假象嗎?這部電影並無提供相應的解答,僅是呈現人們因存疑而受苦,被毀與遺棄之後,如何悉數肯認自身的喜與厭,與從前假寐、如今甦醒的惆悵共存。
《海邊走走》細究誤解與誤信如何日夜連綿地撼動自我感覺,並作為婚姻存續的關鍵點。故事的本質是抑鬱的,甚有諸多椎心時刻,然而電影藉由遼闊的景致和輕盈的敘事節奏,提供觀者喘息空間。台詞且相當犀利,時不時從狠心訴說裡讀出一種幽默。例如安娜在離婚以後找上艾德和新女友的住處,本以為會是一場狗血劇碼,但安娜顯然不是來大鬧的,她只想向第三者提出第一個、也是最後一個疑問:「你有什麼權力搶走我的幸福?」
「從前有三個不快樂的人,但現在,只剩下一個了。」女友說。
這回應像個冷靜的女王。也許啟發自莎士比亞的名言:「在愛情裡沒有先來後到,不被愛的那個才是第三者。」貌似是愛情資格論的本義,真正幽微的卻是背後的百轉千折與驟然變故──因為我愛了;因為我不愛了。一切可能僅僅是這樣。原有的幸與不幸不再持續,曾經感受到的希望和親密是隨風而逝,或如崖底浪尖那樣生生不息呢──正如餘燼式的狂戀?若是如此,我希望安娜驅車離去時,她會因為那個速度而快樂。
而關於誤解中的訣別,我們或曾有更溫暖的示範。偶爾,在不希望某人輕易離去之時,我會想起《永遠的一天》裡的老先生和小男孩,他們欲言又止的模樣:
「我以為⋯⋯」

「你讓我以為⋯⋯」

「你也要走了。我會很孤單。」
沒有先來後到,只有好聚好散。如何是「好」?大概像傑米說的那樣吧:「留一點點時間說再見。」
全文劇照:IMDb

↓ ↓ 歡迎投稿《釀電影》 ↓ ↓

釀電影除了臉書粉絲專頁,最近也設立了 IG 帳號,以及 Line@ 帳號,不同平台會以不同方式經營、露出,並提供不一樣的優惠活動,請大家記得追蹤鎖定!
為什麼會看到廣告
我們知道影癡如你,要的不只是「N 分鐘看完一部電影」。《釀電影》有最精心慢釀的深度電影專題,一解你挑剔的味蕾。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
快去看去快 去看快看去 看快去快看 去看快看去 快去看去快
這是那種界定性的作品,一邊是深愛《全面啟動》的人,一邊是其他。一次又一次重看,起先我以為是因為我看不懂,後來瞭解,恰恰因為那是我唯一懂的東西,只是這世界曾植入給我一個 idea,說那個並不重要、並不存在。而這部電影在某個意義、在全部意義,喚醒了我⋯⋯
《逃出立法院》選擇以寓言式的手法和鮮明到接近扁平的角色人物,去講一個完全普世性的政治驚悚加活屍動作類型片故事,卻又在角色設定和議題背景上隱微地反映出台灣政治的特殊處境,可以說是接地氣又接國際。
這是時序、因果、線索打得很散的《記憶拼圖》,三段故事的正反面得銜接在一起,比起拼圖一塊塊疊上的領悟,更像誤植與撿拾的迷離感。這樣的操作有對應核心議題的寫實趣味,但或許我更愛自己延伸那些「後一層」的事⋯⋯
在眾多新寫實電影作者中,費里尼是一名不斷打破規則的作者。最終他掙脫了新寫實的美學包袱,不以狄西嘉式的人道主義為創作核心精神,而以非寫實的夢境、幻想書寫,探詢並企及一種烏托邦式的真理境界──即巴贊所言的天使意象。簡言之,信仰是費里尼畢生的電影命題,它指出了天使與魔鬼如何在當代與後現代社會中浮現與作祟。
十七歲少年,介於叛逆與乖巧之間,又或許他的乍看叛逆是一種周遭人都沒有的柔軟;他不是柔弱可欺的孩童,也不是被婚戀綁住的成年男子,面對乍看簡單的女性黑暗魔性或許第一要務是努力克服,整件事卻因整個夏令營戀曲的「餘韻」昇華⋯⋯
快去看去快 去看快看去 看快去快看 去看快看去 快去看去快
這是那種界定性的作品,一邊是深愛《全面啟動》的人,一邊是其他。一次又一次重看,起先我以為是因為我看不懂,後來瞭解,恰恰因為那是我唯一懂的東西,只是這世界曾植入給我一個 idea,說那個並不重要、並不存在。而這部電影在某個意義、在全部意義,喚醒了我⋯⋯
《逃出立法院》選擇以寓言式的手法和鮮明到接近扁平的角色人物,去講一個完全普世性的政治驚悚加活屍動作類型片故事,卻又在角色設定和議題背景上隱微地反映出台灣政治的特殊處境,可以說是接地氣又接國際。
這是時序、因果、線索打得很散的《記憶拼圖》,三段故事的正反面得銜接在一起,比起拼圖一塊塊疊上的領悟,更像誤植與撿拾的迷離感。這樣的操作有對應核心議題的寫實趣味,但或許我更愛自己延伸那些「後一層」的事⋯⋯
在眾多新寫實電影作者中,費里尼是一名不斷打破規則的作者。最終他掙脫了新寫實的美學包袱,不以狄西嘉式的人道主義為創作核心精神,而以非寫實的夢境、幻想書寫,探詢並企及一種烏托邦式的真理境界──即巴贊所言的天使意象。簡言之,信仰是費里尼畢生的電影命題,它指出了天使與魔鬼如何在當代與後現代社會中浮現與作祟。
十七歲少年,介於叛逆與乖巧之間,又或許他的乍看叛逆是一種周遭人都沒有的柔軟;他不是柔弱可欺的孩童,也不是被婚戀綁住的成年男子,面對乍看簡單的女性黑暗魔性或許第一要務是努力克服,整件事卻因整個夏令營戀曲的「餘韻」昇華⋯⋯
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
曉海的父親拋家棄子不顧、堂而皇之住進小三的寓所,櫂的母親追隨男人至蕞爾小島、意亂情迷下家中大小事都無法自理。一位是家境岌岌可危、我見猶憐的在地女生,另一位是見過都市繁華、遠道從京都來的俊俏小生,在有此令人困擾的家庭背景下,兩人時常成為鎮上茶餘飯後消遣的話題。彼此惺惺相惜,不受待見的倆人逐漸有了交集。
這是一個關於愛與無奈的婚姻故事。主角描述了為了愛和孩子而忍耐的心境,以及面對婚姻失敗所帶來的沉痛。故事中充滿了情感的糾結和掙扎,讓人深思。
Thumbnail
一椿離奇的墜樓命案,妻子被檢方起訴為謀殺她丈夫的嫌疑犯,法庭攻防之間,這對夫妻長久以來相處的齟齬不合昭然若揭,妻子的性情與形象意外受到審判;全程參與聽證的兒子,對自己的父母和家庭一夕改觀,在逐漸浮上檯面的證據與保護母親之間開始感到迷惘,他們的母子關係也正搖搖欲墜,一場人工的真相正重新被構建。
Thumbnail
如果今天給有個機會,能夠外遇而且不會有任何代價,不會受到任何輿論及另一半的攻擊,那麼你會選擇外遇嗎?
Thumbnail
你有想過如何在生命的風浪中保護最脆弱的心嗎?當家庭的航向需要改變,對話的方式成為了溫柔的力量。 談論離婚這件事時,對每個家庭來說都是一個無比艱難決定,同時,也產生愛的不同面貌。 閱讀全文,讓我們一起探索,在風浪來襲時,如何用愛為孩子指引一片安穩的海域。 和孩子溝通父母離婚:溫柔的力量 在
Thumbnail
雅各不斷地忽略妻子莫妮卡的需求,進而侵蝕家庭的和諧性。文章述說了家庭成員之間的感情糾葛,父親雅各的過度執著如利刃一樣刺破家庭和諧的畫面。他的夢想和固執導致家庭成員之間的信任受損,彼此之間的距離越來越遙遠。
Thumbnail
《墜惡真相》用一個簡單的故事,頗析了婚姻中的關係,那些細碎的感受都成了巨大的裂縫,格格不入又極致震撼。我們失去了一個人,可她的心裡或許很早就死了。好比 Sandra 跟 Vincent 說的:你還記得那個時候的我嗎?我都已經忘記了。
離婚的時候,安沁喝醉了和朋友說:「我再也不想看見宋熠了。」 可惜沒到十天,她就在一場朋友的私人宴會上遇見了前夫。 沒辦法,圈子就是那麼大,當時她沒有喝醉,所以兩人得體地微笑頷首——很體面的樣子,任是誰看見都要誇一句,這兩人離婚離得也很有風度。 他們是和平離婚,和平到什麼程度呢?在宋熠開口說離婚
Thumbnail
書的最後高潮是愛蓮娜與約瑟夫的見面,對愛蓮娜來說,歸鄉的種種挫敗:朋友對其異國生活的冷淡看待,母親的冷酷和冷漠,與男朋友古斯塔夫的漸行漸遠,一趟旅程成了她流亡人生的清算,更慘的是,約瑟夫完全忘記了她……愛蓮娜最後的一根和故鄉的線就此斷了。書中這段話讓人心碎: 愛蓮娜把自己獻給他,連同她一生的全部重量
Thumbnail
開始是丈夫托馬斯引發的爭議,他臨危脫逃忘記家人,雖然虛驚一場,但卻引發妻子艾巴對婚姻關係的不安與焦慮;艾巴認為托馬斯應該像她一樣在大難當前會先顧全子女,然而丈夫卻懦弱逃離且不承認事實;艾巴窮究一切手段要求托馬斯必須要坦誠面對自己犯下的錯誤。而托馬斯只希望妻子能忘記這段醜事不再提起,讓他保有父親的尊嚴
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
曉海的父親拋家棄子不顧、堂而皇之住進小三的寓所,櫂的母親追隨男人至蕞爾小島、意亂情迷下家中大小事都無法自理。一位是家境岌岌可危、我見猶憐的在地女生,另一位是見過都市繁華、遠道從京都來的俊俏小生,在有此令人困擾的家庭背景下,兩人時常成為鎮上茶餘飯後消遣的話題。彼此惺惺相惜,不受待見的倆人逐漸有了交集。
這是一個關於愛與無奈的婚姻故事。主角描述了為了愛和孩子而忍耐的心境,以及面對婚姻失敗所帶來的沉痛。故事中充滿了情感的糾結和掙扎,讓人深思。
Thumbnail
一椿離奇的墜樓命案,妻子被檢方起訴為謀殺她丈夫的嫌疑犯,法庭攻防之間,這對夫妻長久以來相處的齟齬不合昭然若揭,妻子的性情與形象意外受到審判;全程參與聽證的兒子,對自己的父母和家庭一夕改觀,在逐漸浮上檯面的證據與保護母親之間開始感到迷惘,他們的母子關係也正搖搖欲墜,一場人工的真相正重新被構建。
Thumbnail
如果今天給有個機會,能夠外遇而且不會有任何代價,不會受到任何輿論及另一半的攻擊,那麼你會選擇外遇嗎?
Thumbnail
你有想過如何在生命的風浪中保護最脆弱的心嗎?當家庭的航向需要改變,對話的方式成為了溫柔的力量。 談論離婚這件事時,對每個家庭來說都是一個無比艱難決定,同時,也產生愛的不同面貌。 閱讀全文,讓我們一起探索,在風浪來襲時,如何用愛為孩子指引一片安穩的海域。 和孩子溝通父母離婚:溫柔的力量 在
Thumbnail
雅各不斷地忽略妻子莫妮卡的需求,進而侵蝕家庭的和諧性。文章述說了家庭成員之間的感情糾葛,父親雅各的過度執著如利刃一樣刺破家庭和諧的畫面。他的夢想和固執導致家庭成員之間的信任受損,彼此之間的距離越來越遙遠。
Thumbnail
《墜惡真相》用一個簡單的故事,頗析了婚姻中的關係,那些細碎的感受都成了巨大的裂縫,格格不入又極致震撼。我們失去了一個人,可她的心裡或許很早就死了。好比 Sandra 跟 Vincent 說的:你還記得那個時候的我嗎?我都已經忘記了。
離婚的時候,安沁喝醉了和朋友說:「我再也不想看見宋熠了。」 可惜沒到十天,她就在一場朋友的私人宴會上遇見了前夫。 沒辦法,圈子就是那麼大,當時她沒有喝醉,所以兩人得體地微笑頷首——很體面的樣子,任是誰看見都要誇一句,這兩人離婚離得也很有風度。 他們是和平離婚,和平到什麼程度呢?在宋熠開口說離婚
Thumbnail
書的最後高潮是愛蓮娜與約瑟夫的見面,對愛蓮娜來說,歸鄉的種種挫敗:朋友對其異國生活的冷淡看待,母親的冷酷和冷漠,與男朋友古斯塔夫的漸行漸遠,一趟旅程成了她流亡人生的清算,更慘的是,約瑟夫完全忘記了她……愛蓮娜最後的一根和故鄉的線就此斷了。書中這段話讓人心碎: 愛蓮娜把自己獻給他,連同她一生的全部重量
Thumbnail
開始是丈夫托馬斯引發的爭議,他臨危脫逃忘記家人,雖然虛驚一場,但卻引發妻子艾巴對婚姻關係的不安與焦慮;艾巴認為托馬斯應該像她一樣在大難當前會先顧全子女,然而丈夫卻懦弱逃離且不承認事實;艾巴窮究一切手段要求托馬斯必須要坦誠面對自己犯下的錯誤。而托馬斯只希望妻子能忘記這段醜事不再提起,讓他保有父親的尊嚴