［影］反烏托邦視角裡的《V怪客》
《V怪客》（原名：V of Vendetta）上映於2005年，是經典且極具代表性的政治電影之作，且片中象徵著民主、自由的面具，至今也仍在各國的政治、社會運動事件中不斷出現。
本片的背景設定於未來的英國，由政黨「北方之火」掌管大權，成為一個極權統治的國家，政府迫害少數族群、以暴力鎮壓理念不合的民眾，甚至私下進行殘忍的人體實驗，英國人民早已失去了原先的自由。而主角V決定挺身而出對抗暴政，獨自一人策劃了一聯串的復仇行動，並呼籲全國人民在11月5日時一同站出來，效仿英國歷史上的革命勇士Guy Fawkes炸毀國會。
若以反烏托邦主題中經常出現的各種元素去分析、檢視《V怪客》，也可以從中看見許多經典而令人印象深刻的故事背景設定。
「極權主義」不外乎是反烏托邦中最經典也最重要的設定之一，而這項特徵在本片中也可看見。政黨「北方之火」以武力排除任何異議份子，對於犯罪者嚴刑拷打，並且設置宵禁，有資源配給制度，以秘密警察限制人民的自由，也以監聽、監視等形式調查所有人。此外，在片中也可以看見政府為了維持首領的威嚴，銷毀過去的歷史資料、竄改事實、審查媒體言論等等的極權行為。
另外，電影裡的政黨也以獨裁、恐怖統治的方式限制人們的自由，並且殘害同性戀、否決基督教以外的宗教，不免也在實際歷史上看見相似的暴政痕跡。
除了極權的政府之外，《V怪客》也以略帶科技主義的社會發展型態與主角V的復古式美學做出對比，例如英國政府暗中進行人體實驗、銷毀名畫、古物，並有著先進的科技設備等，相對於主角V的中世紀裝扮、劍術，兩者有鮮明的對比，因此V也同時代表著與政府迥異的人民之聲。
雖然本片多將重點著墨於起身反抗政府的人民，但對於其世界觀的背景設定仍花了許多篇幅描述。《V怪客》作為一部經典的反烏托邦電影，將虛擬未來的極權、不公與暴政描寫得淋漓盡致，也將人物形象、事件與實際的史實重疊，或許我們可將《V怪客》看作是對於過去的反思，更是朝著未來吶喊的深重警語。
本片的背景設定於未來的英國，由政黨「北方之火」掌管大權，成為一個極權統治的國家，政府迫害少數族群、以暴力鎮壓理念不合的民眾，甚至私下進行殘忍的人體實驗，英國人民早已失去了原先的自由。而主角V決定挺身而出對抗暴政，獨自一人策劃了一聯串的復仇行動，並呼籲全國人民在11月5日時一同站出來，效仿英國歷史上的革命勇士Guy Fawkes炸毀國會。
若以反烏托邦主題中經常出現的各種元素去分析、檢視《V怪客》，也可以從中看見許多經典而令人印象深刻的故事背景設定。
「極權主義」不外乎是反烏托邦中最經典也最重要的設定之一，而這項特徵在本片中也可看見。政黨「北方之火」以武力排除任何異議份子，對於犯罪者嚴刑拷打，並且設置宵禁，有資源配給制度，以秘密警察限制人民的自由，也以監聽、監視等形式調查所有人。此外，在片中也可以看見政府為了維持首領的威嚴，銷毀過去的歷史資料、竄改事實、審查媒體言論等等的極權行為。
另外，電影裡的政黨也以獨裁、恐怖統治的方式限制人們的自由，並且殘害同性戀、否決基督教以外的宗教，不免也在實際歷史上看見相似的暴政痕跡。
除了極權的政府之外，《V怪客》也以略帶科技主義的社會發展型態與主角V的復古式美學做出對比，例如英國政府暗中進行人體實驗、銷毀名畫、古物，並有著先進的科技設備等，相對於主角V的中世紀裝扮、劍術，兩者有鮮明的對比，因此V也同時代表著與政府迥異的人民之聲。
雖然本片多將重點著墨於起身反抗政府的人民，但對於其世界觀的背景設定仍花了許多篇幅描述。《V怪客》作為一部經典的反烏托邦電影，將虛擬未來的極權、不公與暴政描寫得淋漓盡致，也將人物形象、事件與實際的史實重疊，或許我們可將《V怪客》看作是對於過去的反思，更是朝著未來吶喊的深重警語。
「人民不應該害怕政府，政府才應該害怕人民。」
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
他在1948年抱病寫下本書，描繪出極權統治之下的社會模樣，藉以警世。透過不同立場的角色對話，歐威爾讓極權思想與自由意志相互撞擊，編織出相悖卻又弔詭般通順的人性公式。
《一九八四》描寫了極權統治下的社會，充斥著監視、洗腦和歷史改寫，讓人不斷懷疑現實。本書描繪的極權統治，如同現實某些極權國家的生活寫照，被視作預言未來。透過思想監控、歷史的改寫、雙重思想等手段，探討極權統治對個人和社會帶來的影響。
《飢餓遊戲》是一部以反烏托為背景的故事，其世界觀充滿極權與共產的影射，也令人感到深刻印象。在這個作品裡，社會主要由都城與十三個地區為組成，其不同區域則各別代表不同的產業人群，特別的是，因爲資源的匱乏，劇中也加入了生存遊戲的概念，而不同區的人民們，便需要在這年度盛事中遴選出一對人物代表進行生存競賽
政府只是大財團的魁儡，人民只選擇相信自己期望的事情，不從眾的人就被歸為異類，有能力的人搶奪資源，沒能力的人蒙蔽雙眼，麻痺自己好快活到世界末日來臨的那天，這根本不是電影，而是紀錄片。
常理的背後，是如同幽靈鬼魅般牽制著多數人的，由社會上一小群精英分子所制定的禮儀準則。布紐爾在現實人生中，發覺自由與權力不過是同一坨血肉模糊的團塊，同時也在他一生中少數記得的夢境裡，發覺自由思想與自由意志，其實就是稱之為命運與機運的權力宰制。因此，無論向左向右欲找尋的自由和權力，到頭終是泡影。
民進黨封鎖了言論自由，人身自由，新聞自由，就是怕我們提起批評揭露他們貪污的事情，我象徵V怪客的精神捍衛我們的論自由，人身自由，新聞自由。
《絕地戰兵》的世界只有參軍才能成為「超級公民」，被愛「球」主義洗腦的眾人為了政府宣傳的榮耀，前仆後繼上戰場犧牲，種種設定可看出是在「致敬」1997年的電影《星艦戰將》，儘管本遊戲並非直接改編的作品，還是意外讓《星艦戰將》電影在26年後突然翻紅，但其實電影也是改編自1959年的小說《星船傘兵》……
我們距離獨裁有多遠？答案是5天。片中描述中學老師文格爾（Jürgen Vogel 飾）在活動周為學生上了一周的獨裁政治。第一天，學生意興闌珊，認為獨裁不過是舊時代納粹獨裁的遺物。但獨裁真的結束了嗎？文格爾請學生發表何謂獨裁？有人說是意識形態、是少數人控制多數人、是有一位偉大的元首、是在失
被譽為是21世紀版的《動物農莊》，以超現實手法，諷刺、警示現代多數國家體制中，蘊藏的風險與威脅。但比起喬治・歐威爾的作品，這本由小說家喬治‧桑德斯在2005年所著的《統治者菲爾的瘋狂崛起》顯得更加科幻、獵奇，簡潔的文字與篇幅，卻隱隱預言了近代在社群媒體與媒體助長下，更加暗潮洶湧的國際局勢。
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
他在1948年抱病寫下本書，描繪出極權統治之下的社會模樣，藉以警世。透過不同立場的角色對話，歐威爾讓極權思想與自由意志相互撞擊，編織出相悖卻又弔詭般通順的人性公式。
《一九八四》描寫了極權統治下的社會，充斥著監視、洗腦和歷史改寫，讓人不斷懷疑現實。本書描繪的極權統治，如同現實某些極權國家的生活寫照，被視作預言未來。透過思想監控、歷史的改寫、雙重思想等手段，探討極權統治對個人和社會帶來的影響。
《飢餓遊戲》是一部以反烏托為背景的故事，其世界觀充滿極權與共產的影射，也令人感到深刻印象。在這個作品裡，社會主要由都城與十三個地區為組成，其不同區域則各別代表不同的產業人群，特別的是，因爲資源的匱乏，劇中也加入了生存遊戲的概念，而不同區的人民們，便需要在這年度盛事中遴選出一對人物代表進行生存競賽
政府只是大財團的魁儡，人民只選擇相信自己期望的事情，不從眾的人就被歸為異類，有能力的人搶奪資源，沒能力的人蒙蔽雙眼，麻痺自己好快活到世界末日來臨的那天，這根本不是電影，而是紀錄片。
常理的背後，是如同幽靈鬼魅般牽制著多數人的，由社會上一小群精英分子所制定的禮儀準則。布紐爾在現實人生中，發覺自由與權力不過是同一坨血肉模糊的團塊，同時也在他一生中少數記得的夢境裡，發覺自由思想與自由意志，其實就是稱之為命運與機運的權力宰制。因此，無論向左向右欲找尋的自由和權力，到頭終是泡影。
民進黨封鎖了言論自由，人身自由，新聞自由，就是怕我們提起批評揭露他們貪污的事情，我象徵V怪客的精神捍衛我們的論自由，人身自由，新聞自由。
《絕地戰兵》的世界只有參軍才能成為「超級公民」，被愛「球」主義洗腦的眾人為了政府宣傳的榮耀，前仆後繼上戰場犧牲，種種設定可看出是在「致敬」1997年的電影《星艦戰將》，儘管本遊戲並非直接改編的作品，還是意外讓《星艦戰將》電影在26年後突然翻紅，但其實電影也是改編自1959年的小說《星船傘兵》……
我們距離獨裁有多遠？答案是5天。片中描述中學老師文格爾（Jürgen Vogel 飾）在活動周為學生上了一周的獨裁政治。第一天，學生意興闌珊，認為獨裁不過是舊時代納粹獨裁的遺物。但獨裁真的結束了嗎？文格爾請學生發表何謂獨裁？有人說是意識形態、是少數人控制多數人、是有一位偉大的元首、是在失
被譽為是21世紀版的《動物農莊》，以超現實手法，諷刺、警示現代多數國家體制中，蘊藏的風險與威脅。但比起喬治・歐威爾的作品，這本由小說家喬治‧桑德斯在2005年所著的《統治者菲爾的瘋狂崛起》顯得更加科幻、獵奇，簡潔的文字與篇幅，卻隱隱預言了近代在社群媒體與媒體助長下，更加暗潮洶湧的國際局勢。
人民自決徵得同意
人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家，政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面，獨裁政權經常剝奪多數人的自由，任意行使權力，並殘酷地維持自己的權力。
政府中根深蒂固的腐敗，包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。