香港本土派只是一群想自救的人加一群投機者,想混入「政界」底層「社運圈」,既無法加入沒資格被用的建制,也受僧多粥少的泛民排斥的無主者而已。
是因為香港民主運動的長度失敗走向末期,香港的腐敗和法律已開始破壞很多人的生活,才把人迫成了本土派自救。一大堆不適合政治也不想進入醬缸的人,被迫投入政治,才開始發現香港政治是一團糟。
所以建制與泛民想要收編本土派的嘗試,是難以成功的,因為他不是一種政治理念,而是一個香港政治失敗下製造出來的副作用。
而武勇派和本土派的關係,都因為他是「副作用」,
和理非講得出「我們要和理非幾十年等民主到」,他們不明白,這樣講完就是保證了很多人下半生都是不幸和絕望。
先民主就能紓困?結果等不到民主
因為他們不知道,大部分人不是想要民主,而是泛民把民主說成是「解決他們目前困境的希望」,例如期望民主後就會有
公屋(國宅),會保障言論自由,民主不是理想,而是紓困的可能性。
那些書生會講得出叫人等幾十年,是因爲他們人生不需要紓困,他現在就不需要公屋,他可以等幾十年,但現在還在等公屋的人,他的人生就全部沒了,何時有公屋?泛民說民主後,何時有民主?泛民說要和理非「逆權」幾十年。
遇上專制的反彈,他們迅速縮入老母個西度(成了縮頭烏龜),立即主張要等幾十年,搞「逆權」、「維權律師」,全都是象徵性的行為藝術。是因為香港民主運動由一群生命只欠藝術的中產子弟、學生會精英主導,他們可以滿足於未來幾十年民主運動流於悲劇藝術,但香港面臨的現況是迫死草根子弟,他們要的是現實的生存資源。
拿不到,就唯有一拍兩散,直至大家理解到,要不你就快點民主,要不就直接說民主跟這無關。
民主派說,中國沒有民主,香港沒有民主。
然後又說,香港沒有民主,你輪不到公屋。
兩者相加是甚麼?
「中國民主化」後「我才輪得到公屋」?
這是勒索全香港人投入民主中國的邏輯結果。
所以看到十萬人工(月薪)的人說要養家要被包容,本土派會那麼火大,因為議員自知要養家,卻不知道他們主張的東西是叫人一生貧窮不能成家,無家可養。
處理政治問題的前提在於「承認現實」
香港的政治問題,最基礎是先承認事實,實事求是,香港不是法治,那就不是法治,基本法不是憲法,那就不是憲法,香港不是現代西方國家,就不是。
承認就好,何須複雜化?
現實能證明對錯的東西不是意見差異,沒有兄弟爬山,太陽在東邊升起,你要堅持望西邊看日出,這是單純不現實。
選舉政客喜歡用假希望騙選票,是因為他們看準市民掩耳盜鈴的心態,以為投他一票就能救己,或者良心安穩,做了好事。他們無法接受自己其實一事無成也沒有自救,即使他們是否投票,是否當義工,是否當政客的免費啦啦隊。
市民受他們影響就相信了大量謊言,讓你相信香港是法治,相信花幾百萬打官司能幫人,相信香港有憲法,相信這世界可以到處搞社運裝可憐,然後再在謊言上虛耗金錢光陰與生命。這是我們必須修正的錯誤。
先認知現實,放棄幻想,放棄不被欺騙就無法維持意志的軟弱者,你才可以建基於事實去討論應該如何自救。也只有承認現實,有意義的討論才可以開始,才有可能找出有效的方案。
你要根據錯誤前題做的任何討論都沒意義,你堅持香港是法治社會,是「半民主」社會,或者香港人的問題是怎樣乞憐,怎樣在國安法鑽漏洞,或者重複指出香港政府不公,然後做的一切都是錯誤,garbage in garbage out,錯誤的前提你再努力投入都是南轅北轍。
謊言消滅前,我們只能繼續付出代價
任何扭曲真理的信仰,都只是延遲香港重生的妨礙,任何幻覺,假希望,例如
35+,他們的存在價值就單純證明他們是不可行而且愚昧的。
而我們最終是必須消滅一切這種謊言,任何信過這些謊言的人,必須深切反省,不能再被騙,每被騙一次,就是害死更多人,令香港更萬劫不復,但愚昧者數量不少,現實會慢慢削弱他們,他們會被現實迎頭痛擊,再試,你們能做的是告訴他們你盡量減少成本,加快速度,回收資源,畢竟他們不試不心息。
這是必要的代價,清朝的維新派存在,被宰光了,還是口硬十年清朝才滅亡,香港恐怕不會比清朝人聰明太多,愚昧與心存僥倖是人類文明的主軸,也不是我們能改變的。