香港本土派只是一群想自救的人加一群投機者，想混入「政界」底層「社運圈」，既無法加入沒資格被用的建制，也受僧多粥少的泛民排斥的無主者而已。
是因為香港民主運動的長度失敗走向末期，香港的腐敗和法律已開始破壞很多人的生活，才把人迫成了本土派自救。一大堆不適合政治也不想進入醬缸的人，被迫投入政治，才開始發現香港政治是一團糟。
所以建制與泛民想要收編本土派的嘗試，是難以成功的，因為他不是一種政治理念，而是一個香港政治失敗下製造出來的副作用。而武勇派和本土派的關係，都因為他是「副作用」，和理非講得出「我們要和理非幾十年等民主到」，他們不明白，這樣講完就是保證了很多人下半生都是不幸和絕望。
先民主就能紓困？結果等不到民主
因為他們不知道，大部分人不是想要民主，而是泛民把民主說成是「解決他們目前困境的希望」，例如期望民主後就會有公屋（國宅），會保障言論自由，民主不是理想，而是紓困的可能性。
那些書生會講得出叫人等幾十年，是因爲他們人生不需要紓困，他現在就不需要公屋，他可以等幾十年，但現在還在等公屋的人，他的人生就全部沒了，何時有公屋？泛民說民主後，何時有民主？泛民說要和理非「逆權」幾十年。
遇上專制的反彈，他們迅速縮入老母個西度（成了縮頭烏龜），立即主張要等幾十年，搞「逆權」、「維權律師」，全都是象徵性的行為藝術。是因為香港民主運動由一群生命只欠藝術的中產子弟、學生會精英主導，他們可以滿足於未來幾十年民主運動流於悲劇藝術，但香港面臨的現況是迫死草根子弟，他們要的是現實的生存資源。
拿不到，就唯有一拍兩散，直至大家理解到，要不你就快點民主，要不就直接說民主跟這無關。
民主派說，中國沒有民主，香港沒有民主。
然後又說，香港沒有民主，你輪不到公屋。
兩者相加是甚麼？
「中國民主化」後「我才輪得到公屋」？
這是勒索全香港人投入民主中國的邏輯結果。
所以看到十萬人工（月薪）的人說要養家要被包容，本土派會那麼火大，因為議員自知要養家，卻不知道他們主張的東西是叫人一生貧窮不能成家，無家可養。
處理政治問題的前提在於「承認現實」
香港的政治問題，最基礎是先承認事實，實事求是，香港不是法治，那就不是法治，基本法不是憲法，那就不是憲法，香港不是現代西方國家，就不是。
承認就好，何須複雜化？
現實能證明對錯的東西不是意見差異，沒有兄弟爬山，太陽在東邊升起，你要堅持望西邊看日出，這是單純不現實。
選舉政客喜歡用假希望騙選票，是因為他們看準市民掩耳盜鈴的心態，以為投他一票就能救己，或者良心安穩，做了好事。他們無法接受自己其實一事無成也沒有自救，即使他們是否投票，是否當義工，是否當政客的免費啦啦隊。
市民受他們影響就相信了大量謊言，讓你相信香港是法治，相信花幾百萬打官司能幫人，相信香港有憲法，相信這世界可以到處搞社運裝可憐，然後再在謊言上虛耗金錢光陰與生命。這是我們必須修正的錯誤。
先認知現實，放棄幻想，放棄不被欺騙就無法維持意志的軟弱者，你才可以建基於事實去討論應該如何自救。也只有承認現實，有意義的討論才可以開始，才有可能找出有效的方案。
你要根據錯誤前題做的任何討論都沒意義，你堅持香港是法治社會，是「半民主」社會，或者香港人的問題是怎樣乞憐，怎樣在國安法鑽漏洞，或者重複指出香港政府不公，然後做的一切都是錯誤，garbage in garbage out，錯誤的前提你再努力投入都是南轅北轍。
謊言消滅前，我們只能繼續付出代價
任何扭曲真理的信仰，都只是延遲香港重生的妨礙，任何幻覺，假希望，例如35+，他們的存在價值就單純證明他們是不可行而且愚昧的。
而我們最終是必須消滅一切這種謊言，任何信過這些謊言的人，必須深切反省，不能再被騙，每被騙一次，就是害死更多人，令香港更萬劫不復，但愚昧者數量不少，現實會慢慢削弱他們，他們會被現實迎頭痛擊，再試，你們能做的是告訴他們你盡量減少成本，加快速度，回收資源，畢竟他們不試不心息。
這是必要的代價，清朝的維新派存在，被宰光了，還是口硬十年清朝才滅亡，香港恐怕不會比清朝人聰明太多，愚昧與心存僥倖是人類文明的主軸，也不是我們能改變的。
