方格精選
【人類學入門】多元觀點是怎麼個多元法？
最近與方格子上的幾位夥伴組了個人類學讀書會，不過有鑒於大家還在摸索何謂「人類學」，因此從最基本的《歡迎光臨人類學》開始讀起。雖然我已經閱讀過好幾次，但也是幾年前的事情了，此番再來閱讀，也許是經過世事洗禮，又有了不一樣的看法與心得，這一篇就先來講講幾個入門的名詞與概念吧。
雖然說有了新的看法，但我還是沒辦法對人類學有個「一言以蔽之」的論述，畢竟我不是該領域的真正專家學者；不過呢，說說目前對於人類學的看法倒還是可以的：
人類學是一門打開視野、學習多元立場與建立對話的學科，它能讓我們看見平常所不見、平時所不想的新奇觀點，這有助於我們解決自身的問題，也有助於更認識我們自己。
這看起來有些籠統，甚至被視為常識——其實應該謝謝人類學花了兩百多年的時間訓練我們——不過真正實踐起來，卻也不是那麼容易的。
之前台北車站大廳的事件，就是個滿好的例子。
我族中心主義是不好的嗎？
在疫情爆發之前，其實就有過諸多對於東南亞移工在台北車站席地而坐的討論了，言論大多分成兩派：認為這是展現他們文化的「接受派」和認為這是不文明的「不接受派」。
我們從「不接受派」開始，會比較簡單。否定派的論述會提到：「大廳地板本來就不是給人坐的」、「哪個已開發國家的大廳會讓人坐」等等字句，而這就是人類學中典型的「我族中心主義」，也就是從自己的角度去看待事情。
我們先把對錯觀念拋到一旁，因為就算是人類學家，也很容易在第一時間以自己的價值觀去看待事情，畢竟是自己土生土長的國家的觀念與文化，沒有這麼容易跳脫；所以說，
我族中心主義正常的，但我們不能只有這個思維。
而「哪個已開發國家的大廳會讓人坐」這句話背後，則是人類學要打破的。以前認為生物演化是一種單線演進式的進步，而人類社會也是如此，才出現了「社會達爾文主義」，認為人有優劣且野蠻社會最終會進步成西方文明社會的樣子，但人類學告訴我們：
生物演化是受到環境隨機影響而改變，並不是線性前進，人類社會也是如此——我們在不同的環境生活，當然會有不同的生活方式。
文化相對論就是絕對的正義？
我們再來看看接受派。接受派當然就是美國人類學家鮑亞士（Boas）「文化相對論」的表現了。大家都知道文化相對論強調多元與尊重，但是該怎麼做才叫尊重呢？
在碰到異文化的時候，出於我族中心主義，我們多少會出現不舒服的文化衝擊（Culture Shock）反應——這個衝擊很重要，因為他是兩個文化的邊界，我們可以在這當中探究文化相對論的精髓。
文化衝擊是因為我們站在自己的文化脈絡去看另一個文化，肯定有無法理解甚至相衝突的狀況，所以若要減緩衝擊，勢必要從對方的角度去看他們的文化——這也是人類學家強調「參與觀察」研究方法的原因。
我們不能在還沒理解前就直接喊坐在大廳地板上是對的，這並不能算尊重，而是理解他們這麼做的原因，才能實踐文化相對論的態度，到時候再來論斷到底該不該坐也不遲；至於該這有沒有標準答案，我無法給予，因為正如我開頭所言：
人類學是打開視野並且建立對話的平台，唯有從對方脈絡理解他們的行為，才可以打開對話的契機，找到共生的最適辦法。
不如何理解並不容易，所以我想在下一篇談談我對於「文化脈絡」的全新體悟，還有以人類學的應用做個小結。
有興趣加入讀書會的也可以留言喔！
我是令懷，從攝影、觀光與旅行觀察當代社會，希望在快速變動中寫下緩慢的一筆紀錄，讓過去繼續在未來存活。
Facebook：梘懷旅攝
Instagram：huai0305
方格子：梘懷旅攝
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
終於來到《人類怎麼學》的尾聲，這篇來談談認同與思考。認同會以「原住民」作為例子，幫助大家從各個面向上探討常見的身份認同問題。思考則是會帶大家看到各種權威、語言、儀式所固定住的思考方式。
這本《人類怎麼學》探討：「哪些是我們的自然預設？」透過比較不同的文化或情境，讓我們注意到那些認為理所當然的思考模式。在我們成長過程中，我們吸納了眼前社會的種種，包含自然、文化、語言等等。往往我們批判事情，會帶著我們的思考慣性。而透過人類學的訓練，能讓我們打破原本的已知，退一步思考事情的可能性。
在這個充滿多樣性和變化的世界中，理解社會與人類的行為和互動是至關重要的。在我們的朋友、同事甚至是陌生人中，背後可能隱藏著各種複雜的社會位置和背景。正是這樣的好奇心和對於人類行為的深刻洞察，促使了我的朋友撰寫了這本令人振奮的著作——《思想黥面：社會位置大風吹》。
作為一位研究社會學與人類學的專家，作
最近科普議題相當受矚目，對於跨領域的知識和理解能力、資訊轉化以及同理受眾的需求，需具備相應能力。本文討論了科學教育在原住民族文化中的地位和對話。
攤開人類發展的歷史，從狩獵採集時期的泛靈論、農業社會的一神論到科學革命的神人(人文主義)，就是一步步追求不凡的過程。本書作者哈拉瑞(Yuval Noah Harari)認為人類過去的三大問題：1.飢荒、2.瘟疫、3.戰爭，未來皆將隨著食物科技、醫學研究、人道主義的發展獲得弭平，那麼何謂人類面
什麼是人類學？為何需要人類學？人類學如何實踐？古典人類學研究一直想用過去來解釋現在，其預設了有一整體的結構(文化)，使其能夠在不同的世紀、相隔遙遠的地方，以同一種聲音呼應對話。而人類學家能夠藉由研究人類的文化，找到與自己特殊思考方式之間的一種結構上的共通之處。
「人類學研究的是不同人群
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
終於來到《人類怎麼學》的尾聲，這篇來談談認同與思考。認同會以「原住民」作為例子，幫助大家從各個面向上探討常見的身份認同問題。思考則是會帶大家看到各種權威、語言、儀式所固定住的思考方式。
這本《人類怎麼學》探討：「哪些是我們的自然預設？」透過比較不同的文化或情境，讓我們注意到那些認為理所當然的思考模式。在我們成長過程中，我們吸納了眼前社會的種種，包含自然、文化、語言等等。往往我們批判事情，會帶著我們的思考慣性。而透過人類學的訓練，能讓我們打破原本的已知，退一步思考事情的可能性。
在這個充滿多樣性和變化的世界中，理解社會與人類的行為和互動是至關重要的。在我們的朋友、同事甚至是陌生人中，背後可能隱藏著各種複雜的社會位置和背景。正是這樣的好奇心和對於人類行為的深刻洞察，促使了我的朋友撰寫了這本令人振奮的著作——《思想黥面：社會位置大風吹》。
作為一位研究社會學與人類學的專家，作
最近科普議題相當受矚目，對於跨領域的知識和理解能力、資訊轉化以及同理受眾的需求，需具備相應能力。本文討論了科學教育在原住民族文化中的地位和對話。
攤開人類發展的歷史，從狩獵採集時期的泛靈論、農業社會的一神論到科學革命的神人(人文主義)，就是一步步追求不凡的過程。本書作者哈拉瑞(Yuval Noah Harari)認為人類過去的三大問題：1.飢荒、2.瘟疫、3.戰爭，未來皆將隨著食物科技、醫學研究、人道主義的發展獲得弭平，那麼何謂人類面
什麼是人類學？為何需要人類學？人類學如何實踐？古典人類學研究一直想用過去來解釋現在，其預設了有一整體的結構(文化)，使其能夠在不同的世紀、相隔遙遠的地方，以同一種聲音呼應對話。而人類學家能夠藉由研究人類的文化，找到與自己特殊思考方式之間的一種結構上的共通之處。
「人類學研究的是不同人群