大衛·伊格曼說，死亡有三重，第一重是心臟停跳，第二重是封棺入殮，第三重是世上最後一個記得你的人，將你遺忘。女兒克莉絲汀如上所述在生理學層面的存在焦慮，屬第一重，而在社會學層面的存在焦慮，則屬第二重。影片採用了四個意象來喚醒這重焦慮：她不能給深愛的未婚夫打電話；她看見了自己的訃告；她擁有了一座墳墓；她總以戴著面具的形象示人。
付費限定
《弗蘭肯斯坦》《沒有面孔的眼睛》（下）|《切肤欲谋》只配俯伏在這部電影腳下
發佈於驚悚電影的發汗藥理學
更新 發佈閱讀 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2722 字、0
則留言，僅發佈於驚悚電影的發汗藥理學你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
沉舟的沙龍
39會員
52內容數
這組隨筆追慕太史公《史記·列傳》與普魯塔克《希臘羅馬名人傳》的“對傳”結構，每篇將兩部驚悚電影對照講述，篇內以雙璧之間的互文和同異為緯，篇與篇之間大體以時序為經，編貝串珠，兼採“拉片”的風格，蠡測驚悚電影自一九二〇年至今剛好百年匯成的深海。
沉舟的沙龍的其他內容
2022/11/13
所有陷阱都包括兩部分，它的表面（一塊肉）和它的實質（一隻帶鋸齒的夾子）。而這恰恰也是“謎團”的一雙要素，亦即“謎面”和“謎底”。所以，推理懸疑題材中的謎團，或者哪怕僅僅是一般事件的複雜性，都會用旋梯來指代。這時，旋梯代表的不僅是當與罪案相連時便和陷阱同義的謎團，也代表解開這個謎團的偵查過程。
2022/11/13
所有陷阱都包括兩部分，它的表面（一塊肉）和它的實質（一隻帶鋸齒的夾子）。而這恰恰也是“謎團”的一雙要素，亦即“謎面”和“謎底”。所以，推理懸疑題材中的謎團，或者哪怕僅僅是一般事件的複雜性，都會用旋梯來指代。這時，旋梯代表的不僅是當與罪案相連時便和陷阱同義的謎團，也代表解開這個謎團的偵查過程。
2022/10/30
相機成為一種性欲的昇華，一種勃起的雄性生殖器的象徵。它以長度為驕傲。它不使用時會縮短，而使用時會先伸長。它的使用步驟包含瞄準，而瞄準是從射擊上借來的語彙，連帶著也就借來了射精的隱喻。它的高潮來臨，就在長久屏氣缺氧之後全身定住按下快門的刹那，而那時畫面總是陷入漆黑，渾似一片空白的大腦。
2022/10/30
相機成為一種性欲的昇華，一種勃起的雄性生殖器的象徵。它以長度為驕傲。它不使用時會縮短，而使用時會先伸長。它的使用步驟包含瞄準，而瞄準是從射擊上借來的語彙，連帶著也就借來了射精的隱喻。它的高潮來臨，就在長久屏氣缺氧之後全身定住按下快門的刹那，而那時畫面總是陷入漆黑，渾似一片空白的大腦。
2022/10/23
窗臺把與它相對的窗臺上發生的事情，襯成了一出無法共情的戲劇。實際上，與畫框天然形似的窗戶和陽臺，包含著與生俱來的表演隱喻。君不見直到當今，熱情奔放的意大利人，還在疫情期間舉辦“陽臺音樂會”；而講究情調的人們，也始終像收拾衣裝一樣收拾凸窗上的植物，並把它視作發表個人生活理想的符碼，邀請他人窺視。
2022/10/23
窗臺把與它相對的窗臺上發生的事情，襯成了一出無法共情的戲劇。實際上，與畫框天然形似的窗戶和陽臺，包含著與生俱來的表演隱喻。君不見直到當今，熱情奔放的意大利人，還在疫情期間舉辦“陽臺音樂會”；而講究情調的人們，也始終像收拾衣裝一樣收拾凸窗上的植物，並把它視作發表個人生活理想的符碼，邀請他人窺視。
你可能也想看
在小小的租屋房間裡，透過蝦皮購物平臺採購各種黏土、模型、美甲材料等創作素材，打造專屬黏土小宇宙的療癒過程。文中分享多個蝦皮挖寶地圖，並推薦蝦皮分潤計畫。
在小小的租屋房間裡，透過蝦皮購物平臺採購各種黏土、模型、美甲材料等創作素材，打造專屬黏土小宇宙的療癒過程。文中分享多個蝦皮挖寶地圖，並推薦蝦皮分潤計畫。
小蝸和小豬因購物習慣不同常起衝突，直到發現蝦皮分潤計畫，讓小豬的購物愛好產生價值，也讓小蝸開始欣賞另一半的興趣。想增加收入或改善伴侶間的購物觀念差異？讓蝦皮分潤計畫成為你們的神隊友吧！
小蝸和小豬因購物習慣不同常起衝突，直到發現蝦皮分潤計畫，讓小豬的購物愛好產生價值，也讓小蝸開始欣賞另一半的興趣。想增加收入或改善伴侶間的購物觀念差異？讓蝦皮分潤計畫成為你們的神隊友吧！
史蒂芬金就是這樣披著娛樂的大衣，用著關鍵的幾幕書寫（他的文字充滿畫面感），讓我們看到恐懼的根本不是鬼，是我們集體根本不知道在恐懼什麼，尤其是人類聚在一起時，意圖群化的壓力，讓恐懼無所不在。社會心理混著恐怖小說，這也是大家都想拍史蒂芬金但很難拍好的原因。很多人拍不出他人生中藏鬼的部分
史蒂芬金就是這樣披著娛樂的大衣，用著關鍵的幾幕書寫（他的文字充滿畫面感），讓我們看到恐懼的根本不是鬼，是我們集體根本不知道在恐懼什麼，尤其是人類聚在一起時，意圖群化的壓力，讓恐懼無所不在。社會心理混著恐怖小說，這也是大家都想拍史蒂芬金但很難拍好的原因。很多人拍不出他人生中藏鬼的部分
假如無法實際取代，那就從潛意識取代，甚至借由潛意識散播思想。我到了現在依然沒想明白，這是不幸還是大幸。我們的審美觀跟他們的審美觀有着天壤之別，令我們在某種意義上更容易分別出『他們』和『我們』。但這件事亦令他們十分清楚要如何扮演人類。扮演人類，爬上所謂的權力最高點，繼而把欣賞改寫成羨慕和嫉妒……
假如無法實際取代，那就從潛意識取代，甚至借由潛意識散播思想。我到了現在依然沒想明白，這是不幸還是大幸。我們的審美觀跟他們的審美觀有着天壤之別，令我們在某種意義上更容易分別出『他們』和『我們』。但這件事亦令他們十分清楚要如何扮演人類。扮演人類，爬上所謂的權力最高點，繼而把欣賞改寫成羨慕和嫉妒……
片末瑞奇和瑪姬有一次談心的機會，並達成某種程度的和解。但與其說是和解，反而更像是他們兩個藉由蘇菲亞召喚出童年最純粹的感情。即使這個世界會隨著成長讓愛得複雜，但仍有一些片刻會提醒你，有時候愛就像是兩個小孩，他們遇見彼此，一同冒險，也許後來他們分開，情感卻會一直存在。
片末瑞奇和瑪姬有一次談心的機會，並達成某種程度的和解。但與其說是和解，反而更像是他們兩個藉由蘇菲亞召喚出童年最純粹的感情。即使這個世界會隨著成長讓愛得複雜，但仍有一些片刻會提醒你，有時候愛就像是兩個小孩，他們遇見彼此，一同冒險，也許後來他們分開，情感卻會一直存在。
羅伯特曾說「我們的臉使我們與眾不同，一張有特色的臉使人們能夠表情達意」，對擁有絕世美顏的維拉來說，他卻再也不能表達自己，在羅伯特面前，他只能是依附而溫順的，他的情緒只出現在所有「逃脫」橋段裡，如他憤怒撕毀那些甜美的碎花洋裝，徒勞無功地反抗將被固化觀看的命運，最後卻還是得自己默默收拾一地狼藉.....
羅伯特曾說「我們的臉使我們與眾不同，一張有特色的臉使人們能夠表情達意」，對擁有絕世美顏的維拉來說，他卻再也不能表達自己，在羅伯特面前，他只能是依附而溫順的，他的情緒只出現在所有「逃脫」橋段裡，如他憤怒撕毀那些甜美的碎花洋裝，徒勞無功地反抗將被固化觀看的命運，最後卻還是得自己默默收拾一地狼藉.....
大衛·伊格曼說，死亡有三重，第一重是心臟停跳，第二重是封棺入殮，第三重是世上最後一個記得你的人，將你遺忘。女兒克莉絲汀如上所述在生理學層面的存在焦慮，屬第一重，而在社會學層面的存在焦慮，則屬第二重。影片採用了四個意象來喚醒這重焦慮：她不能給未婚夫打電話；她看見自己的訃告；她擁有墳墓；她總戴著面具。
大衛·伊格曼說，死亡有三重，第一重是心臟停跳，第二重是封棺入殮，第三重是世上最後一個記得你的人，將你遺忘。女兒克莉絲汀如上所述在生理學層面的存在焦慮，屬第一重，而在社會學層面的存在焦慮，則屬第二重。影片採用了四個意象來喚醒這重焦慮：她不能給未婚夫打電話；她看見自己的訃告；她擁有墳墓；她總戴著面具。
恰恰是在這個關鍵情節中，兩名怪物充分展現出了它們身上的人類屬性：對愛與被愛的渴望，對孤獨的排斥，反抗命運的自由意志（如果他們是動物的話，就會接受人類安排的“配種”了），以及對於存在的自覺。這種存在的自覺是以自殺的形式從反面體現出來的：怪物審視自己的存在，認為沒有價值，並據此決定取消其存在。
恰恰是在這個關鍵情節中，兩名怪物充分展現出了它們身上的人類屬性：對愛與被愛的渴望，對孤獨的排斥，反抗命運的自由意志（如果他們是動物的話，就會接受人類安排的“配種”了），以及對於存在的自覺。這種存在的自覺是以自殺的形式從反面體現出來的：怪物審視自己的存在，認為沒有價值，並據此決定取消其存在。
人們很容易將傷亡歸咎於時代悲劇，卻不願去思考時代悲劇是如何產生的，不是因為大部分的人都太愚笨，也不是因為大部分的人都太懶惰，更不是大部分的人都在被壓迫中失去了思考的勇氣與餘裕，而是因為過去的創傷往往只有表面癒合，一旦剖開，不但沒有保證會更好，還會先讓疼痛惡化，因為我們不再只是疼痛，而是看到裡頭的蛆。
人們很容易將傷亡歸咎於時代悲劇，卻不願去思考時代悲劇是如何產生的，不是因為大部分的人都太愚笨，也不是因為大部分的人都太懶惰，更不是大部分的人都在被壓迫中失去了思考的勇氣與餘裕，而是因為過去的創傷往往只有表面癒合，一旦剖開，不但沒有保證會更好，還會先讓疼痛惡化，因為我們不再只是疼痛，而是看到裡頭的蛆。
很奇幻詭異的科幻片，展現恐怖與美並存、生命樣貌可能性的一部電影。導演是導過28天毀滅倒數、機械姬的 Alexander Garland，看這部片的時候也讓我聯想到肌膚之侵，這兩部片都表現出不同生命自我生存發展的方式，可能都不是我們人類所能理解的善惡二元的那樣理所當然。
很奇幻詭異的科幻片，展現恐怖與美並存、生命樣貌可能性的一部電影。導演是導過28天毀滅倒數、機械姬的 Alexander Garland，看這部片的時候也讓我聯想到肌膚之侵，這兩部片都表現出不同生命自我生存發展的方式，可能都不是我們人類所能理解的善惡二元的那樣理所當然。
我想人造人的集體凝聚是在嘲諷人類自古以來的自大
但深想一下，我們真的會接受人造人嗎?
接受後也不免是映證了"人類的自大"這句話
如果你的AI保母打算傷害你的小孩呢?
如果你能接受人類的"
我想人造人的集體凝聚是在嘲諷人類自古以來的自大
但深想一下，我們真的會接受人造人嗎?
接受後也不免是映證了"人類的自大"這句話
如果你的AI保母打算傷害你的小孩呢?
如果你能接受人類的"