付費限定
病態滑稽的行為藝術《偷畫男孩》
更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
《偷畫男孩》的攝影從第一秒就相當搏人眼球，無際的沙洲與無際的海鷗還有無際的濱海給人帶來一種遼闊的體驗，穿著納粹軍服的男人眺望遠方，一旁有個男孩，他們一同尋找到另一個畫家，畫家是男人的朋友，這是一個小鎮，然而權力帶來的神經質反應即將席捲男孩的生活，就從一紙禁畫令開始，而男孩的兩個父親即將決裂。。
．
電影由小說《德語課》改編，但因為我沒看過小說（但聽到身邊的人都有聽過這本小說讓我很汗顏），所以我將會只從電影來談這部作品，在我看來這部電影雖然談的是納粹時期對「墮落藝術」的打壓而導致的禁畫令與對人自由的打壓，但在我看來更像是批評極權主義下官僚系統的神經質反應，以致於本片的衝突總帶有一種滑稽的趣味，因為當我們說一個人太神經時，指的是他殺雞用牛刀的過度反應......
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3095 字、0
則留言，僅發佈於Lizard的海底影院你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文分析音樂劇改編電影《魔法壞女巫 Wicked》的單曲〈Popular〉的製作瑕疵，指出當中不應該出現的修音痕跡以及脫離原曲的音樂編排。並提出產生這種結果的可能與猜測，即電影製作方試圖延續好萊塢電影工業流行的，不符合一般音樂製作邏輯的方式，讓演員在沒有指揮與節拍器的狀態下演出。
德國符茲堡大學心理學家馬提亞斯·蓋默（Mathias Gamer）解釋，在科學領域，必須符合二個條件才能稱之為說謊，一是說謊者清楚知道他說的話不符合事實，二是說謊是否為了達成某種目的，也就是意圖。提亞斯對說謊依據動機不同又再細分為兩種：利己或利他的謊話。
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念，但我相信90%的人根本過不了這種生活。
競爭的結果只有一個贏家，合作就是大家一起融洽的完成一件事。
這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
我再次從這些藝文作品中看見了自由的可貴，失去自由進而失去姓名與性命，連眾人的共同記憶都要迫於陪葬。當安東尼奧帶著僅存氣息被拖到廣場，士兵們讓鎮民燒掉與他相關連的小書，這一舉止絕不是僅為了嚇阻，而是要將安東尼奧這個人從歷史上抹去。極權體制意味著全面掌控，連死亡都要從古至今死的透徹
整體來說，滿喜歡《兔嘲男孩》裡面用戲謔、天真的視角，來諷刺納粹的種種思想與行為，它讓我們能夠用另一個角度，去理解當時德國社會整體的氛圍與情緒；儘管上映時被批評把納粹德國娛樂化、不夠嚴肅看待，但個人認為這正是《兔嘲男孩》的精髓所在。
關乎「命運和意志」的選擇題，在電影開頭導演大衛溜著滑板採訪街友時，他得到的答案是「命運」。《小鬼當街》被攝者小男主角山依就是其中一個例子，他的經歷受到「命運」左右，男孩母親說過他們一家人也出自匈牙利街頭，如今比較幸運地生活在擁擠狹小的老舊公寓，「我和我生活的人並不髒。」如同他們能自在與老鼠共處。那麼
第一個鏡頭，為電影定調。黑白畫面，一名男子緩緩收拾行囊，離開家，鎖上門，把鑰匙丟進投信口，然後離開，不打算回來。你因此知道，這人以背影遺棄的問題，也將沒有答案。
因為是開場，還能耐得住時間的緩慢、平靜如常的繁瑣，但後來，你發現這樣的緩滿、繁瑣是這部片的節奏，有意為之的紀錄式貪戀。雖然「為何離開」是
題目：(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ～《發揮創意，克服寫作限制！》【元素】＋【禁語】
我看見了。
在我家門口有男子怒氣沖沖抓著孩子的手臂，孩子不停尖叫。我想出聲卻無能為力，看著他被拖上戰車。
而那個男人的名字為亞斯伯格。
我毫無表情也沒有阻止這一切。
原來，我們這
當我們聽到「病態人格」時會想到的是電影裡喪心病狂的殺人魔，抑或是面對警方訊問時泰然自若的冷酷模樣？
事實上，根據《病態人格》這本書中的描述，以上兩者皆是病態人格的特徵，而且還擁有許多看似值得讚許的特質，比如具有高度積極性，而且還深具魅力又特別引人注目，厲害的是還能輕易贏得他人的信任，以至於
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本文分析音樂劇改編電影《魔法壞女巫 Wicked》的單曲〈Popular〉的製作瑕疵，指出當中不應該出現的修音痕跡以及脫離原曲的音樂編排。並提出產生這種結果的可能與猜測，即電影製作方試圖延續好萊塢電影工業流行的，不符合一般音樂製作邏輯的方式，讓演員在沒有指揮與節拍器的狀態下演出。
德國符茲堡大學心理學家馬提亞斯·蓋默（Mathias Gamer）解釋，在科學領域，必須符合二個條件才能稱之為說謊，一是說謊者清楚知道他說的話不符合事實，二是說謊是否為了達成某種目的，也就是意圖。提亞斯對說謊依據動機不同又再細分為兩種：利己或利他的謊話。
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念，但我相信90%的人根本過不了這種生活。
競爭的結果只有一個贏家，合作就是大家一起融洽的完成一件事。
這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
我再次從這些藝文作品中看見了自由的可貴，失去自由進而失去姓名與性命，連眾人的共同記憶都要迫於陪葬。當安東尼奧帶著僅存氣息被拖到廣場，士兵們讓鎮民燒掉與他相關連的小書，這一舉止絕不是僅為了嚇阻，而是要將安東尼奧這個人從歷史上抹去。極權體制意味著全面掌控，連死亡都要從古至今死的透徹
整體來說，滿喜歡《兔嘲男孩》裡面用戲謔、天真的視角，來諷刺納粹的種種思想與行為，它讓我們能夠用另一個角度，去理解當時德國社會整體的氛圍與情緒；儘管上映時被批評把納粹德國娛樂化、不夠嚴肅看待，但個人認為這正是《兔嘲男孩》的精髓所在。
關乎「命運和意志」的選擇題，在電影開頭導演大衛溜著滑板採訪街友時，他得到的答案是「命運」。《小鬼當街》被攝者小男主角山依就是其中一個例子，他的經歷受到「命運」左右，男孩母親說過他們一家人也出自匈牙利街頭，如今比較幸運地生活在擁擠狹小的老舊公寓，「我和我生活的人並不髒。」如同他們能自在與老鼠共處。那麼
第一個鏡頭，為電影定調。黑白畫面，一名男子緩緩收拾行囊，離開家，鎖上門，把鑰匙丟進投信口，然後離開，不打算回來。你因此知道，這人以背影遺棄的問題，也將沒有答案。
因為是開場，還能耐得住時間的緩慢、平靜如常的繁瑣，但後來，你發現這樣的緩滿、繁瑣是這部片的節奏，有意為之的紀錄式貪戀。雖然「為何離開」是
題目：(ﾉ◕ヮ◕)ﾉ～《發揮創意，克服寫作限制！》【元素】＋【禁語】
我看見了。
在我家門口有男子怒氣沖沖抓著孩子的手臂，孩子不停尖叫。我想出聲卻無能為力，看著他被拖上戰車。
而那個男人的名字為亞斯伯格。
我毫無表情也沒有阻止這一切。
原來，我們這
當我們聽到「病態人格」時會想到的是電影裡喪心病狂的殺人魔，抑或是面對警方訊問時泰然自若的冷酷模樣？
事實上，根據《病態人格》這本書中的描述，以上兩者皆是病態人格的特徵，而且還擁有許多看似值得讚許的特質，比如具有高度積極性，而且還深具魅力又特別引人注目，厲害的是還能輕易贏得他人的信任，以至於