【大漢天威番外篇－名將章邯】

在中國歷史上，許多朝代接近末端的時候，都會發生民眾的暴亂。當百姓起來反抗政府的時候，相當於敲響了這個政權的喪鐘。

清末的太平天國之亂。
明末的闖王之亂。
元末的白蓮教之亂。
北宋的方臘之亂。
唐末的黃巢之亂。
漢代的黃巾之亂。
秦末的陳勝起義。

老百姓亂了，政府當然要有所應對。

清末有曾國藩，勝出。
明末因為最後農民軍滅國，所以沒啥好說嘴的，最出名的大概是洪承疇（笑）。
元末同上，我只知道趙敏的爸爸跟哥哥。
方臘之亂也是拿不出什麼名將，個人主推黃裳（大誤）。

黃巾之亂，盧植朱儁皇甫嵩大家就很熟了，三國演義的知名度就是不一樣。但熟三國的人，基本上也不會覺得這三個人有什麼厲害之處。

秦末大亂，倚靠的就是章邯。

在這些民亂平定大將中，還有後續功績讓人不會遺忘他們的，就是結尾的曾國藩跟起頭的章邯了。

說到秦末大亂，楚漢相爭，一般公認最強的將軍，肯定是項羽。其次韓信。龍且，英布，甚至劉邦軍的樊噲，都是為人津津樂道的人物。

但很少人提到章邯。

章邯這個人，沒有獨立的傳記。我們只能從各處描寫中去了解他。

相傳，章邯是鄣人。春秋時有鄣國，位於今天的山東省，當時為齊國所滅。以春秋戰國的命名學來推測，章邯的家族曾經是鄣國王室，倒也有理有據。

戰國時期，各國首都都是國際化的大城市，秦國更是數百年來大量納入客卿，真的是有哪一國人在秦都不意外。

秦二世胡亥時，章邯擔任九卿之一的少府。少府原本相當於戰國時代，國君的總管家。
周朝大概是這樣的，由天子分封一個大的區域給某人，稱為國家。這個人到了地頭，以他合法的統治權，向各個村落發起召集。

各地的小領主，就具有這個國家卿大夫的職權，管理領地並納稅，還有跟國君開會。

基本上，國君也只是其中一個領主。各地的村落，還是保持著相當的自治權。大家一般並不會想要改換國君，畢竟會連帶影響自己的統治合法性。所以沿用著同姓繼位的規則，來維繫整個統治。

當然，隨著歲月的變遷，人們想出了許許多多的政治玩法。比方說讓年幼的國君繼位，或是去找一個流落在外地的王孫回來。

國君的統治力弱，卿大夫的權力就相對提高。也有些人會因此開始擴張自己的領地，甚至逐漸產生取代國君的想法。

「法」被慢慢的壓倒在人類的欲望之下，所以各國也展開了「變法圖強」。

周代的九卿，原本是沒有少府的。而秦做為諸侯國，原本也沒有三公。諸侯國使用的是國相制度。

秦朝的架構比較是，左右丞相配御史大夫，下有九卿分掌國家大事。同時，秦廢除了諸侯國。

卿大夫這時候，已經不再是民意代表，僅僅是中央官員而已了。少府成為九卿之一後，當然也不會只是繼續掌管國君的小領地。

這時，國君的領地變成天下。少府則是最重要的經濟官員之一，另外一個是管理糧食的。

秦始皇認為，天下已經一統，地方的兵力只要維持治安就好，不以中央加以管束。中央的兵權，則分為皇官禁衛，跟邊疆戍守為主。這導致了對於國家內部的秦末之亂發生時，秦的中央應變能力相當差。

該不該抽調抵禦匈奴的邊疆軍來平內亂？這問題非常困難。

相對的，由於內部動亂，稅務調度肯定也出了狀況。其他八卿對於內亂的影響感受，跟經濟部長章邯的感受，可能有著天與地的落差。

簡單說，不想辦法應對內亂，其他人的業績跟管理沒有太多影響。但章邯可能就要面對懲處了。

所以章邯第一個跳出來給意見：「抽調軍力來不及，把興建阿房宮的人力交給我，我去平亂吧。」

反正不想辦法，章邯八成要慘，那乾脆自己上去賭一把吧。

在秦一統天下的戰爭中，章邯從未擔任過將軍。不過先秦史料就是一定等級以下的官職不記述，所以我們也無從判斷，章邯是否有軍事經歷。

當時情況有多危急？陳勝派出的部隊，已經突破函谷關，來到「戲」這個地方。項羽跟劉邦的鴻門宴，就在戲西展開。

章邯根本沒有太多時間玩把戲。

按史記說，秦二世下令大赦天下。章邯部隊裡的犯人奴僕，突然間有了戰功封爵的權利，這是重賞之下必有勇夫。
相對的，對面來拚命的叛軍，這時候如果不打了，回家也無罪啊。

此消彼長之下，章邯迎得了第一波勝利。
這是政治的勝利。

章邯出發後，朝廷也是開始徵調部隊回咸陽。後來給章邯補了一次兵，也讓劉邦項羽前進咸陽時，遭到不小阻礙。

交叉比對楚漢時期各人傳紀，我們知道，章邯此行並不是每戰必勝。

在濮陽，劉邦軍以樊噲為先鋒，擊破過章邯的部隊。這也許不是本軍。但項梁也曾在亢父，依靠地利擊退過章邯……這裡就確實是一場決戰了。

事實上，是亢父先戰，濮陽後戰。

也就是某方面來說，楚軍一度把章邯打得節節敗退。這時，秦的援軍來了。所以項梁才會大翻車。

這兩場敗仗，還滿突顯出章邯在軍事上的造詣不夠深。對地理環境的掌握並不佳，經史的研究也不足。（亢父的地形優勢其實史書上找得到）

不過後者很正常，秦國的官員主修刑律黃老。

但在這之後，章邯的戰術就展現出其歷史價值了。首先，他採取了夜擊銜枚的方式來打敗項梁：史記裡只有田單跟章邯用過銜枚這招。

夜襲本身在春秋戰國是非常不光彩的事情。即使在楚漢相爭中，主要也是拿來殺降卒的方式。

項羽坑殺二十萬秦兵，跟劉邦屠殺武關秦軍，都是趁夜出擊的。

後來，章邯更把甬道輸糧渡河之法，應用在鉅鹿之戰裡。雖然能查到最早發揮甬道運輸的人是秦始皇，但後來張良蕭何也用了這招。
可見得春秋戰國必然有此戰術。

章邯並不是一個天生的用兵高手，但他顯然懂得學習，懂得舉一反三。

說明一下，這是運用地利跟優勢兵力保護糧草，然後透過甬道送往前線的戰術。可以大幅降低糧草被奪的危險。

當然，由於史書上同樣記載了項羽獨門的破解之法，後人不需要破釜沉舟，也知道其要害所在。所以變得後來不流行，也是很正常的。

雖然項羽解了鉅鹿之圍，但當時跟章邯本軍仍是勝負難分。真正壓垮章邯的，是秦二世要求他撤退還軍。

章邯覺得有鬼，派司馬欣先回去面聖，結果司馬欣差點被趙高所殺。這回來一報告，整個章邯軍都浮動了。

而楚軍那邊的勸降書也跟著到來。

說穿了，章邯這時候就像過去的李牧廉頗一樣，中了反間之計。用計者本身就是楚軍聯盟，此時藉機發起攻勢，章邯軍再難抵禦。

說到這裡，我想章邯做為一個將軍，他最擅長的部分，其實就是「士氣論」。當士氣崩潰，章邯也變不出把戲來了。

一般最難以理解的是，章邯為何在這個時候願意降楚，但後來死也不降漢呢？

最簡單的解釋，就是項羽的手段。

項羽始終採取相當殘酷的手法，殺雞儆猴來遏止下面人對他的背叛。結果證明不太有用。那為什麼章邯偏偏就是唯一一個寧死不叛楚的諸侯呢？

事實上，項羽這個人是一手大棒一手糖。從他手下的陳平跟韓信嘴中都說過，項羽對人是非常有禮友善的。

上至士人下至士兵，項羽都非常親切。
所以與其說項羽是個兩面人，我比較相信他是故意的對敵殘暴。

章邯，對天下諸侯而言，絕對是當時僅次於項羽的最強將軍。甚至如果沒有反間計，項羽自己能不能正面打贏章邯，都還難說得很。

當章邯投降，項羽所給予的禮遇，絕對是尊榮VIP中的VIP啊。

「章邯見項羽而流涕，為言趙高。項羽乃立章邯為雍王，置楚軍中。使長史欣為上將軍，將秦軍為前行。」

沒錯，章邯光是舉手投降，就立刻得到了諸侯王的爵位。不是後來西楚霸王大封賞的時候才成為雍王。

章邯之後定都廢丘。離咸陽很近但是不在咸陽。根據最新的考古發現，就在今天的長安市區內。

劉邦軍出漢中之後，章邯被打退回廢丘堅守。
這時候，有韓信，沒張良。

幾個劉邦大將，包括韓信都沒有留在這裡圍城，而是四下征戰去了。這也讓章邯就這麼多撐了近一年。

相信章邯用兵如神的人，會認為最終引水灌城消滅章邯的，只有兵仙韓信做得到。

時間點上，韓信跟劉邦當時確實也可能一起回到關中。這表示張良也在的機率很高。
韓信跟張良碰在一起的時間非常少。
這一次消滅了章邯。

下一次，消滅了項羽。

也算敗得不冤了章將軍。

章邯為秦鞠躬盡瘁，差點換來烹走狗的下場。卻得到了項羽的知遇之恩，那可真是滿足了「士為知己者死」的條件。

項羽最忌諱的諸侯，是劉邦。而項羽完全沒有在大封賞時抽換章邯，讓他就此成為監視劉邦的第一道防線。

項羽跟章邯的互動，就算沒有上升到劉備跟諸葛亮的等級，至少也有劉備跟關羽的信任度了。

章邯跟項羽，誰才是真正的當代第一名將？
就好像在對比廉頗與白起，李牧跟王翦，恐怕永遠沒有真正的答案。

如果有楚漢四大名將，我相信項羽、韓信、章邯這三個人，絕對是不二人選。

第四個？我還是會選曹參啦哈哈。