不譴責施害者的惡意，反而嘲弄受害者的脆弱，這就是網絡上的正義。
英國的馬肯農法官在1939年設立了蛋殼腦袋規則，如果你輕輕打了一個人一巴掌，剛好他的腦袋有如蛋殼般脆弱，結果當場斃命。
即使你的行為對於普通人來說並不致死，你依然要為他的死亡負責。
你本來就不應該打人，既然打了人，就必須對一切後果負責。
你本來就不應該口出惡言，卻指責明明是受害者不夠堅強。
「我們該如何定義網絡暴力呢，也許有些人只是想開個玩笑，也許只是受害者特別脆弱而已。」
「有些行為本來就是錯的，沒有人有義務承受你的惡意，你本就不該說出任何帶有侮辱性的言論。」
讚美的話可以脫口而出，批評的話還請再三思量，最讓人心寒的不是有人惡意中傷，而是每個人都在盲目跟風。
未知全貌，不予置評。
不譴責施害者的惡意，反而嘲弄受害者的脆弱，這就是網絡上的正義。
更新 發佈閱讀 1 分鐘
留言
少願的沙龍
13會員
54內容數
少願的沙龍的其他內容
2021/08/07
如果你要馴服一個人，就要冒着掉眼淚的危險。
記得不要因為想談戀愛而去談戀愛，要因為真誠的喜歡，還有藏不住的溫柔。
愛情也許是你人生中最大的一場賭博，你付出了一切，希望眼前這個人會給你想要的幸福。
離開是不需要理由的，她不會因為憐憫你而選擇留下，正如當初你對她的好，她也從沒珍惜過。
2021/08/07
如果你要馴服一個人，就要冒着掉眼淚的危險。
記得不要因為想談戀愛而去談戀愛，要因為真誠的喜歡，還有藏不住的溫柔。
愛情也許是你人生中最大的一場賭博，你付出了一切，希望眼前這個人會給你想要的幸福。
離開是不需要理由的，她不會因為憐憫你而選擇留下，正如當初你對她的好，她也從沒珍惜過。
2021/08/06
在2005年的世界乒乓球錦標賽，德國球手波爾對上了中國的劉國正，決勝局中，波爾以12比11領先。
只要再贏一分，他就能挺進八強，這時，劉國正的回擊落到了地上，全場鴉雀無聲，大家都覺得這場打滿七局的比賽終於劃下了句點。
但是，波爾用手指了指桌邊，示意這是一個擦邊球。
2021/08/06
在2005年的世界乒乓球錦標賽，德國球手波爾對上了中國的劉國正，決勝局中，波爾以12比11領先。
只要再贏一分，他就能挺進八強，這時，劉國正的回擊落到了地上，全場鴉雀無聲，大家都覺得這場打滿七局的比賽終於劃下了句點。
但是，波爾用手指了指桌邊，示意這是一個擦邊球。
2021/08/05
我失戀了，心情很壓抑很不開心，但我一句抱怨都沒有，也沒有找任何人傾訴，反而到處跟朋友說我早就放下了。
我害怕麻煩到別人，不想關心我的人擔心，要他們幫忙分擔我的難過。
我把他拉入黑名單，刪除他所有的聯絡方式，但又會偷偷打聽他的近況，雖然，無論看見他過得好不好，我心裏都一樣不好受。
2021/08/05
我失戀了，心情很壓抑很不開心，但我一句抱怨都沒有，也沒有找任何人傾訴，反而到處跟朋友說我早就放下了。
我害怕麻煩到別人，不想關心我的人擔心，要他們幫忙分擔我的難過。
我把他拉入黑名單，刪除他所有的聯絡方式，但又會偷偷打聽他的近況，雖然，無論看見他過得好不好，我心裏都一樣不好受。
你可能也想看
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
暴力是沒有美化空間的。暴力就是暴力，無論你出於甚麼理由，以甚麼之名實行暴力，都只是暴力而已。甚麼逼不得已、打在你身痛在我心、都是為了你好，都是你的自我感覺良好、找藉口罷了。言語暴力和肢體暴力對一個大人來說都難以承受，何況是對一個小孩子呢？請不要讓他們用一生去治癒童年。
暴力是沒有美化空間的。暴力就是暴力，無論你出於甚麼理由，以甚麼之名實行暴力，都只是暴力而已。甚麼逼不得已、打在你身痛在我心、都是為了你好，都是你的自我感覺良好、找藉口罷了。言語暴力和肢體暴力對一個大人來說都難以承受，何況是對一個小孩子呢？請不要讓他們用一生去治癒童年。
惡意總是需要好的包裝，才能夠持續的荼毒社會。
而鄉愿之人，也很容易被利用，站在道德高點，恣意的擴散惡意....
傷害都是在暗處發生的
最終，你我都成為共犯!
台大歧視政見的啟示：我們應該尊重仇恨/歧視言論的言論自由嗎?
如何定義仇恨言論?
惡意總是需要好的包裝，才能夠持續的荼毒社會。
而鄉愿之人，也很容易被利用，站在道德高點，恣意的擴散惡意....
傷害都是在暗處發生的
最終，你我都成為共犯!
台大歧視政見的啟示：我們應該尊重仇恨/歧視言論的言論自由嗎?
如何定義仇恨言論?
剛才看到有人在討論公然侮辱罪，說法律面前，言論自由第一，所以告不成。下面有人就在說，明知道告不成還要提告，那就是濫訟。
剛才看到有人在討論公然侮辱罪，說法律面前，言論自由第一，所以告不成。下面有人就在說，明知道告不成還要提告，那就是濫訟。
身處網路聲量為王的時代，很多評論文章必須要跟著熱度題材走才有流量，為了不犯錯、不得罪人或是不想深究的懶惰，在評論時會精心挑選不激怒任何人的內容，選擇中立立場，不為任何一方說話，各打五十大板，即使搬出洋洋灑灑的資料分析和說明，拉過長文，在結論時仍然霧裡看花，一切交由觀眾定奪。
身處網路聲量為王的時代，很多評論文章必須要跟著熱度題材走才有流量，為了不犯錯、不得罪人或是不想深究的懶惰，在評論時會精心挑選不激怒任何人的內容，選擇中立立場，不為任何一方說話，各打五十大板，即使搬出洋洋灑灑的資料分析和說明，拉過長文，在結論時仍然霧裡看花，一切交由觀眾定奪。
不譴責施害者的惡意，反而嘲弄受害者的脆弱，這就是網絡上的正義。
英國的馬肯農法官在1939年設立了蛋殼腦袋規則，如果你輕輕打了一個人一巴掌，剛好他的腦袋有如蛋殼般脆弱，結果當場斃命。
即使你的行為對於普通人來說並不致死，你依然要為他的死亡負責。
你本來就不應該打人。
不譴責施害者的惡意，反而嘲弄受害者的脆弱，這就是網絡上的正義。
英國的馬肯農法官在1939年設立了蛋殼腦袋規則，如果你輕輕打了一個人一巴掌，剛好他的腦袋有如蛋殼般脆弱，結果當場斃命。
即使你的行為對於普通人來說並不致死，你依然要為他的死亡負責。
你本來就不應該打人。
「對準政權」這種有害思想，必須全部清除。只清除最頂層的人，是那些基層已願意投降，想要和解時推卸責任給少數人才說的話，清算對方時盡顯自己的寬容，讓敵人的士兵效忠新王，那是勝利者才有資格說的話，你贏了嗎？
「對準政權」這種有害思想，必須全部清除。只清除最頂層的人，是那些基層已願意投降，想要和解時推卸責任給少數人才說的話，清算對方時盡顯自己的寬容，讓敵人的士兵效忠新王，那是勝利者才有資格說的話，你贏了嗎？
回顧往日新聞，家暴、幼教問題頻傳，造成廣大社會輿論，更引出打抱不平者的「正義伸張」。在有家暴或虐待動物的情事發生後，常常會出現有人放話說要以暴力對付施暴者，例如先前的肉圓加辣事件，即有人帶領包圍施暴者的住處。
有鑒於許多人對於私刑正義的不瞭解，本篇文章就要來淺談所謂的私刑正義......
回顧往日新聞，家暴、幼教問題頻傳，造成廣大社會輿論，更引出打抱不平者的「正義伸張」。在有家暴或虐待動物的情事發生後，常常會出現有人放話說要以暴力對付施暴者，例如先前的肉圓加辣事件，即有人帶領包圍施暴者的住處。
有鑒於許多人對於私刑正義的不瞭解，本篇文章就要來淺談所謂的私刑正義......
如果你是納粹德國士兵，會不會一起屠殺納粹人?
如果你是二戰時期的日本士兵，會不會跟著一起屠殺中國人?
姦淫擄掠、謀財害命這種些喪盡天良的事情，是否埋藏在每個人的心裡，是必要之惡?只是在道德感過度膨脹的戰後世界我們看不出來?我們會在甚麼樣的狀況之下變成自己都不認識的人?
如果你是納粹德國士兵，會不會一起屠殺納粹人?
如果你是二戰時期的日本士兵，會不會跟著一起屠殺中國人?
姦淫擄掠、謀財害命這種些喪盡天良的事情，是否埋藏在每個人的心裡，是必要之惡?只是在道德感過度膨脹的戰後世界我們看不出來?我們會在甚麼樣的狀況之下變成自己都不認識的人?