「對準政權」的意思是──負責施暴的基層都是無罪的,最少也要給無罪推定的待遇。Credit: Studio Incendo CC BY 2.0
我最討厭說甚麼
「對準政權」。甚麼集中只對付上層的幾個人,甚麼基層依法辦事也是無辜的有老豆老母的,甚麼只要誰下臺就解決問題。
如你所見,被制裁最高級的人,一定會說他們不受影響,我都沒錢在美國,不怕之類。高層的人本來就這樣,是我們這邊的所謂民主運動的所謂領軍人物,才會「怕激嬲阿爺」這麼窩囊。
不追究基層,他們會放心的無情攻擊你
無罪推定是一個文明社會對自己人的做法,而戰爭是野蠻的,戰爭是有罪推定的,看到穿著敵軍制服的人,就要開槍,他可能是個好人,可能無辜,可能沒殺過人,可能無意跟你對戰?
這些都不重要,戰爭就是看到敵人先殺了他,之後再討論他是否無辜,如果他真的是無辜,到時再補說句對不起吧。
如果看到每個士兵,都想他是否無辜,然後說,戰爭的責任是後方的政客和將軍,士兵是無辜被推上戰場的,要考慮不想錯失無辜,想要阻止自己人動手或幫敵人說項的話,恭喜你,你也在殺人:殺你自己人。敵人對你的同伴絕對是不會無罪推定的,所謂公民質素就是自己的陣營裡有多少個那種無罪推定的傻仔。
所以怎可以保障敵方基層無辜者不受害?如果基層知道這點,他們就義無反顧的盡情攻擊你了,因為他們知道自己是基層,不太會被追究的。
讓他們付出代價、感到恐懼,才能保護我方
只有去到每一個基層都有可能受害,付出超過他所想像的代價,才能夠形成恐懼,才能夠令敵軍潰散。而這最好是隨機的,沒有任何標準的,有人做了很少的壞事甚至沒做壞事都受到重罰,才不會令人有僥倖之心,覺得「我做的事很輕微」或者「我在前線沒殺過人」就覺得自己很安全可以安心生活,執行任務。
恐懼是源自未知,隨機,就像鬼屋一樣,最恐怖時不是你在看到鬼的時候,而是你不知道鬼何時出來的時候。同樣地,最恐怖的不是你被制裁時,因為已經米已成飯,而是不知何時你也會被制裁時。
塵埃落定,有何可懼?我想看我文章的人,現在有多少個在恐懼隨時會被捕?你們想想你們在恐懼甚麼,擴大你們的想像力。
對方的恐懼原理也完全一樣,就是恐懼不知何時會被制裁,連累家人。這一定要去到最基層,最根底的人,像抽獎一樣中招才會完整的。
所以確保即使最無辜的人都是在射程範圍內,才能夠將恐懼最大化,也只有最大化恐懼,才能夠促進瓦解敵人的士氣與組織。
寬容是勝者的餘裕,充大頭鬼㗎?
故像「對準政權」這種有害思想,是必須全部清除。只清除最頂層的人,是那些基層已願意投降,想要和解時推卸責任給少數人才說的話,清算對方時盡顯自己的寬容,讓敵人的士兵效忠新王,那是勝利者才有資格說的話,你贏了嗎?
未贏的話就不要裝成勝利者和強勢者,搞清楚,你是一個殖民地底下的四等公民,不要用美國佬的標準。