「歷史系被維基百科取代？
這世上有兩種人最瞧不起專業：一是本身專業薄弱的人，二是只知道自己專業的人；前者因自卑而自大，後者因自大而眼盲。
你是哪一個？」
Note：一開口就說「我做........已經20幾年了」的家長，真讓人白眼。所以你想表達什麼？做很久所以教育就很專業？
【教育現場厭世系列-10】
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
留言
留言分享你的想法！
教國文的的沙龍
52會員
88內容數
教國文的的沙龍的其他內容
2023/04/08
雖然純詞性類已經淡出了會考選擇題的出題舞台，但在我的系統裡，詞性卻是重要的「解題武器」之一；這個武器的優勢是，他不是用事先背起來的、而是可以現場判斷，只要多加練習，有些題目「不用知道答案，也可以得分」。
2023/04/08
雖然純詞性類已經淡出了會考選擇題的出題舞台，但在我的系統裡，詞性卻是重要的「解題武器」之一；這個武器的優勢是，他不是用事先背起來的、而是可以現場判斷，只要多加練習，有些題目「不用知道答案，也可以得分」。
2023/03/10
根據近六年的試題分析，自106、107年之後，幾乎就不曾再出過純詞性類的選擇題；
2023/03/10
根據近六年的試題分析，自106、107年之後，幾乎就不曾再出過純詞性類的選擇題；
2023/03/08
抱歉，該開學許多事物多頭紛雜，所以延遲了複習講義的更新。那我們就開始吧！
2023/03/08
抱歉，該開學許多事物多頭紛雜，所以延遲了複習講義的更新。那我們就開始吧！
你可能也想看
常常被朋友問「哪裡買的？」嗎？透過蝦皮分潤計畫，把日常購物的分享多加一個步驟，就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單，特別適合學生與上班族，讓零碎時間也能創造小確幸。
常常被朋友問「哪裡買的？」嗎？透過蝦皮分潤計畫，把日常購物的分享多加一個步驟，就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單，特別適合學生與上班族，讓零碎時間也能創造小確幸。
嗨！歡迎來到 vocus
vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台，並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈！「創作至上」是我們的核心價值，我們致力於透過平台功能與服務，賦予創作者更多的可能。
vocus 平台匯聚了
嗨！歡迎來到 vocus
vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台，並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈！「創作至上」是我們的核心價值，我們致力於透過平台功能與服務，賦予創作者更多的可能。
vocus 平台匯聚了
普及性的寫作，首重受眾，也就是你想寫給誰看，理論上來說，年齡越小的要越單純，知識層次越低的要越簡單。這兩者並不相同，年紀小要單純，因為無法理解複雜事務，一條條解說都要儘量單一，不要扣著其他內容。但知識層次不夠的成年人，需要的是簡單說法，把複雜的系統簡化成可以理解，而非單純單一化。
普及性的寫作，首重受眾，也就是你想寫給誰看，理論上來說，年齡越小的要越單純，知識層次越低的要越簡單。這兩者並不相同，年紀小要單純，因為無法理解複雜事務，一條條解說都要儘量單一，不要扣著其他內容。但知識層次不夠的成年人，需要的是簡單說法，把複雜的系統簡化成可以理解，而非單純單一化。
真的不要隨便看專業射程範圍的書，會有滿滿的吐槽感，也可能白眼翻到外太空又帆不回來。作為一個社會化的人，不得罪人的方法就是對前輩寫的書先持一種自謙的想法，大概是太沒耐心了，內心話以下用一種禮貌體來敘述，如果有辦法的話。
政策文本之無聊，可能不會因為用QA的方式呈現就有什麼根本性的改變。老實說，政策文本
真的不要隨便看專業射程範圍的書，會有滿滿的吐槽感，也可能白眼翻到外太空又帆不回來。作為一個社會化的人，不得罪人的方法就是對前輩寫的書先持一種自謙的想法，大概是太沒耐心了，內心話以下用一種禮貌體來敘述，如果有辦法的話。
政策文本之無聊，可能不會因為用QA的方式呈現就有什麼根本性的改變。老實說，政策文本
《專業之死》，講述充斥虛假資訊的社會，我們所應該面對、解決的問題。作者湯姆・尼可斯以身在大學教育的職場，對於公民不尊重專業的現象大感無奈，於是刊登一篇頗有攻擊性的文章「專業之死」，直指社會上許多人以無知為榮，對專家的建議說不，儼然成為高人一等的優秀展現，卻對自己的無知不自知。
《專業之死》，講述充斥虛假資訊的社會，我們所應該面對、解決的問題。作者湯姆・尼可斯以身在大學教育的職場，對於公民不尊重專業的現象大感無奈，於是刊登一篇頗有攻擊性的文章「專業之死」，直指社會上許多人以無知為榮，對專家的建議說不，儼然成為高人一等的優秀展現，卻對自己的無知不自知。
疫情指揮中心公開因篩檢超量的校正回歸確診個案數後，當日Google Trend「校正回歸」一詞搜尋量達50萬，縱使中央及地方首長在直播中說明回補用意，新聞媒體也指出日本、英國等國家面對量能超載時，也用相同作法處理時間差、監測疫情走向，面對陌生新詞，不願了解與撻伐聲仍遍地四起，更有蓋牌、隱匿疫情之說。
疫情指揮中心公開因篩檢超量的校正回歸確診個案數後，當日Google Trend「校正回歸」一詞搜尋量達50萬，縱使中央及地方首長在直播中說明回補用意，新聞媒體也指出日本、英國等國家面對量能超載時，也用相同作法處理時間差、監測疫情走向，面對陌生新詞，不願了解與撻伐聲仍遍地四起，更有蓋牌、隱匿疫情之說。
反智與反知識為何成為社會的主流？我們又該如何因應？
近幾年來英國脫歐、川普勝選美國總統等等，愈來愈多的真實事件似乎讓我們發現到反知識似乎成為社會的主流，而且敵視專家似乎形成一股不小的勢力。本書便來解釋這種反知識的成因、並且提出因應之道。
反智與反知識為何成為社會的主流？我們又該如何因應？
近幾年來英國脫歐、川普勝選美國總統等等，愈來愈多的真實事件似乎讓我們發現到反知識似乎成為社會的主流，而且敵視專家似乎形成一股不小的勢力。本書便來解釋這種反知識的成因、並且提出因應之道。
專家與素人的間的鴻溝該如何消弭？為何當今社會竟以「反智」為主流？高等教育與網路的普及反而讓大眾更無知，這又是什麼道理？作者於本書探究上述問題，犀利點評社會反智氣勢越演越烈之成因，並殷切地提出應對之道。
專家與素人的間的鴻溝該如何消弭？為何當今社會竟以「反智」為主流？高等教育與網路的普及反而讓大眾更無知，這又是什麼道理？作者於本書探究上述問題，犀利點評社會反智氣勢越演越烈之成因，並殷切地提出應對之道。
為什麼網際網路開放、高等教育普及、新聞媒體蓬勃發展，卻讓當代社會鄙視專業、陷入前所未有的反智思潮？本書將帶我們反思「專業」的意義，爬梳專家與公民的關係在當代何以崩解，並找回民主社會中兩者應有的相處之道。
為什麼網際網路開放、高等教育普及、新聞媒體蓬勃發展，卻讓當代社會鄙視專業、陷入前所未有的反智思潮？本書將帶我們反思「專業」的意義，爬梳專家與公民的關係在當代何以崩解，並找回民主社會中兩者應有的相處之道。