推薦6＋2個值得收聽的政治學相關Podcast
閱讀時間約 12 分鐘
之前有人問假如計畫出國讀政治所碩、博士，或者從錄取到九月開學之間，可以做什麼準備？假如要我說，約莫就是大量練習寫reading reponse，不過，還有一個輕鬆點、不必伏案、藏於日常生活間的無痛準備：聽該學科相關的podcast。
作為政治系的門外漢，在知道自己會讀政治所後，開始補充自己的政治學基本知識、討論方式、和各種詞彙，考慮到自己閱讀速度和每週閱讀量有限（畢竟有很多自己真正想讀及必須讀的閱讀材料），把閱讀時間壓在政治學入門書籍似乎不太明智，於是找了一些政治學相關的podcast，趁著運動或煮菜時聽。
在把聽英文Podcast當成晨間冥想這篇文章裡，我已經介紹自己怎麼利用podcast練習口說能力，這一篇就來推薦我這半年常聽的頻道。請注意，這些討論可說是高度學術性質，假如你是想聽podcast快樂學英文，這些podcast的內容真心毫無樂趣可言，然假如你想要練習學術英文的聽、說、或討論，應該蠻有用的。
1. Political Theory 101
既然標題名為Political Theory 101，可列為入門第一首選（學術而非語言入門）。
這個podcast由劍橋大學政治和國際關係博士生Benjamin Studebaker和另一個年輕大學生Edmund J. Wilson主持，討論的主題簡言之就是西方政治理論的一路演變，從柏拉圖、亞里斯多德以降，到近代的資本主義、國際體系等等，不過內容並不限於該時代，會巧妙的融入國際政治的現況來驗證，這對政治學有興趣、又不耐讀文鄒鄒之古典政治理論的聽眾來說，是很實用的podcast。
對我來說，除了補充政治學基本知識，Political Theory 101最有價值的在於釐清許多政治理論專有詞彙的發音，包括人名，以前上課時我最怕聽不懂人名，例如亞里斯多德，每次聽到我都還是要想一下才意識到是在講他，而這個podcast幫我做了很好的複習。
Podcast的討論形式也很受用，整個討論的形式走母雞帶小雞路線，一般由大學生（秋天會成為碩士生）Edmund開場，為大家整理討論主題範圍內的主流理論，聽到他的整理會為自己帶來一點信心：即使是英文母語者也未必能夠每一次都好好闡述自己的論點。接著Benjamin會加入討論，提供他的觀點和質疑，Benjamin無疑是個critical thinker，相當具有洞察力和批判性，並擅長引導Edmund做更深入的討論。
總之，強力推薦這個podcast給對政治理論有興趣的人，尤其是政治系的初級學徒，假如你有志出國留學，絕對可以從其中學到許多如何展現自己批判性的思維、和課堂報告及討論技巧。
2. Not Another Politics Podcast
There’s a lot of noise created by our constant news cycle, but few ways to grasp what’s really going on in politics today.
Not Another Politics Podcast這標題一聽就有種叛逆感？這是另一個我很喜愛的Podcast，由芝加哥大學Harris School of Public Policy的三個年輕教授所主持，包括研究美國三權分立和總統職權的William Howell、主打選舉量化研究的Anthony Fowler、探討立法談判如何影響政策效率的Wioletta Dziuda。
當然，光看主持人的研究主題就知道頻道主要討論美國政治。這個Podcast討論相當即時的主題，從政治新聞入手，找到最新的學界相關研究——多半以數據剖析現象，藉此挑戰流於權威的現象解釋和政治人物的大放厥詞。這個podcast對於那些醉心美國選舉、川普現象、和其衍伸出的各種議題有興趣的人具有相當的吸引力，一方面可以了解美國學界的最新研究，一方面也可以從各種研究數據了解美國政治背面些許意想不到的現象，並破除形塑於媒體或自以爲是的偏見。
整個podcast被分為三段：首先三個人會就主題進行開場白，分別描述自己對該政治現象的理解、好奇、和印象；接著其中一個教授會找到一篇相關研究，並且訪問該作者，和作者深入討論該篇論文的研究動機、方法、研究成果、和最讓人訝異的部分；最後再回到三個人的對話，簡單摘要該研究，再分別闡述自己對該篇研究的看法。
假如就學術英語學習的角度，在第一階段聽眾得以學習學者如何在紛擾的政治新聞中抓住關鍵的問題轉化為學術研究的puzzle，也可以在一對一訪談中了解到主持人如何拆解一篇已發表的論文——這對研究生每週要寫週報告是非常實用的技巧，而最後一段的三人討論是我學習怎樣進行課堂討論的主要教材，包括學術對話的禮儀、句型的使用、和當沒有真正想法時該如何利用本身既有的知識填充對話空白。
三個教授的討論自然比Political Theory 101兩個學生的討論流暢，論點也更加清晰，最棒的是儘管對話時程很長，整題內容卻是詼諧愉快的——然從另一個角度來說，作為學術學徒腸枯思竭的思考過程也被隱藏了。不管怎樣，這應該是我最常聽的podcast，惡補我對美國政治的知識。
3. The Political Theory Review
The Political Theory Review是一個聽起來很痛苦但又會自虐繼續聽下去的頻道，歷史悠久，從2017年起，由休士頓大學政治系教授政治理論的Jeffrey Church主持，主要介紹最新出版的政治理論或政治、社會哲學著作，並和作者做深度訪談。
因為主持人的聲線很低，設備也差，聽起來極為辛苦。
該頻道最吸引我的是Jeffrey總是從寫作動機開始問起，而作者們總是樂於、且熱情的回答這個問題，會讓你燃起滿滿對於自己學術生涯的想望（儘管很可能迅速幻滅）。一旦進入討論正題的部分就會顯得有點冗長，剛開始，我會先把書找出來，在睡前勉力讀Introduction，第二天早上邊跑邊聽主持人和作者的對談，然很快發現這也沒什麼太大用處：畢竟當學者們在介紹自己的新書時，基本上就是把第一章拆成七七四九回來說書，重複兩次著實沒意義。
即使如此，這確實是一個對政治系學生相當難得的podcast，畢竟不是每一次讀書都能看到作者現身說法，而且由於頻道專注於出版專書，比之搶快的期刊研究，聽眾還是可以一窺學者是如何一磚一瓦建立自己的學說。
4. Pekingology
China has emerged as one of the 21st century’s most consequential nations, making it more important than ever to understand how the country is governed.
Pekingology是一個介紹中國治理之術的podcast，由美國的一個非營利研究中心The Center for Strategic and International Studies製作，由該中心的中國研究專家Jude Blanchette主持，邀請學界內外的各路中國問題研究者討論目前中國國內的種種治理方案，從國家概念到網路宣傳，從習近平的個人統治之術到地方政府的運行，偶爾也回探毛澤東或改革開放時期的中國。
這個頻道的討論方式和The Political Theory Review有點類似——除去寫作動機的部分，也有點不同：由於主持人本身對於中國也有強大的知識和先入為主之見，問問題時更有一種和作者較勁的意味。Pekingology時常論及習近平的趨向獨裁，然讓人頭痛的是主持人到了某個階段又會淡化這個趨勢，倒不是要為CCP遮掩什麼，而是曖昧地指出CCP的權力或有削弱的一天，而我總認為這是西方始終誤判中國崛起的根本原因。
因此一般來說我只有在煮飯時才會聽，假如走神就算了。
來賓們也會提到做中國研究的艱難之處，又或者作為研究中國的學者，如今還剩下哪些空間可以遊走，我覺得Pekingology對於志在研究中國問題的人來說還是很有幫助。
5. UCL Uncovering Politics
UCL Uncovering Politics是University College London政治系製作的podcast，討論當代世界(x)英國和歐盟(o)的關鍵政治議題，沒有特定的主持人，基本上由該所的憲法專家Alan Renwick和分析公眾輿論以及菁英和大眾政治行為的Jennifer Hudson輪流擔任，每集邀請該校的1-3個教授或研究員討論。
這個podcast的討論主題除了憲法、選舉、公共政策制定等傳統政治議題外，也廣泛涉及包括氣候變遷、難民治理、以及當前的抗議政治（Contentious Politics），相比美國的podcast如Not Another Politics Podcast看重於量化現象，有更多道德層面上的探討，是我比較喜愛的研究視角。此外，當他們討論美國的政治現象時，這些英國學者會力求將該現象全球化(?)，並以歐洲的現狀加以比較。
整體來說，這個頻道有種淡淡的招生特質（展現本校在政治研究方面的能力和創新），目標受眾很明顯，故格外適合相關領域的學生收聽，對英國和歐陸研究有興趣的人來說是很好的選擇。
同場加映
UCL還有兩個podcast也很值得追蹤：Covid-19 symposia專注於Covid-19對全球政治的影響，討論形式和UCL Uncovering Politics很像，是一個最近才創建的頻道，尚在發展中，鑑於這場前所未有的全球疫情大流行是如此深切改變世界、國家、政府、和個人行為，這個podcast的討論對於政治系學生來說是一個尋找研究主題的窗口。
另外，UCL Political Science Events則是該所公眾演講的紀錄，採取講者簡短演講、評論人加入討論、最後Q&A的標準流程，因為是公眾演講，講者們的語速又更慢一點，對於聽力沒有自信的人可以從這個podcast入手。
6. Social Media and Politics
Social Media and Politics算是我早期比較常聽的一個podcast，由瑞典Lund University傳播及媒體系的助理教授Michael Bossetta主持，每集邀請政策幕僚、學者、政治人物、公民社團成員討論社交媒體如何影響、甚或改變當代權力遊戲規則，討論通常會帶來一些政治事件的秘辛，例如有集討論拜登的競選團隊如何培養和資助自己的網軍(誒不是)。
和之前幾個podcast相比，沒有那麼學術性質，側重現實世界裡各方人馬對於奪取和擴展支持者（網路聲量）的十八般武藝，因為和我原先設定的學習目標有點距離，故逐漸就沒聽了，但是這個頻道絕對是志在公共領域工作的實務型政治系學生的慢跑首選。
其實政治相關的podcast族繁不及備載，這篇文章是從精進自己學術英文的角度來推薦——但不代表其他走學術路線的podcast不會邀請相關領域的學術研究者上節目。因為COVID-19，越來越多政治相關系所把系上的公眾演講轉化成podcast，到各大學政治系網站探查一下就能發現不少好頻道。
最後，補一個尚待我聆聽發掘的漏網之魚：“Talking Politics” podcast，暫定很喜愛，聽更多集後會再來報告。
推薦非學術類政治podcast的延伸閱讀
The Best Political Podcasts to Listen to Now （英語頻道推薦）
12 Best Political Podcasts to Keep You Informed （英語頻道推薦）
政治到了－8個帶你洞悉國內外政治脈動的 Podcast！｜SoundOn Playlist （中文頻道推薦）
12 Best Political Podcasts to Keep You Informed （英語頻道推薦）
政治到了－8個帶你洞悉國內外政治脈動的 Podcast！｜SoundOn Playlist （中文頻道推薦）
原文發表於捲，在加寫字
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
除了娛樂性質的節目，如《馬克信箱》、《青春愛消遣》，和《婊姐必請》外，我也會選擇一些英語學習的Podcast，讓我的通勤時間更加充實。像是Ian主持的英文詞窮特攻隊，一集介紹十個單字強力補充詞彙庫，或是聽賓狗學英文，說點英文，都是很有趣而且可以輕鬆學英文的podcast。
研究生每天長時間通勤，聽歷史相關的podcast填補空閒時間是一個不錯的選擇。本文介紹幾個由歷史或人文科系教授開設的頻道，內容豐富，適合填補歷史或人文科系研究生的閒暇時光。
這篇要具體的推薦一些導讀型書籍，並提出相關理由，一樣是個人多年經驗，沒有什麼學理根據。以下是不同類型的書刊，筆者從政治類開始。
例如你對歷史很有興趣，就該買些歷史書去讀，讀到需要觸類旁通，才去翻其他書籍。
不過一般人也不要覺得這很專業，像筆者還沒確認自己的興趣前，人文社會學科的書幾乎無所不買，慢慢累積後，有些書就比較少買，興趣終究會堆出一些專業，之後圍繞著想要知道的範圍即可。
嗯就是以前你們應該都已經知道我以前在聽一個Podcast他在做法律探究，但是呢應該說我是很喜歡法律本，但是我覺得法律日跟來說的，那我現在有個新的機車就是說我以後要來介紹政治是我今這件是非常的瘋狂的迷戀，而且呢？我覺得我算是一個小混混啊，所以呢？我呢想要呢只有正職可能說他不是一個工作這些小事的興趣在想
我想推薦的是一個Youtube頻道，叫做「我的學習筆記」，頻道內容主要為公民議題探討、普及歷史、時事分析三大面向，此外，偶爾也會有採訪民眾的街訪影片內容。想推薦這個頻道的理由主要有兩點：第一，我認為這個頻道講解歷史事件或時事的脈絡清晰，並且搭配圖文資料、插圖等，讓人覺得簡單易懂。
一開始會接觸到「台通」是經由朋友推薦，在這之前我完全沒有聽Podcast的習慣，只知道是一種最新流行的廣播類節目，很少接觸廣播和只愛聽音樂的我也提不起什麼興趣去嘗試，直到有一次跟一個朋友聊天時，我才正式開啟我的Podcast之路。
去年想接觸財經知識於是聽了「大人學」的Podcast，第366集提到了《致富的特權》，講述央行貨幣政策、利率政策如何造就當前經濟環境。
2024的總統大選，不再聚焦於國家路線、國安國防，民生內政、高房價議題聲勢上漲。近期，Podcast節目「斐姨所思」第141集再次重提本書，採訪《致富的特權》作
《布得布説私密達》第7集
這一集原本我是想在看完哲學家叔本華的書之後，如果有感興趣的地方就可以跟大家分享。
但我還沒看，先看了《無用之用》，我大概看了三分之一，作者主要蒐集了很多大師對「有用和無用」的看法，不過目前我的感覺是去揪出或批判資本
聽podcast是最夯的休閒活動，不僅可增進語言能力，還能瞭解西方社會文化和歷史。本篇推薦了五個不同風格的節目，適合各種不同場景和時機收聽。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
除了娛樂性質的節目，如《馬克信箱》、《青春愛消遣》，和《婊姐必請》外，我也會選擇一些英語學習的Podcast，讓我的通勤時間更加充實。像是Ian主持的英文詞窮特攻隊，一集介紹十個單字強力補充詞彙庫，或是聽賓狗學英文，說點英文，都是很有趣而且可以輕鬆學英文的podcast。
研究生每天長時間通勤，聽歷史相關的podcast填補空閒時間是一個不錯的選擇。本文介紹幾個由歷史或人文科系教授開設的頻道，內容豐富，適合填補歷史或人文科系研究生的閒暇時光。
這篇要具體的推薦一些導讀型書籍，並提出相關理由，一樣是個人多年經驗，沒有什麼學理根據。以下是不同類型的書刊，筆者從政治類開始。
例如你對歷史很有興趣，就該買些歷史書去讀，讀到需要觸類旁通，才去翻其他書籍。
不過一般人也不要覺得這很專業，像筆者還沒確認自己的興趣前，人文社會學科的書幾乎無所不買，慢慢累積後，有些書就比較少買，興趣終究會堆出一些專業，之後圍繞著想要知道的範圍即可。
嗯就是以前你們應該都已經知道我以前在聽一個Podcast他在做法律探究，但是呢應該說我是很喜歡法律本，但是我覺得法律日跟來說的，那我現在有個新的機車就是說我以後要來介紹政治是我今這件是非常的瘋狂的迷戀，而且呢？我覺得我算是一個小混混啊，所以呢？我呢想要呢只有正職可能說他不是一個工作這些小事的興趣在想
我想推薦的是一個Youtube頻道，叫做「我的學習筆記」，頻道內容主要為公民議題探討、普及歷史、時事分析三大面向，此外，偶爾也會有採訪民眾的街訪影片內容。想推薦這個頻道的理由主要有兩點：第一，我認為這個頻道講解歷史事件或時事的脈絡清晰，並且搭配圖文資料、插圖等，讓人覺得簡單易懂。
一開始會接觸到「台通」是經由朋友推薦，在這之前我完全沒有聽Podcast的習慣，只知道是一種最新流行的廣播類節目，很少接觸廣播和只愛聽音樂的我也提不起什麼興趣去嘗試，直到有一次跟一個朋友聊天時，我才正式開啟我的Podcast之路。
去年想接觸財經知識於是聽了「大人學」的Podcast，第366集提到了《致富的特權》，講述央行貨幣政策、利率政策如何造就當前經濟環境。
2024的總統大選，不再聚焦於國家路線、國安國防，民生內政、高房價議題聲勢上漲。近期，Podcast節目「斐姨所思」第141集再次重提本書，採訪《致富的特權》作
《布得布説私密達》第7集
這一集原本我是想在看完哲學家叔本華的書之後，如果有感興趣的地方就可以跟大家分享。
但我還沒看，先看了《無用之用》，我大概看了三分之一，作者主要蒐集了很多大師對「有用和無用」的看法，不過目前我的感覺是去揪出或批判資本
聽podcast是最夯的休閒活動，不僅可增進語言能力，還能瞭解西方社會文化和歷史。本篇推薦了五個不同風格的節目，適合各種不同場景和時機收聽。