方格精選
假新聞：後事實時代，究竟是誰在說謊？德國權威記者帶你直擊「謊言媒體
近期也是讀了不少這類的書，集大成的應該算是《真相製造：從聖戰士媽媽、極權政府、網軍教練、境外勢力、打假部隊、內容農場主人到政府小編》。這本書其實是德國觀點，和真相製造切入的角度、方法不太一樣，但討論的問題類似，姑且把它當作同一系列，並且近期會把《放屁！名利雙收的詭話》也看完，算是從《後真相：真相已無關緊要，我們要如何分辨真假》以來一個總結，應該很難再抬出新的洞見。
首先談到的是媒體信任危機。當小時不讀書、長大當記者成為一種刻板印象，自然對記者的報導存疑。當黎智英賣起了裸體、屍體，腥羶色的帶起的銷售利用了人們的好奇，大撈一票之後被閱聽人指責，也真的是不知道誰該負起責任。
接著區別因為報導被迫及時產生的查證疏失，和惡意創造背離事實報導的差別。這些賣真相的媒體變成賣內容的商人，一邊說著自己是第四權，監督著這世界的變化，另一面卻把大家對於傳遞真相的信任當作商品，兩面手法簡直就是嘴上說的人情義理，做的都傷天害理，是可忍孰不可忍。
這些不信任造就的是過去有資源進行查證的媒體不再成為接收訊息的管道，社群新聞造成的同溫層或者回音室，就是同樣的觀點、訊息不斷的進行一個三人成虎的自體洗腦，不同的意見就成了另一個泡泡，陷入萊布尼茲說的單子中，相互不能理解(不對)。
李克忠不是一個人，而是一個不存在、集「理性」、「客觀」、「中立」於一身的幻覺。另類事實並不存在、觀點和事實以及理由必須並陳，才是比較負責任的表述。因為得到1萬美金有的人覺得多、有的人覺得少，但1萬美金不該變成10萬美金。所謂的客觀，就是該有多少錢，那是固定的，但每個人可以救這個事實擁有不同的感受。
外國勢力的介入不只一個國家的研究、報導指出這個現象，這種帶風向的丞相行為，草民真的就像草，一根根被拔起來，飄來飄去測風向。米國、俄國是兩大重要影響力，而支那這個後起之秀在這本書中就沒有篇幅，畢竟德國親中(歐北共？)。
老實說大家看標題選新聞也不是新聞(這不是繞口令)。時間有限，看些重點，有個聊天話題就可以。天高皇帝遠的，說句不負責任的話，要不是玩命，誰當權小老百姓生活就沒兩樣啊！吃香喝辣之外，撿到肉渣就要偷笑的狀態，實在沒有那麼多力氣在生活之外，花力氣檢視新聞、訊息。
最引起共鳴的應該是後面對放屁的介紹，整個推坑趕快把對放屁(bullshit)的分析看完。平常講些垃圾話甚至反串，當沒有標註、讓人信以為真之後，產生的漣漪甚至聚集成大浪都是有可能的。公眾人物要注意自己的言論加乘效果，媒體也是。當受眾多、影響力大的同時，也負擔了某些責任，必須對自己的言論負責，而不僅主張言論、報導的自由。
當社群媒體還沒能負起責任，人們也不應該聽任社群媒體或政府毫無節制的審查，最重要的是自己善盡了解資訊的責任，多方查證，讓自己有一個以上的觀點不同消息源，就是件重要的事。底線就像書中說的，天空是怎樣的藍，或許每個人都有不同的看法，但說成綠的話，肯定是一種資訊轟炸以及洗腦，千萬別落入三人成虎的窘境。
推薦給也想知道外國媒體怎麼看待假新聞的朋友。當你懷疑國內的相關報導、研究可信度時，也許看看全球各地的景況，就會發現它可能不是幻覺，而是真實的影響著你我的生活。
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
歷史充滿不實論述。古有地平說、托勒密地心說，近有飛碟種種振振有詞，今有川普及其支持者廣布大選舞弊的「大謊言」（Big Lie）。扭曲事實以自圓其說，一直是人類的核心常態。如此看來，美中雙方對彼此的態度，都源於自己深信有關對方的不實論述。
本書作者Harry G. Frankfurt於 2005年寫了《放屁：名利雙收的詭話》；預設人們不想要且會指責「不在乎真實」的對象，因此會避免講屁話並加以譴責，然而，真實為何那麼重要？或為什麼非得在乎真實？遂有了本書作為《放屁》的續作。
在主打去中心化的後現代主義時代，後現代主
「語言的毎種用法都毫無例外的具有某些但非全然的說謊性質。」
「說謊」與「放屁」有何不同？「說謊」的前提是，我知道事情的真假，然後我選擇假而不選擇真，背後的目的是讓人誤以為真。「放屁」的重點則是，不在乎事情的真假與否，只在乎是否讓人有感。然而，「放屁」也是透過語言所表達，真的能夠
去年底，看了這本美國哲學家法蘭克福大受歡迎的著作《ON BULLSHIT》！一直遲遲還沒整理成一篇文，最近終於有時間好好梳理出來。
在總統大選前再度重看《真相製造》，真令人有感。從書中可以看出，選舉操作已經不是好好講政見，而是如何使用社群媒體，聳動且好懂的方式，來吸引選民的支持。社群媒體機制對容易引起情緒的文章提供更高的演算法，更高的推波。
只有對自己擁有真實的理解（亦即認識自己），人才能活出合乎本性的生活，自我實現才能完成。一個社會所累積的各種信念必須要是真實的，才能成為有用的知識，文明才能進步和發展。
究竟什麼才算真實？真相真的只有一個嗎？如果人活著必得喜愛真實，那為什麼我們同時又看到社會上充斥著如此多的謊言和屁話？
呱，不夠看，換個有點內涵的戰將好嗎？
小丑耍低能是吧，呵，不織布種類有幾種都不知道，也敢跟本蛙嗆聲。這些主力就是想要騙你，卻不認真、不用功，他們的資料來源是「經濟日報」，呃，咱們假設記者詳實報導，沒有收公司及主力「黑錢」幫忙炒作。
原文如下，一個字未删，一個字未改～證明「小時不讀書，長大當那個」
當檯面上的政客們說著著各式各樣真假難辨的屁話，當我們依照自己的部落認同來選擇「誰的屁最香」，以讓自己安心的相信一切都很好時，在乎事件的真相、關心行動所引發的實際後果的理性需要，自然會慢慢消失。感性的需求會壓過理性的需求，政治，以及各種各樣關乎眾人之事，變得越來越訴諸情感，實際的內容可能是空虛的。
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
歷史充滿不實論述。古有地平說、托勒密地心說，近有飛碟種種振振有詞，今有川普及其支持者廣布大選舞弊的「大謊言」（Big Lie）。扭曲事實以自圓其說，一直是人類的核心常態。如此看來，美中雙方對彼此的態度，都源於自己深信有關對方的不實論述。
本書作者Harry G. Frankfurt於 2005年寫了《放屁：名利雙收的詭話》；預設人們不想要且會指責「不在乎真實」的對象，因此會避免講屁話並加以譴責，然而，真實為何那麼重要？或為什麼非得在乎真實？遂有了本書作為《放屁》的續作。
在主打去中心化的後現代主義時代，後現代主
「語言的毎種用法都毫無例外的具有某些但非全然的說謊性質。」
「說謊」與「放屁」有何不同？「說謊」的前提是，我知道事情的真假，然後我選擇假而不選擇真，背後的目的是讓人誤以為真。「放屁」的重點則是，不在乎事情的真假與否，只在乎是否讓人有感。然而，「放屁」也是透過語言所表達，真的能夠
去年底，看了這本美國哲學家法蘭克福大受歡迎的著作《ON BULLSHIT》！一直遲遲還沒整理成一篇文，最近終於有時間好好梳理出來。
在總統大選前再度重看《真相製造》，真令人有感。從書中可以看出，選舉操作已經不是好好講政見，而是如何使用社群媒體，聳動且好懂的方式，來吸引選民的支持。社群媒體機制對容易引起情緒的文章提供更高的演算法，更高的推波。
只有對自己擁有真實的理解（亦即認識自己），人才能活出合乎本性的生活，自我實現才能完成。一個社會所累積的各種信念必須要是真實的，才能成為有用的知識，文明才能進步和發展。
究竟什麼才算真實？真相真的只有一個嗎？如果人活著必得喜愛真實，那為什麼我們同時又看到社會上充斥著如此多的謊言和屁話？
呱，不夠看，換個有點內涵的戰將好嗎？
小丑耍低能是吧，呵，不織布種類有幾種都不知道，也敢跟本蛙嗆聲。這些主力就是想要騙你，卻不認真、不用功，他們的資料來源是「經濟日報」，呃，咱們假設記者詳實報導，沒有收公司及主力「黑錢」幫忙炒作。
原文如下，一個字未删，一個字未改～證明「小時不讀書，長大當那個」
當檯面上的政客們說著著各式各樣真假難辨的屁話，當我們依照自己的部落認同來選擇「誰的屁最香」，以讓自己安心的相信一切都很好時，在乎事件的真相、關心行動所引發的實際後果的理性需要，自然會慢慢消失。感性的需求會壓過理性的需求，政治，以及各種各樣關乎眾人之事，變得越來越訴諸情感，實際的內容可能是空虛的。