【談寫作】投稿黑白便利貼

為什麼是「黑白」？因為，是不可考的投稿建議事由，台語不是形容這種事情叫「黑白講」？
凡事都有正反兩面，就算是看似出自專業人士的專業建議，正與反，黑與白，依舊自我地存在。
根據我的投稿經驗，將要提供的投稿小撇步，成功率都是0，再次強調，專指「我」的經驗，請不要過度延伸想像。

參照出版社的出書慣例與範圍，來判斷你投稿哪幾家的成功率會比較高，確實，是理性又容易判斷的解決方案。
但是要知道，編輯也是人，只要他看不順眼的作品，你的作品再好原創性再高，風格十分符合各家出版社的出書狀況，看稿的編輯高興讓誰出局，就是出局了。更不用說，編輯們撰寫退稿信時，只要一句「不符合公司的出版方向」就能輕易打發人。

有些出書作家會告訴你，編輯每天要看的稿子量有如排山倒海，沒有在稿子一開頭，用極短的文字介紹來黏住編輯大人目光，你的稿子便難有見到明日陽光的可能性，有多難？難如登天。
對於一位有閱讀品味的人來說，不管是你是不是編輯，若你判斷一本書的價值，只因為一、兩百字的概括性文案，這點我是200%存疑。
判斷一本書的好壞，從字裡行間的短短幾行能量，的確有其直覺精準性，從這個角度切入，寫不寫文案其實無所謂，直接讀作品就好。況且，我要是對你寫的原創文有高度興趣，我會一字不漏讀完整本書，並深度享受整個的閱讀歷程。

有些編輯會建議，替作品寫一份企劃書，內容包含書名的訂定、封面文案、目標讀者與出版價值的分析等等，不僅能為投稿加分，還能分擔編輯的工作量，編輯會特別喜歡你的投稿信。
一開始，我覺得寫企劃書非常困難，卻值得執行，有其應該成功的理由，然而，經過歲月的洗禮，它失敗的理由，在我心底浮現得異常清澈。
關於如此認真建議，在執行之後，若你遇到的是小白編輯，越認真的你，在他眼中可能越刺眼。
還是得強調，出版社判斷出書與否的理由，偏「黑箱作業」，有非常多的主觀判斷。光是去思考，編輯「憑什麼」認為這本書會賣而那本書不會賣？(即使兩本書風格類似)，將發現問題比想像中大很多。他們的判斷要是都正確，不是每位出書作家的頭上光環與手中荷包都該萬分閃亮與滿足？
於是，不管你手頭上的那份企劃書，對市場利基的分析有多精準正確，對他們而言，可能只是過眼即忘的純粹參考資料。

最後，不是教你丟掉對所有編輯的信任感，除了賣不掉的書，依然有很多賣掉且値得一讀再讀的出版好書。本文的寫作出發點是「投稿創作者」，曾經投稿失敗的你，文筆有底蘊作品有觀點，別急著氣餒，讀完文章後，請繼續堅持。
成功從來都是由市場決定，不是少數人，只要讀者不買單，出版社砸下再多的經費與資源，尤其在分眾化的現代，是肉包子打狗，只能有去無回。學會作自己的伯樂與千里馬，開始經營個人品牌吧！