付費限定文章

編輯嚴選

【評論】擁有十幾個爸爸的散文獎棍：過多的文學獎，桎梏了台灣新生代寫作者的創意

原文首先刊載於關鍵評論網

東奧台灣代表隊戰績彪炳——柔道銀牌楊勇緯、羽球男雙金牌王齊麟與李洋、羽球女單銀牌戴姿穎、體操銀牌李智凱、高爾夫球銅牌潘政琮、拳擊銅牌黃筱雯以及空手道銅牌文姿云，俱是台灣首次在該項目摘牌。賽事期間，瘋奧運幾成全民運動，因疫情懊喪的國人得以振起。

對比過去紀錄，東奧台灣代表選手為何能取得如此戰果？原因之一是：政府資源的挹注——前總統陳水扁任內最末年促成運彩成功發行，2014到2019年，運彩累計破200億盈餘挹注於體育經費；此外，蔡英文甫上任便成立體發會，讓本棣屬教育部的體育署改為直屬行政院，提高決策層級、給予更多資源，成為選手最堅實的後盾。

蔡依林「地才」：「努力，一定會成功。」振奮人心，卻與事實相悖。

當一個人天資不佳，或努力錯了方向，又或大環境不好以致欠缺舞台……那麼，（世俗定義的）成功仍然遙不可及。要想成功，稟賦、夠努力、客觀環境資源豐沛，缺一不可。

運動一如藝術，及創作，都是「十年一劍」的行當。我們花短短一小時觀賞一場比賽，是選手耗費動輒超過十載青春，以無數汗／血水刻苦鍛鍊的成果。

諷刺的是，台灣的教學現場所謂「五育並重」說穿了就是個口號。

時間來到2021年可能略好一點，90年代以前出生的讀者可以稍稍回想，求學過程有多少堂音樂／美術／體育課被英／數／理老師借去「趕進度」？可以想像過去這個對體育（及藝術類科）極不友善，甚至歧視的教育現場，有志於體育的學子必需承受多少儕輩的異樣眼光或來自師長的阻力。

台灣體壇因近年客觀環境資源的提升、改善，終促成選手在東奧大放異彩，證明了儘管國土不廣、人口不多，不妨礙台灣人才輩出。那麼，台灣文壇的客觀環境資源又是什麼情況？

近二十年來，大大小小的文學獎雨後春筍般創設，愈來愈多的獎項、愈來愈高的獎金，養出了一批所謂「獎棍」——逐獎金而居的狩獵型作家，他們志不在出版，只在以「文學獎套路」寫出一篇篇討好評審以賺取獎金的作品。

長此以往，2020年，有鄉民在批踢踢揭露了一位有「十幾個爸爸」的散文寫手（原文），教人咋舌。首先，散文不同於小說，它的先決條件是「真實」，儘管內容可能因作者記憶的錯置或為顧及藝術性而與事實略有出入，但讀者之所以讀散文，是因為有個「隱形契約」存在：文中所述都是真的。