評審的隨想

閱讀時間約 5 分鐘
前幾天擔任一個紀錄片比賽的評審,因為疫情,與另外二位評審,沈可尚導演及黃慧偵導演就在線上討論,雖然有幾部片子彼此有不同看法,但是討論後,大家還是很開心地接受最後的結果。
我蠻喜歡這種有充分時間討論的評比,因為可以從其他評審那裡學到不少東西──他們怎麼會用這個角度看?我怎麼沒有發現這個優點或缺點……經過彼此的說明與分享,然後就為自己喜歡的作品辯護拉票,然後再經多輪投票,選出最具共識的作品。
最無聊的就是將所有評審打的分數加總平均,然後就依分數來排名,這種沒有討論的評比,尤其若是評審打的分數是不公開的,很容易有問題。若再加上打的是以一百分為級距的,更是不公平,最好是每個評審用排序,或幾個級距等第來打,比較不會因某的人的極端好惡而有落差。
比如說,我曾經看過一篇文章寫到某個補助案的徵選。從一百多件申請案要選出十件給予獎助金,由幾位位評審以百分位打分數。結果有位評審給跟他有關係的五件申請案打100分,其他都打0分,如此一來,不管其他評審怎麼打分數,他屬意的案子絕對可以通過。
這個評比沒有安排討論,各評審把評分表交給主辦單位,就直接公布入選名單,後來是承辦的人員實在看不過去,透露給其他評審,才揭發此事。結果那位有私心的評審還振振有詞,說他是依規則評比,完全合法,反而一狀提告那位洩漏的承辦人員「瀆職洩漏公務機密」
我想這應該是特例,二十多年來平均每年幾十次的評審經驗裡,我從來沒碰過敢那麼囂張又離譜的評審,但是不管任何比賽,只要有某位評審對某個競賽單位或作品有強烈偏好,的確多多少少會左右最後的評審結果。
不過,只要給予評審有時間討論,每個人都要說明為什麼會覺得這個作品好,你為什麼把另一件作品打那麼低,只要你能說出一套道理,不管別人是否能接受你的觀點,只要有充分討論,我覺得就會比較公平。
當評審也可以是一種專業?──寫於2007.06.13
  自從有機會開始担任評番之後,才發現原來我們這個世界竟然對於從一堆人事物中挑選出一些優勝者的需求是那樣的高!正如同開始担任委員之後,才知道台灣從中央到地方竟然存在著各式各樣種類繁多得令人匪疑所思的無盡量委員會。
  前天整天沒有進診所看診賺錢養家活口,因為有五場邀約,計有二個評審,二個會議及一場聚餐。
  這些年來,每年不得不參加的活動或會議(甚至是演講)次數都很難估計了,除此之外,連應邀担任評審的次數,每年若沒有上百次,三、五十次總是有的,相較於其他的會議或活動,我還算喜歡當評審,尤其是那種不同領域,而且必須看許多資料的我更喜歡,比如說論文獎助的評審,或是圖書金鼎獎的評審。
  跨領域又須看許多資料,雖然較累,但是可以被逼著接觸與學習許多東西,尤其通常担任評審的人,(除了我之外)大概都是該領域的頂尖專家或權威,因此在跟著他們一起討論時是大好的受教機會(單從他們能在相同資料中看出了那些我沒有看到的觀點,這樣的學習就物超所值了!)
  老實說,我不知道林林總總的獎項主辦單位為何會邀請我,(我從來也不會為這點費心,因為既然別人敢邀請,表示我應該是符合他們想像中的資格吧?),不過,假如當評審也可以是一種專業的話,我想我至少是公正沒有人情包袱或利害關係的(哈!我交往單純,不參加應酬),另外,我也還算是認真的人,會把該閱讀研究的資料仔細看完的(反正平常我就很喜歡看雜七雜八的書)。
  記得以前寫過一篇文章,形容自己是個『東張西望夢想顛倒』的人,這十多年,雖然主要參與的公益團體是生態環保方面,但是總是自己以為還是個『文藝青年』,平常真正喜歡的是文化藝術類的領域(這一年我常開玩笑說,卸任荒野理事長之後,我就可以從環保及運動界人士轉型為藝文界人士)。不過話又說回來,其實我始終不贊成把人文與自然這樣區分成似乎兩種不同專業,總覺得世間萬物是息息相關、環環相扣的,專業的分類愈細,反而會失掉整體的視野與屬於人的温度。
當評審的好處-寫於2013.09.06
最近忙著看一大堆資料稿件與書籍,因為幾個評審剛好最近都要結案,幸好這些獎項都是不同內容,可以互為調劑。
  其中一個是徵文比賽,近五百篇稿子看得頭昏眼花;另一個是文化部的中小學優良讀物推薦,也是一下子要看好幾百本書;另外是卓越新聞獎的評選,還有就是教育部教育研究院針對老師教案的徵選。
  這些必須研讀一大堆資料的評審雖然耗時間,但是我還蠻喜歡這種任務,因為可以強迫自己在一定時間內完整了解一整個或許我們不見得那麼熟悉的領域,比如說,平常不太看電視的我,當金鐘獎評審時,就必須在一、二個月內看完一整年度所有電視頻道比較優秀的節目,也像各種圖書獎項的評審一樣,我也可以趁機綜觀台灣整個年度出版書籍的現況。
  而且評審還有一個最大好處,就是與其他評審開會討論時,可以從不同評審的不同觀點,不同視野裏學到很多東西,這些與專家的互動都是千金也難買的機會啊!
  因此,這些年,只要有人邀請我當評審,只要我排得出時間,我幾乎都會答應,不管是什麼獎項的評審,而且若是平常我比較少接觸的領域,反而是我最求之不得的大好機會呢!
為什麼會看到廣告
    1.5K會員
    2.0K內容數
    隨著歲月遞變,我自己還是有些主題想比較有系統地寫,另一方面也知道自己需要外力督促,不然恐怕會沉溺在書本裡,懶得動筆。剛好vocus找我進來寫作,或許對我而言,這是個好機會,可以更有效率地把幾個主題整理出來。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    李偉文的沙龍 的其他內容
    人生的幸福存摺....之4
    閱讀時間約 2 分鐘
    人生的幸福存摺...之5
    閱讀時間約 3 分鐘
    從極地熊寶貝談人類的未來
    閱讀時間約 5 分鐘
    台灣永續獎
    閱讀時間約 2 分鐘
    消費時代的選擇
    閱讀時間約 1 分鐘
    你可能也想看
    創作者要怎麼好好休息 + 避免工作過量?《黑貓創作報#4》午安,最近累不累? 這篇不是虛假的關心。而是《黑貓創作報》發行以來可能最重要的一篇。 是的,我們這篇講怎麼補充能量,也就是怎麼休息。
    Thumbnail
    avatar
    黑貓老師
    2024-06-29
    防曬產品係數測試報告彙整(2024年)從2014年起,自己對於市售防曬產品的效能產生了濃厚的興趣。因為當時候發現不少產品的防曬係數其實標示是有問題的,像是原本應該是人體測試的SPF與PA數值,實際上沒有做,只用機器測試的數據來充當,但這兩者卻有很大的差異。像是防曬係數其實有強度、廣度與平均度三個面向需要一起判斷,但多數廠商並沒有完整標示
    Thumbnail
    avatar
    邱品齊皮膚科醫師
    2023-04-27
    《墜惡真相》影評:從一場墜樓的審判,到一段關係的解剖一場離奇死亡事件,妻子成了唯一的嫌疑犯,而目擊證人竟是視障的兒子和一隻導盲犬。法國電影《墜惡真相》(Anatomy of a Fall),奪下去年坎城影展金棕櫚大獎。本文將著重分析「真相」如何在這部電影裡被解剖(Anatomy),以及一段甜蜜的婚姻關係何以失衡,終至墜落(Fall)。
    Thumbnail
    avatar
    陌熙
    2024-02-28
    【影評】勇奪柏林評審團大獎 《野火蔓延時》重現德國夏日電影的風采導演佩佐試圖帶回德國夏日電影的活力,將自由與活力注入柏林的夏日,但夏日電影中這股哀傷的氛圍卻無法忽略。《野火蔓延時》描述里昂在度假小屋的經歷,最終透過殘酷的現實,從孤傲的深淵中破殼而出。
    Thumbnail
    avatar
    毛起來看電影
    2024-02-03
    WEEK 12   【環評報告評審】在家的佛2016/8/21-8/27    那一尊雄偉的銅制「藥師佛」,開始聳立在新建的權健集團的華東會議中心。由於就在我們的臨時辦公室(開發區管委會旁邊),我每天看著吊車將大佛一片一片組裝起來,現在,只剩下大佛背後的半片光芒。     權健集團的CEO叫做束昱輝,是本地出生的最知名企業
    Thumbnail
    avatar
    梅銘子
    2023-12-23
    【劇評】2023陸劇《白日夢我》校霸沈倦與學霸林語驚,相互治癒彼此傷痛,離別與重逢的宿命情感,只因你在白日夢盡頭等我。桀驁不馴社會哥,實為隱藏學霸倦爺—沈倦,亦是清河銀飾老闆,與學霸小林老師—林語驚成為同桌,在雨裡的第一次相遇與離別後的重逢,宿命感在歌曲〈白日夢我〉的催化下,治癒彼此傷痛的深刻,縈繞耳際。兩人外表清冷,彼此的偏愛喚醒對世界的溫柔,陪伴彼此面對傷痛、迷茫、困境,信任與支持對方夢想,攜手邁向白日夢盡頭。
    Thumbnail
    avatar
    H2O
    2023-09-19
    法律合規性審計:會計師的合規監督與評估在現代商業環境中,法律合規性審計成為了企業不可或缺的一環。為確保企業的運作遵守法律法規,並減少法律風險,會計師在合規性審計中扮演著關鍵的角色。這種合規性審計包括了對公司的財務記錄、業務活動以及法律合規性的全面評估,旨在確保公司的運作合法合規,同時也為公司提供了一個優化營運的機會。
    Thumbnail
    avatar
    Nicholas Atcheson
    2023-08-14
    前幾天回母校給創客營當黑客松的評審三天的營隊,後一半是黑客松,聽說報名時,有程式相關測驗,收了一些有一點程式基礎的。再加上,主辦同學很用心的設計整個營隊,聽說也把前幾年的缺失進行改善,這次作品就變得很有趣。雖然是高中生的營隊,但作品很有創意,也幾乎都能成功
    Thumbnail
    avatar
    哈爸
    2023-02-04
    當評審的經驗談因緣際會當了某文學獎的評審,既然獎都頒完了,我想我可以來聊一下自己當評審的經驗。 話說在前頭,我只是小小初審評審,不是決審評審,這兩種雖然都叫評審,但任務不大一樣,所以我以下講的東西,是以我當初審評審的經驗來說。 以下我還是從評審角度提供一些建議。 不過好在依然努力把他寫完,然後被出版社看上。
    Thumbnail
    avatar
    momoge (毛毛牙)
    2022-06-29
    釀特稿|時代,飄零,熱氣球──馬來西亞評審的金馬獎筆記總的來說,這次的入圍片讓我感覺:台灣的青春都很苦,台灣的愛情故事比悲傷更悲傷。台灣非常自由奔放,當你很自由,什麼都可以做的時候,反而會有種危機感,覺得我們還有什麼不可以做的呢?當你沒有事情可以突破,悲觀就來了。因為太自由了,反而困住自己。這次台灣作品從青年男女到夫妻中年危機,把城市人的焦慮做得很好。
    Thumbnail
    avatar
    釀電影
    2022-03-22
    影評|《失控的審判》911後,掉漆的美國人權招牌想像翻開一本書,字裡行間竟是滿滿的黑槓,甚至整頁塗黑。為什麼這麼做?難道底下隱藏著不能見光的秘密?這本前所未見的書,正是電影《失控的審判》原著、茅利塔尼亞人穆罕莫杜薩拉希的回憶錄,也是他對美國反恐戰爭,最沈重的控訴。
    Thumbnail
    avatar
    藝術北飄者
    2021-11-13