政治光彩(續)

更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘
Medienstürmer null on Unsplash
真實的感覺不曾有過,因為一切都在偽意義的範圍之內,那麼熟悉,那麼叫人以為就是真的。這一切的所以然,隨著時間的經過,改變了所有,改變了我們的認知,也改變了我們對於政治上的一種色彩,拉拔著這兩者,彼此交錯,彼此這樣不曾有過。
一切都好真實,一切也都那麼不真實,當我提到一切都是虛假時,我們很難親眼相信那是真正活在的那種感覺上,我們很難形容,因為找不到一個適合的詞語可以足以告訴我們這眼前到底是什麼,我記得我出國後的第一次的感覺,與我第二次,第三次的出國後,真的沒有辦法形容那是什麼。當我人身在美國,在日本時,我真的感覺電影場景以及我親眼所見,這怎麼去比擬呢?這真的是假象吧?我還是那樣形容我自己的感覺。
回到了現實,喔,不,應該說回到了「夢境」,我所思考的那個夢境,我不曾有過這樣的感覺,原來這就是韓國?原來這就是東京新宿?原來這就是美國波士頓?親眼見到與真正的那種參與,唯有在思考的範圍中,否則只能在感覺中遊走,這一切中的一切,宛如一種不存在的一切範圍,是我的思考感覺在拉扯中,被無疑地拉出一種細長不等的線條,在包圍我全身,在了解我每一個細胞之中,即使身在台灣,當我去到任何一個地方,無論台灣的哪個地點,你也很難真正去相信,手機上的 VR,不如直接到那裡去,更為有說服力,因為體驗再多次,那真的就是一種「體驗」。
還是感覺很虛實,我實在不懂政治文化,看著我們有意識地發言,都以為竭盡所能了解自己思想的每一個來由,但也說真的,我們什麼都不了解,也很難真正親自去了解,在我反覆思考過程中,我也都將學會,那意義代表什麼意思?
我算是後知後覺的人,因為當時並不能反映出什麼,人只是隨著有系統地,或是有一種無意識地潛意識去反映出什麼,因此,身體裡的每一個要你思考,簡直會要我的命,如果大腦要經過意識思考,那麼快思慢想,是不可能獨一存在。系統有一有二,一是直覺式上的反應,二是慢條斯理,我通常是後者的那一個,如果要我當第一個快捷思考,那麼我就不會活在現在,還在說我不後悔我的決定。
我的確是蠻後悔的,畢竟,我身上有這兩種存在,太快也通常是我直覺上的反應,我真的是想這樣,可是為什麼?沒有人會去問「為什麼」,因為一旦有人去問,你也講不出原因,就算你能講出,大多是拼出你一種沒有根據上的目的性,如果有,你會慢思,而不會快想,,這時候又要解釋許多瑣碎細節,但多數人沒有想去聽。
這就是我跟別人聊天的困難點,他們問「為什麼」,他們就以為那為什麽就是原因的主因,但要真的解釋,也可能越描越黑,因此,與人聊天的過程中,為什麼我們只思考那脫口而出的原因,而不是一再背後思考反覆成形的原因?
所以,我才需要冷靜下來去思考,BLM 的形成是因為先天的白人主義,白人主義呢?往後推歷史,你就知道黑人的血淚史,然而,當我們有種類種族歧視的印象時,其實廣義的擴張來看,我們普遍都有,從美洲再到歐洲與非洲,中東與亞洲,環繞一圈地球,我們自以為的本國人比外國人要好,就算沒有,也有一種高傲式主義存在,而就算以上這些通通沒有,我們仍有歧視普遍存在。
所以,我才會一再拿著男女擇偶的例子去說明,那些從外國大學畢業的女高材生,很難看得起只有在台灣當黑手的男生,相反地來看,國外大學畢業的男高材生也有可能很難跟這些女服務員,甚至是女店員當成另一半來看,然後放在異性戀的框架下,除非男生會主動追求女生,如何逗女生開心與聊天,但仍處在男主動追求女生的傳統下產生的一種性別意識形態。因此,性別平等的一個事實應該是沒有男生「主動」追求這件事,但沒辦法,因為你是男生,所以必須「主動」來認識女生,女生應該被動等待追求,這種道理如果不改變,傳統依然是傳統,那麼性別只是男女上的男女。
也就如此,我必須「主動」去找女生,不能等待女生主動找我,不管這女生對我的想法如何,我永遠都要當第一位領頭羊。性別下的男女,永遠是這樣的意識架構,也因此,門當戶對的觀念,無論怎麼隨著時空演化,我總覺得不會變。
Zane Lee on Unsplash
當然,政治型態也是問題,我還沒提到宗教呢!政治碰上宗教,政教往往一種難以分開的形成觀念,你看看那些中東國家們,當政治屬於政治,宗教屬於宗教時,他們卻說,應該有系統地去治國,而這種治國也算是政教那麼合一,又不那麼完全結合的一統政教。
所以政治上的型態——放在政治下的架構中,產生了宗教上的一種需要符合的觀念,因為多數普遍都有宗教的觀念,歐美是基督與天主,中東是伊斯蘭與猶太,亞洲是道教、佛教與印度教,而重點不是宗教本身,而是宗教教我們的本身,也就是那些宗教中,所謂的基本樣式——在宗教儀式上——我們都符合宗教所傳遞給我們的意識本身,與它形念所代表的會是什麼,因此,宗教上的合一,往往又不謀而合地提供了一個很好的解答。
如果你不信,去單純看看宗教本質,也可以了解。當我們相信上帝比相信佛祖來得有一種意識上的狀態中,因為耶穌不是東方人,也因為佛祖不是西方人,也因為穆罕默德不是這兩個世界的人,然後放在其他的框架下,你覺得世界有什麼改變?也或者,當我們在一流思考政治狀態中,放進某種宗教意念中,你覺得上帝會不會要耶穌參一腳政治上的治理應該要照著聖經上走比較恰當?
那麼可蘭經呢?如果放在伊斯蘭國家裡,中東國家會完全複製嗎?我不知道,但唯一可行的是,宗教一定比政治來得更為前面,先有宗教,後有政治,政治是某種意識上的集合體,就像政治上所謂的正確,你不覺得像是我們應該符合的集體正義與思想前提嗎?而如果不是這個,那麼極端型態也就不會形成,也說真的,當保守派國家,如中東的那些思想們,如果冠上了西方民主之實,你覺得阿拉伯人不會抗議嗎?
同樣的,如果西方的宗教去入侵東方的思想家所帶來的意識形態,也多半是一種符合當前體制的觀念,所以才較為清閒的一種體制,而當然,宗教上的觀念如果在平衡意識型態本身,如果與政治民主之事有一種相符,就會讓宗教與政治可以更為靠近,看看政治光譜的兩派,西方是靠近左派,保守則是右派,宗教相對保守——在與人民意識之中的一種光圈中——用圓環型態來看,則是呈現相對的斜對環形,又與宗教上的勢力有一種抗衡,產生了某種反極端與極端上的拉扯,於是上下在角力之下,互相交會而有的相對作用與反作用力要符合當前的人民意識政治思想中。也因此,當自由與極端上的一種反極端在與我們與社會合理作為意識相符時,我們就會形成更加強烈的政治型態正確。
所以,反之的反極端就會在意識中,形成社會該有合理與不合理的一種行為牽動作用,好符合現代所謂的社會現態,也就是自由會抗爭,保守則會驅離的原因。那麼性別呢?男女呢?或是異性戀與同性戀呢?畢竟仍有專屬的同性戀交友 app 啊!或者在異性戀的框架之中,我們仍有一種社會合理的最佳期待啊!傳統仍存在啊!畢竟,一男一女才是結合婚姻的基本傳統,孩子也是這時候才可能出生,性關係與性文化亦同如此。就單單存在在色情架構中,或是性愛本身中,你不曾見過女性的性慾普遍比男性高漲啊!
當保守派國家,如中東的那些思想們,如果冠上了西方民主之實,你覺得阿拉伯人不會抗議嗎?
就單方間去討論,性愛文化肯定要有趣得多,但我不是這方面的專家,性愛是靠男女的交融與男女各司其職的一種溝通與關係技巧,請你自行去搜尋這些雜誌與「如何讓你另一半更想你做愛」之類的文章,相信你有更多收穫,而我只是想去思考性愛關係上的意義比這些更為重要與深入的思考,畢竟,我才是這方面的領域的思考者,如果不夠讓你靈魂深入,那麼,雖然讓你快樂性高潮,但基本前提的男女卻沒有辦法讓每一個人更加快樂圓滿,才是我的遺憾。
因為,我希望,意義是屬於每一個人的,而不是更後來或是前提去想到知道的,生活在於意義,生命也是亦復如此,因此,我更希望你更能夠思考意義與生命的那種本身,比你的三享生活更為實在。現代人都被政治給綁架,說實在話,如果政治不參與其中,或許沒有那麼強烈偏見,但不太可能,現代社會有太多偏見在強烈綁架我們感官,心理上的意識,很難不被控制,這種(無)意識的,就很容易失焦,因此,當失控走向失焦,多麽叫人無奈啊!
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
avatar-img
23會員
243內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Fornik Tsai 的沙龍 的其他內容
History in HD null on Unsplash 當性別碰上了政治會發生什麼事?或者當政治碰觸到性別這議題時,又發生了什麼「有趣」的爭議事項,這是接下來要談的主題。 好了!現代人蠻愛談政治的,所以,我會由政治去切入性別,然後再加上點「泛意義」去調味,你覺得這盤料理,究竟嚐出來是辣的,
Brooke Cagle on Unsplash 當然,偽意義與真意義之間很難分得很清楚,因此,我也不會刻意要你分得清清楚楚,明明白白,甚至我可以說,這根本就是異卵的雙胞胎!所以,當我去了解到偽意義的出現時,同時也明白意義之間的那回事,並不是我本來或是所期待的那個樣子。所以,在創造偽意義之前,或是
KAL VISUALS on Unsplash 愛應該是無私的,可是當我認識一個女孩,而她有多麽自私時,而變成愛應該是自私的。回到〈私愛〉的起點,證明我是對的,抑或是錯的?我不知道。愛本來無私,為他人著想,以他人的思維為前提而有一個想法存在,不管那是對或是錯,重要的是我尊重你的尊重,而你怎麼不尊重
Priscilla Du Preez on Unsplash 我不懂怎麼跟人相處,還是跟女性相處,甚至跟女朋友相處,如果這篇文章發佈之後,我有的話。與異性相處,我以為只要有幽默,懂得體諒女性的心情,能夠了解女性的難處之後,或許就可以這個人的思考。我想我是錯的。被人常常說成錯的,我似乎也習慣了!或許
Neelam Sundaram on Unsplash 泛意義是指,一切都有屬於自己的意義模式,屬於一種泛式化的心態,當一切有了這樣的意義,隨之到來的就是轉化為偽意義的表示。我不知道怎麼回事,當意義變成了泛意義,為了偽意義之後的那種真意義,或許才是人人自認為的真意義,我們都活在在種競爭關係中,都想
Eric Ward on Unsplash 道德要是真能思考,那我們的道德感不會這麼「薄弱」。相信每一個人都有貪圖方便的時候,想說每一個人都差不多,為何我的道德感要更加「堅強」?為何我的道德感要更加有道德?當要選擇救人時,只能選擇最親愛的人時,這之類的老問題是問我們總該要放手一個?可是當我們要選擇
History in HD null on Unsplash 當性別碰上了政治會發生什麼事?或者當政治碰觸到性別這議題時,又發生了什麼「有趣」的爭議事項,這是接下來要談的主題。 好了!現代人蠻愛談政治的,所以,我會由政治去切入性別,然後再加上點「泛意義」去調味,你覺得這盤料理,究竟嚐出來是辣的,
Brooke Cagle on Unsplash 當然,偽意義與真意義之間很難分得很清楚,因此,我也不會刻意要你分得清清楚楚,明明白白,甚至我可以說,這根本就是異卵的雙胞胎!所以,當我去了解到偽意義的出現時,同時也明白意義之間的那回事,並不是我本來或是所期待的那個樣子。所以,在創造偽意義之前,或是
KAL VISUALS on Unsplash 愛應該是無私的,可是當我認識一個女孩,而她有多麽自私時,而變成愛應該是自私的。回到〈私愛〉的起點,證明我是對的,抑或是錯的?我不知道。愛本來無私,為他人著想,以他人的思維為前提而有一個想法存在,不管那是對或是錯,重要的是我尊重你的尊重,而你怎麼不尊重
Priscilla Du Preez on Unsplash 我不懂怎麼跟人相處,還是跟女性相處,甚至跟女朋友相處,如果這篇文章發佈之後,我有的話。與異性相處,我以為只要有幽默,懂得體諒女性的心情,能夠了解女性的難處之後,或許就可以這個人的思考。我想我是錯的。被人常常說成錯的,我似乎也習慣了!或許
Neelam Sundaram on Unsplash 泛意義是指,一切都有屬於自己的意義模式,屬於一種泛式化的心態,當一切有了這樣的意義,隨之到來的就是轉化為偽意義的表示。我不知道怎麼回事,當意義變成了泛意義,為了偽意義之後的那種真意義,或許才是人人自認為的真意義,我們都活在在種競爭關係中,都想
Eric Ward on Unsplash 道德要是真能思考,那我們的道德感不會這麼「薄弱」。相信每一個人都有貪圖方便的時候,想說每一個人都差不多,為何我的道德感要更加「堅強」?為何我的道德感要更加有道德?當要選擇救人時,只能選擇最親愛的人時,這之類的老問題是問我們總該要放手一個?可是當我們要選擇
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
看著社會上大大小小的問題,我們的第一反應,通常是怪罪某些人沒有把事情做對,然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層,而表層,就是政治的舞台。
Thumbnail
有同學問我:在社會上到底有沒有「既視感」這種科學依據?我笑笑的告訴他,能不能科學依據問題不大,重點是,你有沒有過。這篇文章很權威的告訴了你傳說,關於既視感。
Thumbnail
問:在這個夢境當中,我們總是站在小我的立場來"確定"一些事情,而真我遠離所有的概念,白話講就是遠離所有的確定,既然一切都是不確定的才是我們的本質。那麼你怎麼看待確定這件事情? 答:確定,從小我的角度來看,是一種安全感的來源。小我習慣於通過確定來掌控生活,尋求穩定和預測性。然而,這種確定本質上是一種
台灣剛開始開放觀光時,一般的民眾先去的都是東南亞! 那個時候回來的人,開口閉口都是當地的窮和落後。慢慢地,我們開始去享受當地沒有工業的自然景觀,也理解到我們眼中的窮,卻是當地人舒適悠閒的生活。 隨著時變境遷,我們也慢活了起來。當然,心境和當地人是不同的,但結果好像沒有什麼不同!只是我們選擇了如此
Thumbnail
試圖洗腦自己社會是和樂的,我打從心裡覺得非常之沒有意義。
Thumbnail
人們相信的東西真是令人難以置信。畢竟,抽象就是這樣過生活的。它生活著,它是人類的方式。抽象的聲音淹沒了我們,使我們相信與真理無關的各種東西。哦,瞭解你在設計中的權勢是如此美好。這是你唯一的機會。因為你的權勢將在遠處嗅到一個想法。因為對一個人來說,最不健康的事情就是在不知道有地方可去的情況下離開流動。
Thumbnail
誠拜讀於「底層邏輯」這本書,篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。 「兩個人發生爭執的時候,一定是因為他們之間有更多的相同之處,而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點,就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西,才是底層邏輯。先記住!底層邏輯+環境變數=方法論
Thumbnail
生活久了,會發現世界介於真實和不真實之間。這篇文章探討了曼德拉效應、同時性以及「活在當下」的哲學理念。作者分享了自己對過去、現在和未來的思考,並提出了一些個人的見解。這篇文章會引起讀者對自我意識、人格發展和心靈角色的思考。
Thumbnail
我們隱隱約約感覺到事情似乎不只如此,但歐美個人主義的「現代科學教」告訴我們,要確認所謂的「現實」,就要透過肉體感知到的是否符合正常和健康,若是,那就是真的。嗎? 揭示謊言:參透過去能預見未來? 我們的信念是根據過去經驗所形成的,這些經驗被不斷地釋放到當下,令我們先入為主的認為...
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
看著社會上大大小小的問題,我們的第一反應,通常是怪罪某些人沒有把事情做對,然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層,而表層,就是政治的舞台。
Thumbnail
有同學問我:在社會上到底有沒有「既視感」這種科學依據?我笑笑的告訴他,能不能科學依據問題不大,重點是,你有沒有過。這篇文章很權威的告訴了你傳說,關於既視感。
Thumbnail
問:在這個夢境當中,我們總是站在小我的立場來"確定"一些事情,而真我遠離所有的概念,白話講就是遠離所有的確定,既然一切都是不確定的才是我們的本質。那麼你怎麼看待確定這件事情? 答:確定,從小我的角度來看,是一種安全感的來源。小我習慣於通過確定來掌控生活,尋求穩定和預測性。然而,這種確定本質上是一種
台灣剛開始開放觀光時,一般的民眾先去的都是東南亞! 那個時候回來的人,開口閉口都是當地的窮和落後。慢慢地,我們開始去享受當地沒有工業的自然景觀,也理解到我們眼中的窮,卻是當地人舒適悠閒的生活。 隨著時變境遷,我們也慢活了起來。當然,心境和當地人是不同的,但結果好像沒有什麼不同!只是我們選擇了如此
Thumbnail
試圖洗腦自己社會是和樂的,我打從心裡覺得非常之沒有意義。
Thumbnail
人們相信的東西真是令人難以置信。畢竟,抽象就是這樣過生活的。它生活著,它是人類的方式。抽象的聲音淹沒了我們,使我們相信與真理無關的各種東西。哦,瞭解你在設計中的權勢是如此美好。這是你唯一的機會。因為你的權勢將在遠處嗅到一個想法。因為對一個人來說,最不健康的事情就是在不知道有地方可去的情況下離開流動。
Thumbnail
誠拜讀於「底層邏輯」這本書,篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。 「兩個人發生爭執的時候,一定是因為他們之間有更多的相同之處,而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點,就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西,才是底層邏輯。先記住!底層邏輯+環境變數=方法論
Thumbnail
生活久了,會發現世界介於真實和不真實之間。這篇文章探討了曼德拉效應、同時性以及「活在當下」的哲學理念。作者分享了自己對過去、現在和未來的思考,並提出了一些個人的見解。這篇文章會引起讀者對自我意識、人格發展和心靈角色的思考。
Thumbnail
我們隱隱約約感覺到事情似乎不只如此,但歐美個人主義的「現代科學教」告訴我們,要確認所謂的「現實」,就要透過肉體感知到的是否符合正常和健康,若是,那就是真的。嗎? 揭示謊言:參透過去能預見未來? 我們的信念是根據過去經驗所形成的,這些經驗被不斷地釋放到當下,令我們先入為主的認為...