【採訪後記】不苟言笑的紡織股王：儒鴻董事長洪鎮海
更新於 2021/11/17閱讀時間約 1 分鐘
【不苟言笑、愛創新的紡織股王：儒鴻董事長洪鎮海】
若有機會在法說會、股東會見過幾回洪鎮海，大概能明白，他絕非那種會和你哈啦、談天說地型的董事長，大多時候不苟言笑。
但，另一方面，同時可見的則是他的務實性格，做一分事、說一分話，從不虛華浮誇，說話也鮮少贅字，甚至常常不留情面地糾正說錯話的媒體、法人。也許，這正是技術出身的他，長年養成的個性。
當天訪談，印象最深刻是，無意間閒聊到洪鎮海私下其實喜歡每天換上不同件、色彩繽紛的襯衫，和他表面上不苟言笑的氣質實在大相逕庭，卻又能從中領略他熱愛創新、求變的領導思維。
當下彷彿找到某個破口、豁然開朗，總算讓整場訪問有些不同、亮點和趣味，不然洪鎮海的過去故事大概早被寫爛了。
—————分隔線—————
分享題外話，在側訪時，發現其實大多人都不大敢隨意評論洪鎮海，公司內員工不說，甚至問到一些法人機構，許多人都一副深怕動了紡織界老佛爺的模樣。
不過，好在找上一位向來相當敢言、過去也訪問過的紡織業資深專家，當時他給了很有趣的比喻：
如果要說，儒鴻和聚陽董事長（紡織雙雄）的差別，就像是左腦人與右腦人的區別一般。
儒鴻專精技術，所以一開始做布料、開發特殊的彈性縮織布，後來因應產業需求，一路往下游做到成衣，也接下如lululemon、Nike等機能、運動廠商訂單。
聚陽則是貿易起家，一開始做勞力密集的成衣、攻快時尚訂單，靠著強大的整合力、貿易力，接下如Gap、Target等快時尚訂單。近年則也逐漸往機能、技術研發靠攏。
兩家從董事長性格、公司調性，乃至產品定位，確實都有如左腦和右腦般的區隔。提供有要買紡織股的人一些參考～
為什麼會看到廣告
202會員
108內容數
嗨，我是羊羽，一名財經文字工作者，主要關注投資研究、自我成長、職場工作議題。過去在財經雜誌任傳產記者三年，有許多拜訪產業的經驗與故事，後來轉入金融業工作，考取高業證照。擅長將複雜議題化繁為簡，期許成為投資與大眾間，說故事的人。工作之餘，寫下觀察投資學習的備忘錄。連絡信箱：devinwang17@gmail.com
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
上篇手記歸納了船難十年後的疑問與未完成課題，以及政府態度轉變。下篇將討論訪問者對極端保守派的看法，並探討其面臨的運營困難。同時也提及香港對事件的觀感，多被陰謀論影響。
2014年4月16日韓國世越號沉沒造成300多人喪生，十年後我在韓國以個人身份採訪4.16連帶活動家李慶姬，瞭解船難真相調查、遺屬支援、韓國人對安全意識的變化。
自從上次去餐車市集後過了大概快要一個月的時間了😆😆
這次我買了韓國起司熱狗！
希望能跟這6個人一同奮戰。
這個願望代表了我身為偶像的決心。
現代生活總不缺網路霸凌。時不時就在出征，就在行俠仗義。將一件不怎樣的小事浮誇、接力頻繁報導，網路新聞就是元兇之一。加上「言論自由」這塊長久被誤用的免死金牌，讓許多網友肆無忌憚地發表個人高見，不論是否真實，是否被過度渲染，是否夾帶私以為的正義感想主持公道（但說真的，那又關誰事了）。
透過新聞編採課程，有幸獲得人物採訪機會😊
第二次嘗試深度採訪，身為初踏入記者、新聞領域的小菜鳥，深度訪談的魅力不容小覷！提問、傾聽、梳理內容的過程間接體驗了受訪者的經驗與生命，如此珍貴且發人深省。
而我想，提問力固然重要，傾聽與觀察更是一個好的報導者、傾聽者、說故事的人不可或缺的能力。
在《自由的窄廊》一書中，作者認為唯有在國家權力與社會力量平衡的情況下，兩者才能亦步亦趨地成長；而這樣的分析方式有沒有道理？又如何套用在台灣的歷史脈絡中解釋？我有幸得到機會到中研院向吳叡人老師請教，以近萬字的篇幅記錄下他從台灣史角度對自由窄廊的分析。
（聲明：在這個小天地中，不屬於任何公司、沒有任何立場，只是記錄採訪當下大家帶給我的感想，也歡迎大家跟我討論！）
兩岸、軍事新聞轟轟烈烈，尤其「鳳梨事件」更在近期佔據各大新聞版面。而這次的採訪，時間就在鳳梨新聞爆發之前。老實說，過去擔任社會線記者，跑的都是一些社會案件，對於這次兩岸的新聞，也是花了許多
科學繪圖，源於繪者對自然生物的深刻觀察，達到辨識、鑑定生物的科學目的。策展人胡哲明（臺灣生物分類學會理事長）表示，科學目的是科學繪圖最為重要的目的及框架,，繪者立基於此進行繪製。相較於博物畫，科學繪圖有著明確地目的性，在表現上更為嚴謹。
台博館「繪自然－博物畫裡的臺灣」展至5/30，歡迎大家參觀。
我和小夥伴們為了這個拍攝準備很久，因為採訪主題之故，光是跟採訪對象交涉就整整花了快二個月，行前準備一個月。但是拍攝結束後，還是跟上次合作一樣，感受到前所未有的幸福感和療癒。趁著幸福感還爆棚，來記錄一下心情。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
上篇手記歸納了船難十年後的疑問與未完成課題，以及政府態度轉變。下篇將討論訪問者對極端保守派的看法，並探討其面臨的運營困難。同時也提及香港對事件的觀感，多被陰謀論影響。
2014年4月16日韓國世越號沉沒造成300多人喪生，十年後我在韓國以個人身份採訪4.16連帶活動家李慶姬，瞭解船難真相調查、遺屬支援、韓國人對安全意識的變化。
自從上次去餐車市集後過了大概快要一個月的時間了😆😆
這次我買了韓國起司熱狗！
希望能跟這6個人一同奮戰。
這個願望代表了我身為偶像的決心。
現代生活總不缺網路霸凌。時不時就在出征，就在行俠仗義。將一件不怎樣的小事浮誇、接力頻繁報導，網路新聞就是元兇之一。加上「言論自由」這塊長久被誤用的免死金牌，讓許多網友肆無忌憚地發表個人高見，不論是否真實，是否被過度渲染，是否夾帶私以為的正義感想主持公道（但說真的，那又關誰事了）。
透過新聞編採課程，有幸獲得人物採訪機會😊
第二次嘗試深度採訪，身為初踏入記者、新聞領域的小菜鳥，深度訪談的魅力不容小覷！提問、傾聽、梳理內容的過程間接體驗了受訪者的經驗與生命，如此珍貴且發人深省。
而我想，提問力固然重要，傾聽與觀察更是一個好的報導者、傾聽者、說故事的人不可或缺的能力。
在《自由的窄廊》一書中，作者認為唯有在國家權力與社會力量平衡的情況下，兩者才能亦步亦趨地成長；而這樣的分析方式有沒有道理？又如何套用在台灣的歷史脈絡中解釋？我有幸得到機會到中研院向吳叡人老師請教，以近萬字的篇幅記錄下他從台灣史角度對自由窄廊的分析。
（聲明：在這個小天地中，不屬於任何公司、沒有任何立場，只是記錄採訪當下大家帶給我的感想，也歡迎大家跟我討論！）
兩岸、軍事新聞轟轟烈烈，尤其「鳳梨事件」更在近期佔據各大新聞版面。而這次的採訪，時間就在鳳梨新聞爆發之前。老實說，過去擔任社會線記者，跑的都是一些社會案件，對於這次兩岸的新聞，也是花了許多
科學繪圖，源於繪者對自然生物的深刻觀察，達到辨識、鑑定生物的科學目的。策展人胡哲明（臺灣生物分類學會理事長）表示，科學目的是科學繪圖最為重要的目的及框架,，繪者立基於此進行繪製。相較於博物畫，科學繪圖有著明確地目的性，在表現上更為嚴謹。
台博館「繪自然－博物畫裡的臺灣」展至5/30，歡迎大家參觀。
我和小夥伴們為了這個拍攝準備很久，因為採訪主題之故，光是跟採訪對象交涉就整整花了快二個月，行前準備一個月。但是拍攝結束後，還是跟上次合作一樣，感受到前所未有的幸福感和療癒。趁著幸福感還爆棚，來記錄一下心情。