選擇進到遊戲，就是選擇遵從某種規則，某種程度就是選擇了不自由。
日前看了一篇報導，
探討「遊戲設計誘導下的行動是否真為自由」，
報導中提到任天堂的設計師在開發會議上分享Switch遊戲「曠野之息」在場景設計上如何利用形狀與物件來引起玩家好奇、引導玩家行動。
例如場景上設計使玩家注意到營火和乾枯落葉，
進而引導玩家嘗試用火點燃乾枯落葉，然後從餘燼裡取得一個種子。
現實生活不也是如此？
充滿各種提示的環境，人們可能被這些提示約束著，也可能受到這些約束的啟發，但無論如何，這些提示總是引領人們做出一個又一個的選擇與行動。
也許自由是來自於從來都不選擇遵從任何的提示與規則，
但人是群居動物，只要需要與他人接觸的場合，就等於選擇投入一個環境，
而投入一個環境，就必須遵守該環境下的制約。
所以何謂真正的自由呢？
當生活完全沒有任何提示、約束與啟發時，所謂的自由意志真的有辦法引領你前進嗎？
也許自由是建立在自己所意願遵守的物事，
從該物事取得你要的，相對也付出所需的責任，
你熟稔規則，彼此找到最自在的共存方式。
就像小王子裡，被馴養前的狐狸對小王子說的
對我來說，你只不過是個小男孩，就像其他上千萬個小男孩一樣，我不需要你，你也不需要我，對你而言，我也只是隻狐狸，就跟其他上千萬隻狐狸一樣，但是，如果你馴養了我，我們就彼此需要了。
