1.洗杯子你本意不在洗手，手也順便洗淨了。同樣，關係一場你本意如何是次要的，產生什麼果效則是「事實」。
留言
留言分享你的想法！
妍妍的沙龍
18會員
40內容數
妍妍的沙龍的其他內容
2024/03/15
關於時間的流逝和對未來的恐懼。文章分享了時間的意義和在煩惱中尋找平靜的過程，以及面對挑戰時的心情和反思。
2024/03/15
關於時間的流逝和對未來的恐懼。文章分享了時間的意義和在煩惱中尋找平靜的過程，以及面對挑戰時的心情和反思。
2024/03/08
天沒有盡頭，望天見廣開胸，一掃陰霾⋯⋯
這是一篇帶有詩意的文章，藉由天空的不同顏色和特質，表達出對生活的感悟和期待。
.
今天來談天。天氣乾爽寒冷，幾隻鳥兒遠近遊戲，並且輕盈。臺北今天天空灰白，正午時太陽探臉，刺眼但不炎熱。無雲也無雨。空氣濕度平地無異常，山區溫度和濕度不在此論述範圍。
2024/03/08
天沒有盡頭，望天見廣開胸，一掃陰霾⋯⋯
這是一篇帶有詩意的文章，藉由天空的不同顏色和特質，表達出對生活的感悟和期待。
.
今天來談天。天氣乾爽寒冷，幾隻鳥兒遠近遊戲，並且輕盈。臺北今天天空灰白，正午時太陽探臉，刺眼但不炎熱。無雲也無雨。空氣濕度平地無異常，山區溫度和濕度不在此論述範圍。
2024/03/07
⋯⋯ 不知道是不是只有我這樣，非常想念朋友，也留言發出相聚信號。最後相聚的有，沒相聚的也有，遇到嚇一跳的也不少。宇宙十分幽默。
這篇文章描述了對朋友的思念，以及對不同世代和生活經歷的關心。文章內容充滿了對時間差和科技的思考，同時也反映了城市生活和自然現象的對比。
2024/03/07
⋯⋯ 不知道是不是只有我這樣，非常想念朋友，也留言發出相聚信號。最後相聚的有，沒相聚的也有，遇到嚇一跳的也不少。宇宙十分幽默。
這篇文章描述了對朋友的思念，以及對不同世代和生活經歷的關心。文章內容充滿了對時間差和科技的思考，同時也反映了城市生活和自然現象的對比。
你可能也想看
蝦皮分潤計畫讓我在分享旅遊文章時，也能透過推薦好物累積被動收入，貼補旅行基金。這篇文章，除了介紹計畫的操作亮點與心得，也分享我最常應用的案例：「旅行必備小物 TOP5」，包含行李鎖、免洗內衣褲、分裝瓶、折疊衣架與真空壓縮袋，幫助出國打包更輕鬆。想同時記錄旅行、分享好物又創造額外收入的你，千萬別錯過！
蝦皮分潤計畫讓我在分享旅遊文章時，也能透過推薦好物累積被動收入，貼補旅行基金。這篇文章，除了介紹計畫的操作亮點與心得，也分享我最常應用的案例：「旅行必備小物 TOP5」，包含行李鎖、免洗內衣褲、分裝瓶、折疊衣架與真空壓縮袋，幫助出國打包更輕鬆。想同時記錄旅行、分享好物又創造額外收入的你，千萬別錯過！
想增加被動收入？加入蝦皮分潤計畫是輕鬆上手的好方法！本文提供完整教學，包含申請流程、賺取分潤技巧，以及實際使用心得分享，助你輕鬆獲得額外收入。
想增加被動收入？加入蝦皮分潤計畫是輕鬆上手的好方法！本文提供完整教學，包含申請流程、賺取分潤技巧，以及實際使用心得分享，助你輕鬆獲得額外收入。
別人的建議不見的是事實，要眼見為憑 耳聽為虛，不是別人的三言兩語就可以定奪一切，這樣會違背自己的初心，同時也是失去做人的能力。
別人的建議不見的是事實，要眼見為憑 耳聽為虛，不是別人的三言兩語就可以定奪一切，這樣會違背自己的初心，同時也是失去做人的能力。
今天我將解釋一個非常常見的短句，「わたしがやります」（我來做）。
這也使用一個「が」，所以它是情況的一種解釋。
今天我將解釋一個非常常見的短句，「わたしがやります」（我來做）。
這也使用一個「が」，所以它是情況的一種解釋。
“我是說，其實是”
偷換概念的核心意思是
把錯的觀念「偷渡」到
一個「通順」的邏輯中
那樣的行為，就叫做『偷換概念』
這種行為，”經常“
不是出於惡意（當然偶爾也會有）
而是來源於”感官“上
對「真實」體驗的缺乏
對錯
這世上沒有必然的事
沒有絕對
只有相對
所以
沒有絕對的存在
也必然
人
有序
“我是說，其實是”
偷換概念的核心意思是
把錯的觀念「偷渡」到
一個「通順」的邏輯中
那樣的行為，就叫做『偷換概念』
這種行為，”經常“
不是出於惡意（當然偶爾也會有）
而是來源於”感官“上
對「真實」體驗的缺乏
對錯
這世上沒有必然的事
沒有絕對
只有相對
所以
沒有絕對的存在
也必然
人
有序
理所當然
變成沒有一定
雖然這樣講很奇怪
不是本來就是多元
且事情有很多角度嗎
這種事情，其實「是」，也不是，怎麼說呢？
其實，問題的主要核心，從不再於『武斷』與否
以及，是否有很多角度
亦或是，「要不要包容」的問題
而是，事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼
這種東西，或許要從比較理科
事實
是
理所當然
變成沒有一定
雖然這樣講很奇怪
不是本來就是多元
且事情有很多角度嗎
這種事情，其實「是」，也不是，怎麼說呢？
其實，問題的主要核心，從不再於『武斷』與否
以及，是否有很多角度
亦或是，「要不要包容」的問題
而是，事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼
這種東西，或許要從比較理科
事實
是
和事實不符。
【必然性】
人很難只說真話，畢竟有隱私跟利益衝突。
面對無頭無腦和惡意的質問也不可能全盤托出。
只能說實話根本是拷問。
【事實】
迴避即可。
只要掌握好未說明部分，或表明未確定之事。
【善意】
為了你好才說謊。
【未爆彈】
沒有被揭露之前都還算真的。
【定時炸彈】
※
和事實不符。
【必然性】
人很難只說真話，畢竟有隱私跟利益衝突。
面對無頭無腦和惡意的質問也不可能全盤托出。
只能說實話根本是拷問。
【事實】
迴避即可。
只要掌握好未說明部分，或表明未確定之事。
【善意】
為了你好才說謊。
【未爆彈】
沒有被揭露之前都還算真的。
【定時炸彈】
※
