年前報名了一堂文學課程，課間盛浩偉老師推薦了這部作品，過了兩天，刷臉書又剛好刷到場次表。場次很少，可能是最後一週的場次了。年前好忙，但好久沒有一個人逛逛了，所以看了一下行事曆。
有空，就是那麼巧，那就去吧。
**《偶然與想像》由三個小故事組成，分別是〈魔法（也比不上的虛幻）〉、〈敞開的大門〉、〈再一次〉。它們都抓住了一些日常生活中的「偶然」，然後施加一些「想像」，完成了三個簡短輕巧，令人回味無窮的好故事。
一〈魔法（也比不上的虛幻）〉
女主角偶然發現，自己的閨蜜新的怦然心動的對象，是自己的前男友。
故事由三大段對話組成，一是女主下班後在計程車上，傾聽閨蜜的新戀情，對白自然、情感自然，雖然只是一段日常對話，卻不枯燥，我們能輕易知道兩人的關係親密自然，並為此開心。直到閨蜜下車回家，女主角先是靜靜的心情低落、眼眶泛淚，然後要求司機掉頭——她直直衝到前男友的工作室，開啟第二段的對話戲。
第二大段很刺激，男女雙方對峙，我們理智上當然知道先劈腿的女主才是不義的那方，卻在她被逼問時一句句的「我不知道」感受到她的痛苦、迷惘、自責與委屈，然後我們會開始心疼她——這樣可愛的女孩真的是太無理了，她劈腿，但是我們依然心疼她——也難怪男方明明遇到一個新的、很棒的對象，卻會因為這樣的渣女而不敢踏出下一步，又會因分手多年後一次拉近心理距離的對峙，面臨到底要選誰的兩難。
（我選女主角，又渣又直接又委屈又可愛的日本女孩，誰能不愛。）
第三段對話是女主角在與閨蜜喝下午茶時，前男友意外出現。這段對手戲乾淨利落，當閨蜜驚喜的把男方叫進咖啡店想介紹給好友，女主就面臨了選擇——挑開彼此的關係，逼男方選要誰，然後無論選誰都會失去她親愛的閨蜜；或者，裝傻，退出這段關係，離開不當電燈泡。
這兩種狀況觀眾都能輕而易舉的想像，導演依然將兩段對話都展開呈現，卻完全不累贅，劇情、台詞、演員都乾淨利落，交代完畢就撤，反而乾脆爽快。
最後一幕，女主角經過一片正在重新建築高樓的工地，平靜的拍了張照，充分的暗示她究竟做了什麼選擇。
（啊，又渣又可愛的女孩，成全了他人也成全了自己，更可愛了，所以我決定吃閨蜜跟女主的ＣＰ（滾））
二〈敞開的大門〉
受到炮友遊說去誘惑、陷害教授的女主，卻在施行仙人跳過程中被鼓勵、治癒——然後因為一個荒謬的偶然，美好盡碎。
這篇劇情稍微濃烈，最重要的一場戲依然是一大段對話，女主走進教授大門敞開的辦公室，試圖挑逗教授的過程。兩人的對話言語中有無盡的「想像」，情慾在想像中流動，在大門敞開的辦公室，私密又公開，不安又令人嚮往。對話結束後，兩人並沒有真的做了什麼越界的事情（其實是我道德低落？？？），但最後女主角因為手殘寄出的信件，卻讓兩人從想像的空間跌落現實。
最後一段，女主角工作後於公車上再次偶遇渣男，她已經被現實磨得憔悴，渣男卻生活順利的樣子，還說要定下來結婚了的消息，女主卻因為那段仙人跳不成的經歷而離婚。對比中道盡了想像與偶然與稍縱即逝，可能女主與教授在現實生活中，都會時常還念起這讓他們聲名俱裂，卻如幻似夢的奇異下午。
三〈再一次〉
最後一個故事〈再一次〉更日常了，一切就只是「認錯人」而已。
我也曾經有過在路上認錯人，結果與陌生人互相親切地打過招呼。簡單的選題中，導演就把鏡頭從虛構的故事一般的情節，拉入了所有閱聽者的日常之中。
全篇親切溫馨，兩個陌生人都有自己小小的遺憾，不解決好像也可以繼續生活的那種小遺憾，只是確實會因此迷惘。一般編故事的人為了了卻遺憾，應該都會製造再次與遺憾對象相逢的場景，但是在這裡，導演製造的相遇，卻是兩個陌生人。
那這樣是否可以了卻遺憾呢？
——可以啊當然可以。只要這個世界夠溫暖夠溫柔，那就可以了。
我不確定這三個短篇的完成順序，但就完整度，或者自然而然的流暢感來猜，觀影順序應該就是完成順序吧？第一個故事有些暗示、呈現手法跟劇情設計都過於明顯，尤其三段對話的架構；第二個故事劇情有些極端，表現得卻更舒緩、自然，架構漸漸不明顯，只是最後寄錯信的荒謬與戲劇性依然突出；第三個故事就更簡單、自然了，在路上遇到一個好像認識你，但你想不起來名字的人，一邊進行順暢的對話，一邊努力套話、思考對方是誰——真的是太日常，也太魔幻了。
**
三個月前看的電影，今日才終於好好生出心得，實在是其間充滿太多文字難以言喻的氛圍與感觸待消化。明明是劇情很簡單的電影，卻值得在工作與生活之間，偶爾偷閒的發呆時刻裡，在腦海中細細慢慢的，咀嚼回味。
結果完成這篇心得時，我已經看完《在車上》一陣子了。
但我會一直記得那一個下午，有許多想像與偶然夾在虛構與現實之間，是一段令我微醺而滿足的奇異時刻。
