寒冬中的良知殘火《公共圖書館員》／《The Public》
《The Public》，直譯的話是公眾、大眾，而相較於這次台灣翻譯的《公共圖書館員》，我反而更喜歡中國對這個片名的解讀《良知堡壘》或是公眾堡壘。
從片名就能知道，《The Public》是一部與公眾議題息息相關的作品，但為何台灣會在該片上映四年後才將作品引進國內，放上大螢幕呢？
【艾米利奧自編自導自演的《公共圖書館員》】
老實說《公共圖書館員》在海外的票房不怎麼好，甚至可以說是非常的差，恐怕光是支付亞歷·鮑德溫的片酬都很勉強，但就是這樣一部電影，我卻認為格外適合現今的台灣。
公眾議題在台灣的熱度一直以來都非常高，艾米利奧自編自導自演的《公共圖書館員》正是在探討美國街頭的公眾議題。
電影講述當寒流侵襲Cincinnati時，街道上的遊民每天翹首以盼，等待公共圖書館開門的日子，希望能到圖書館內取得一點溫暖，但當閉館後，遊民們又必須回到寒冷的街頭。當城市的緊急避難所都無法再容納更多遊民時，遊民們請求在圖書館任職的古德森（艾米利奧·艾斯特維茲飾）敞開公共圖書館的大門，收容遊民，成為緊急避難所。
【《公共圖書館員》當中探討的政治與民主碰撞】
在電影《公共圖書館員》中的最大阻礙，是身為Cincinnati市長的百般阻撓，因違選舉將近，順從遊民開放公共圖書館成為緊急避難所會影響他的選舉成績，在警方的協助下，市長試圖以武力將遊民驅逐出圖書館，並將古德森塑造成引發暴動的罪魁禍首。
根據美國憲法第四條，禁止各州政府為了本地居民利益而差別性地對待其他州的居民，電影中市長曾用這項條文威嚇古德森不得禁止一名身上有著強烈異味的民眾進入圖書館，但如今他的作為，是否也跳脫第四條之外？值得審思。
而在麥迪遜的憲法修正案中也提到，
「所有的權力應屬於人民，也均源自人民。政府被構建並應實踐於人民的利益，以及更普遍意義上，追求和獲得幸福與安全的權利之方式享有生命和自由。當政府已經有害於或不勝任其構建之諸目的時，任何時候人民都擁有不可質疑、不可轉讓和不可被剝奪的權利來改革和變更他們的政府。」
而出於政治考量，執政者必然無法順應人民的理念與想法，幫助人民獲取最大利益；而人民自然也無法去思考背後的政治因素，甚至是利害關係。雖然市長的嘴臉有些討人厭，但出於政治立場，他確實無法讓公共圖書館開放成為緊急避難所，至少當下不行，這是雙方的立場不同，而非善惡問題。
【《公共圖書館員》引用那些公眾作品】
《公共圖書館員》電影中，古德森引用了John Steinbeck的作品《憤怒的葡萄》來回應記者的提問，該作品描述經濟大蕭條後，失去未來的農民，而古德森也用書中的文字來回應這場行動的目的，正是因為遊民們如同被逐出奧克拉荷馬州的農民一樣失去一切，尋找著工作、土地、尊嚴和未來。
此外，電影最後遊民們一起演唱了Johnny Nash的《I can see clearly now》這個情節彷彿在訴說著這些遊民在經過這次抗爭後，看到了有人願意與他們站在同一邊，即便情況艱難，即便未來迷茫，每個人都有自身的痛苦與磨難．社會仍舊對他們不公，但他們如今已經能夠看到道路的方向，這個夜晚，對他們來說風光明媚同時也是對幸福的慶賀。
【《公共圖書館員》好看嗎？】
《公共圖書館員》本身的步調緩慢，但層次與內涵豐富，很難用好看與否來判斷他，但作品中不僅能看到人民對於公眾議題的重視，同時也能看到人在生命中的轉變，遊民不一定出生就在街頭，媒體所傳達的也不盡是真相，個人十分喜歡。
艾米利奧找來一群本身就對公眾議題十分關注的演員，並撰寫了一部真實又無奈的作品，在寒冬中的公共圖書館，或許真的是整座城市最後的公眾堡壘。
另一方面，艾米利奧也在作品中加入了公共圖書館是為人民服務的這個印象，強調了公眾利益的重要性與必要性，以及公共圖書館本身在社會與政治考量上的位置。
你或許能在電影院、時代廣場、政論節目中大肆暢談你的理想、守護你的政治憧憬，但公共圖書館並不被框架拘束，而是只為人民服務，無論貧富，無論貴賤，無論黨派，無論性別與性向，這或許是公眾一詞所需要存在的意義。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
立法院會期即將結束，這個會期，在多個委員會、協商、和大會的進行都非常混亂不順利。原本開會的目的是議決預算等法案及其他重要事項，為公民監督行政。但立委們以行使職權之名，為了杯葛或作秀等目的，做出的行為令人訝異。
身為一個眼界狹窄的公民，阿頓一看到立法院沒有進度，就想到這一天花了多少電費水費。
台灣衛城出版過很多很好的學術翻譯書。出學術翻譯書基本上是為社會做功德，因為翻譯和編輯校對的成本很高，要做出一個好的華文譯本其實不容易，但版權是有年限的，一般五年，五年後又要花錢再續，所以出越多要續約的錢越多，但再版不一定有銷量，但如果不續之前付出的翻譯勞動和成本都付諸東流。
近期讀了台灣衛城的《自
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
我以曾任中央部會公務員的經歷，跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務，希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
“What is the price of freedom?”,“Everything.” (「自由的代價是什麼?」，「一切。」)
這是我很喜歡《希維頓圍城》電影中的一段對話。
我們理所當然地享受著的自由平等，曾經，是前人不計一切代價爭取而來的。而2022年上映的《希維頓圍城》正是改編自19
在FB上，看見了公視播出的「悅讀：紐約公共圖書館」紀錄片，裡頭部份內容值得我寫下來與各位分享。
以下是片頭對這部紀錄片的簡介：
「傳奇紀錄片大師懷斯曼，帶領觀眾深入歷史地標「紐約公共圖書館」，探索其獨到的入世之舉，如何成就紐約最美的人文風景，體現深植人心的美國民主信仰。」
紀錄片連結在此
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。
本書以一位城市記憶守護者的角度出發，描繪了許多台灣文化資產的故事，有城市發展脈絡的故事，例如：台北城方位的演變考證、台北街道命名的由來。有保存的故事，例如：下半年打算開放預約導覽的台北機廠。有對於場所精神不同看法的故事，例如：因西區門戶計畫，於去年底已完成解體，打算遷移的三井倉庫。有連意象保
身為民主國家的民意代表、政府官員， 至少在理論上，對民主的真諦需要具備相對深入的理解。
成功走向民主政制的另外一個必備必備條件是，台灣大部分人民， 至少是直接參與 “正副總統的大選” 的台灣選民，也具備這項對 “民主制度的基本概念” 的理解，台灣所嚮往的“類” 美式民主， 才有落實的真正可能。
台北市中山區公民會館一棟從民國三十三年建造至今年為八十年老舊建築。從這裡過去作為護衛老蔣總統作為國家元首，往返士林官邸及總統府途中重要的防護節點。到歷經荒廢爾後、改建成為公民盤據實踐領地。
台北市中山區公民會館相關資訊::
地址:
台北市中山區中山北路二段128號
開放時間:
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
立法院會期即將結束，這個會期，在多個委員會、協商、和大會的進行都非常混亂不順利。原本開會的目的是議決預算等法案及其他重要事項，為公民監督行政。但立委們以行使職權之名，為了杯葛或作秀等目的，做出的行為令人訝異。
身為一個眼界狹窄的公民，阿頓一看到立法院沒有進度，就想到這一天花了多少電費水費。
台灣衛城出版過很多很好的學術翻譯書。出學術翻譯書基本上是為社會做功德，因為翻譯和編輯校對的成本很高，要做出一個好的華文譯本其實不容易，但版權是有年限的，一般五年，五年後又要花錢再續，所以出越多要續約的錢越多，但再版不一定有銷量，但如果不續之前付出的翻譯勞動和成本都付諸東流。
近期讀了台灣衛城的《自
去說，不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論，不是民主」不僅僅關於議場內，也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中，台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
我以曾任中央部會公務員的經歷，跟大家分享現在的中央政府機關如何面對國會事務，希望大家意識到國會改革法案對於國家是有害無益。
“What is the price of freedom?”,“Everything.” (「自由的代價是什麼?」，「一切。」)
這是我很喜歡《希維頓圍城》電影中的一段對話。
我們理所當然地享受著的自由平等，曾經，是前人不計一切代價爭取而來的。而2022年上映的《希維頓圍城》正是改編自19
在FB上，看見了公視播出的「悅讀：紐約公共圖書館」紀錄片，裡頭部份內容值得我寫下來與各位分享。
以下是片頭對這部紀錄片的簡介：
「傳奇紀錄片大師懷斯曼，帶領觀眾深入歷史地標「紐約公共圖書館」，探索其獨到的入世之舉，如何成就紐約最美的人文風景，體現深植人心的美國民主信仰。」
紀錄片連結在此
好日子不是自然而然存在的，那些看起來最最基本的權利，有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量，我們需要再一次做好準備，準備在必要的時候回到街上。
本書以一位城市記憶守護者的角度出發，描繪了許多台灣文化資產的故事，有城市發展脈絡的故事，例如：台北城方位的演變考證、台北街道命名的由來。有保存的故事，例如：下半年打算開放預約導覽的台北機廠。有對於場所精神不同看法的故事，例如：因西區門戶計畫，於去年底已完成解體，打算遷移的三井倉庫。有連意象保
身為民主國家的民意代表、政府官員， 至少在理論上，對民主的真諦需要具備相對深入的理解。
成功走向民主政制的另外一個必備必備條件是，台灣大部分人民， 至少是直接參與 “正副總統的大選” 的台灣選民，也具備這項對 “民主制度的基本概念” 的理解，台灣所嚮往的“類” 美式民主， 才有落實的真正可能。
台北市中山區公民會館一棟從民國三十三年建造至今年為八十年老舊建築。從這裡過去作為護衛老蔣總統作為國家元首，往返士林官邸及總統府途中重要的防護節點。到歷經荒廢爾後、改建成為公民盤據實踐領地。
台北市中山區公民會館相關資訊::
地址:
台北市中山區中山北路二段128號
開放時間: