疫情下的疏離與緊密

疫情初期，因為種種個隔離政策和對未知的害怕，人與人的關係相對疏離，記得那時候，無論透過甚麼宣導和鼓勵，根深蒂固的害怕根植在隔離政策背後，就是疏離。

當政策開始解套，疫情也進入高峰，隔不勝隔，到乾脆不隔，除非無法工作的倒下，否則就是做好防護繼續上場。反而，因為人力的吃緊和不互相幫忙就無法前進的動力，讓我在這幾個禮拜，看到人與人之間更緊密的聯繫。

身為第一線工作人員，從小孩居隔臨時隔離，需要同事馬上接走手上的工作。到小孩長時間停課，需要家人幫忙接手平常日照顧和線上課程。再到回到第一線面對雖然不是專責病房，但是不時有病人在住院期間才確診，上一周自己手上就兩個新診斷，一個還是插完管確診報告才出來，永遠不知道誰是下一個確診者，另外還有好幾個患者是CT值剛超過30的確診者，符合轉下來的條件，這些也不保證沒有傳染力。高雄盛行率已超過7%，這樣的生活想必還會持續很久，回家覺得擔心，不回家又覺得難道我要一直不回家，難道就這樣把孩子丟給外縣市的長輩一直照顧好幾個月？外子也一樣在照顧確診的患者，他一樣處在風險之下，但長輩也需要休息，小孩也需要父母，畢竟孩子是父母的責任。

同樣在第一線工作，也看到許多同事，長輩無法幫忙，不得已選擇把孩子繼續送到學校或是安親班送托。我看到的每個人心情都是很複雜的。身為第一線人員，誰不知道孩子染疫的風險是甚麼，染疫的結果可能會怎麼樣？但另外要考慮的是，現在所有醫療工作都吃緊，大家能不要請假，就盡量不要請假，孩子沒有確診，只是因為停課的因素，而且還不知道要停多久，要請假的話，搞不好好幾個月，那乾脆辭職算了。這種時候可以提供幫忙的人，無論是長輩，還是願意收托的安親班，甚至是政府要求不得拒收托的學校，對我們而言都是救命之水，尤其以家庭而言，這樣的幫忙，常常會產生更緊密的情感。畢竟這並非理所當然的事，家庭的凝聚，有時候就在這種關鍵的時刻。

比較寬心的是，政策的鬆綁，讓確診患者陪病和臨終照護有了喘息的空間，相信對確診患者的和家人的心靈狀態，也是比較好的。今年美國胸腔科學年會提及確診患者家屬的心理狀態，同樣嚴重的程度地重症患者，一樣在加護病房裡，確診患者家人的憂鬱和創傷症候群都比沒有確診的重症患者家人高。或許，隨著政策的調整和人心慢慢理解和接受這個疾病，這種狀況會逐漸改善。